Lue keskustelun säännöt.
Onko kristinuskolla muita juhlia kuin pääsiäinen?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Si nulla lienee sitten tieto siitä mikä on joulun oikea tarkoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Si nulla lienee sitten tieto siitä mikä on joulun oikea tarkoitus?
Suunnilleen. Mutta se, minkä tiedän varmaksi on se, että kristittyä pyhäinhäpäisyä se ei ole. Häpeäisitte edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäinen ei ole kristillinen juhla, vaan pakanoiden hedelmällisyysjuhla. Ishtar ja oestara ovat tässä historiallisia avainsanoja.
Taas yksi, joka ei vaan pysty ymmärtämään että juhlalle antavat sisällön sen viettäjät ja että samaan ajankohtaan voi osua useampi juhla. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei sitä voi ymmärtää.
Jaa että "voi osua" vai röyhkeät kristityt vain asettivat sen samalle paikalle? Joulun ja juhannuksen suhteen ei ole epäilystäkään, ettäkö rienaajat eivät olisi vain asettaneet sen samalle paikalle pyhäinhäväistystarkoituksessa, mutta miten mahtaa olla pääsiäisen kanssa?
Hengitä välillä, ellei tarkoituksesi ole naurattaa muita kippuraan. Tuollainen vouhkaaminen antaa itsestäsi kypsymättömän kuvan.
Vuodessa on vain rajallinen määrä päiviä ja vielä rajallisempi määrä päiviä, jotka osuvat vuodenkulun neljään taitekohtaan. Uskontoja ja aatteita on sen sijaan tuhansia, joten kenelle tahansa on ilmiselvää, että päiviä jaetaan uskomusjärjestelmien kesken. Samana päivänä juhlii usea eikä päivä ole kenenkään enemmän kuin toisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.
Kristityillä on jouluna oma kristillinen perinteensä ja juhlapäivänsä. Kristilliseen perinteeseen on jouluna sulautettu lisäksi kekriin liittyvia tapoja joita kekrin sijaan noudatetaan joulun juhlan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäinen ei ole kristillinen juhla, vaan pakanoiden hedelmällisyysjuhla. Ishtar ja oestara ovat tässä historiallisia avainsanoja.
Taas yksi, joka ei vaan pysty ymmärtämään että juhlalle antavat sisällön sen viettäjät ja että samaan ajankohtaan voi osua useampi juhla. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei sitä voi ymmärtää.
Jaa että "voi osua" vai röyhkeät kristityt vain asettivat sen samalle paikalle? Joulun ja juhannuksen suhteen ei ole epäilystäkään, ettäkö rienaajat eivät olisi vain asettaneet sen samalle paikalle pyhäinhäväistystarkoituksessa, mutta miten mahtaa olla pääsiäisen kanssa?
Hengitä välillä, ellei tarkoituksesi ole naurattaa muita kippuraan. Tuollainen vouhkaaminen antaa itsestäsi kypsymättömän kuvan.
Vuodessa on vain rajallinen määrä päiviä ja vielä rajallisempi määrä päiviä, jotka osuvat vuodenkulun neljään taitekohtaan. Uskontoja ja aatteita on sen sijaan tuhansia, joten kenelle tahansa on ilmiselvää, että päiviä jaetaan uskomusjärjestelmien kesken. Samana päivänä juhlii usea eikä päivä ole kenenkään enemmän kuin toisen.
Kyllä se on tosiaan aikamoinen sattuma, että ne kaikki kristityt juhlat vain sattuivat olemaan samoin päivinä kuin pakanalliset oikeat juhlat. Muutenkin ad hominem -hyökkäyksesi kertoo enemmän uskostasi kuin sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakanat on myös uskiksia, joten vaikea nähdä miten ateisti voisi juhlia pakananoiden juhlia.
Ateistina minun on helppo haistattaa vitut sinun näkemysongelmillesi ja juhlia mitä haluan juuri silloin kun haluan.
mutta haluat kuitenkin juhlia just näitä uskonnollisia tapahtumia, ja olet pääsiäisenä lomalla. "Ateisti"
Oletko kristitty? Jos olet, niin sullahan ei ole oikeutta vaikka niihin joulu- tai juhannusvapaisiin.
Öö miks ei? Nehän on just kristittyjä juttuja, ei ateistien.
Eikä ole. Joulu (Yule) on germaaninen keskitalven juhla. Kristityillä on Kristinmessu (Christmas), mutta sitä ei onneksi Suomessa edes vietetä.
Sinä nyt ihan tosissasi sanot että Suomessa ei vietetä lainkaan kristittyä joulua lainkaan? :)
No koska olet kuullut jonkun viettävän Kristinmessua? Minä en ole, vaan kaikki tuntemani ihmiset viettävät Yulea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.
Kristityillä on jouluna oma kristillinen perinteensä ja juhlapäivänsä. Kristilliseen perinteeseen on jouluna sulautettu lisäksi kekriin liittyvia tapoja joita kekrin sijaan noudatetaan joulun juhlan aikaan.
Kuten sanottua, pyhää häpäisevä varastettu pyhä. Voit selitellä asiaa miten vain tahansa, mutta te olette pyhäinhäpäisijöitä, jotka eivät edes häpeä. Olet tyypillinen röyhkeä kristitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Si nulla lienee sitten tieto siitä mikä on joulun oikea tarkoitus?
Suunnilleen. Mutta se, minkä tiedän varmaksi on se, että kristittyä pyhäinhäpäisyä se ei ole. Häpeäisitte edes.
Kristityille joulu on oma, suuri juhlansa. Sinä juhlit silloin jotain muuta. Ihan samalla tavalla kuin ateistit juhlivat jotain tuohon samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakanat on myös uskiksia, joten vaikea nähdä miten ateisti voisi juhlia pakananoiden juhlia.
Ateistina minun on helppo haistattaa vitut sinun näkemysongelmillesi ja juhlia mitä haluan juuri silloin kun haluan.
mutta haluat kuitenkin juhlia just näitä uskonnollisia tapahtumia, ja olet pääsiäisenä lomalla. "Ateisti"
Oletko kristitty? Jos olet, niin sullahan ei ole oikeutta vaikka niihin joulu- tai juhannusvapaisiin.
Öö miks ei? Nehän on just kristittyjä juttuja, ei ateistien.
Eivät ole. Joululla ja juhannuksella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Ne ovat varastettuja pyhiä ja ovat vain meille pakanoille. Joten töihin siitä jouluna, laiska kristitty!
Näinhän se on, mutta ei ateisti varmaan voi juhlia pakanallisia juhlia, koska se on ihan samalla tavalla uskonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.
Kristityillä on jouluna oma kristillinen perinteensä ja juhlapäivänsä. Kristilliseen perinteeseen on jouluna sulautettu lisäksi kekriin liittyvia tapoja joita kekrin sijaan noudatetaan joulun juhlan aikaan.
Kuten sanottua, pyhää häpäisevä varastettu pyhä. Voit selitellä asiaa miten vain tahansa, mutta te olette pyhäinhäpäisijöitä, jotka eivät edes häpeä. Olet tyypillinen röyhkeä kristitty.
Mikset sinä halua kertoa mitä itse juhlit jouluna ja pääsiäisenä? Keskustelu olisi paljon kiinnostavamapaa ja antoisampaa niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäinen ei ole kristillinen juhla, vaan pakanoiden hedelmällisyysjuhla. Ishtar ja oestara ovat tässä historiallisia avainsanoja.
Taas yksi, joka ei vaan pysty ymmärtämään että juhlalle antavat sisällön sen viettäjät ja että samaan ajankohtaan voi osua useampi juhla. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei sitä voi ymmärtää.
Jaa että "voi osua" vai röyhkeät kristityt vain asettivat sen samalle paikalle? Joulun ja juhannuksen suhteen ei ole epäilystäkään, ettäkö rienaajat eivät olisi vain asettaneet sen samalle paikalle pyhäinhäväistystarkoituksessa, mutta miten mahtaa olla pääsiäisen kanssa?
Hanki edes pikkaisen tietoa ennen kuin vouhkaat. Pääsiäinen on hyvin vanha juutalainen juhla, jossa juhlittiin Egyptistä orjuudesta vapautumista. Pääsiäinen on myös ihan historiallinen aika, jolloin Jeesus ristiinnaulittiin juutalaisen juhlan aikana. Uskot mihin uskot, mutta tässä on kyse ihan historiallisista faktoista ja päivistä.
En vouhkannut vaan kysyin. Jotenkin huvittavaa, että kristitty vetää perseensä umpisolmuun, kun joku edes idean tasolla yrittää omia niiden juhlan, vaikka sama paskasakki kusee joulun perinnön päälle joka vuosi.
Olen kristitty, mutta en vedä persettäni umpisolmuun tai nutturaa kireälle, jos joku haluaa joulun, pääsiäisen tms. kristittyjen juhlan aikaan juhlia jotakin muuta. Ei se minua häiritse. Ja myönnän sen historiallisen tosiasian, että kristityt ovat alkaneet juhlia Kristuksen syntymää juuri pakanallisen talvipäivänseisauksen juhlan aikoihin. Varmasti tähän on ollut syynä se, että on haluttu viettää juhlaa silloin kun kansa vanhastaan on tottunut juhlimaan.
Ei kukaan omista päivämääriä. Juhlikoon itse kukin silloin kuin haluaa.
Kutsut niitä kristityiksi juhliksi eli sinäkin olet tyypillisen röyhkeä kristitty. Vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.
Kristityillä on jouluna oma kristillinen perinteensä ja juhlapäivänsä. Kristilliseen perinteeseen on jouluna sulautettu lisäksi kekriin liittyvia tapoja joita kekrin sijaan noudatetaan joulun juhlan aikaan.
Kuten sanottua, pyhää häpäisevä varastettu pyhä. Voit selitellä asiaa miten vain tahansa, mutta te olette pyhäinhäpäisijöitä, jotka eivät edes häpeä. Olet tyypillinen röyhkeä kristitty.
Mikset sinä halua kertoa mitä itse juhlit jouluna ja pääsiäisenä? Keskustelu olisi paljon kiinnostavamapaa ja antoisampaa niin.
Et ole kysynyt mitä juhlin jouluna. Ja pääsiäinen on totaalisen pölyttynyt juhla, jolla ei ole tarkoitusta minulle. Eli siis tosiaan kristitty juhla. Paimentolaiset syömässä pölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäinen ei ole kristillinen juhla, vaan pakanoiden hedelmällisyysjuhla. Ishtar ja oestara ovat tässä historiallisia avainsanoja.
Taas yksi, joka ei vaan pysty ymmärtämään että juhlalle antavat sisällön sen viettäjät ja että samaan ajankohtaan voi osua useampi juhla. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei sitä voi ymmärtää.
Jaa että "voi osua" vai röyhkeät kristityt vain asettivat sen samalle paikalle? Joulun ja juhannuksen suhteen ei ole epäilystäkään, ettäkö rienaajat eivät olisi vain asettaneet sen samalle paikalle pyhäinhäväistystarkoituksessa, mutta miten mahtaa olla pääsiäisen kanssa?
Hanki edes pikkaisen tietoa ennen kuin vouhkaat. Pääsiäinen on hyvin vanha juutalainen juhla, jossa juhlittiin Egyptistä orjuudesta vapautumista. Pääsiäinen on myös ihan historiallinen aika, jolloin Jeesus ristiinnaulittiin juutalaisen juhlan aikana. Uskot mihin uskot, mutta tässä on kyse ihan historiallisista faktoista ja päivistä.
En vouhkannut vaan kysyin. Jotenkin huvittavaa, että kristitty vetää perseensä umpisolmuun, kun joku edes idean tasolla yrittää omia niiden juhlan, vaikka sama paskasakki kusee joulun perinnön päälle joka vuosi.
Olen kristitty, mutta en vedä persettäni umpisolmuun tai nutturaa kireälle, jos joku haluaa joulun, pääsiäisen tms. kristittyjen juhlan aikaan juhlia jotakin muuta. Ei se minua häiritse. Ja myönnän sen historiallisen tosiasian, että kristityt ovat alkaneet juhlia Kristuksen syntymää juuri pakanallisen talvipäivänseisauksen juhlan aikoihin. Varmasti tähän on ollut syynä se, että on haluttu viettää juhlaa silloin kun kansa vanhastaan on tottunut juhlimaan.
Ei kukaan omista päivämääriä. Juhlikoon itse kukin silloin kuin haluaa.
Tyypillinen tekopyhä umpisolmupersekristitty jonka käsienheiluttelu ja uhriutuminen alkaa heti kun huomaa olleensa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsiäinen ei ole kristillinen juhla, vaan pakanoiden hedelmällisyysjuhla. Ishtar ja oestara ovat tässä historiallisia avainsanoja.
Taas yksi, joka ei vaan pysty ymmärtämään että juhlalle antavat sisällön sen viettäjät ja että samaan ajankohtaan voi osua useampi juhla. Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei sitä voi ymmärtää.
Jaa että "voi osua" vai röyhkeät kristityt vain asettivat sen samalle paikalle? Joulun ja juhannuksen suhteen ei ole epäilystäkään, ettäkö rienaajat eivät olisi vain asettaneet sen samalle paikalle pyhäinhäväistystarkoituksessa, mutta miten mahtaa olla pääsiäisen kanssa?
Hengitä välillä, ellei tarkoituksesi ole naurattaa muita kippuraan. Tuollainen vouhkaaminen antaa itsestäsi kypsymättömän kuvan.
Vuodessa on vain rajallinen määrä päiviä ja vielä rajallisempi määrä päiviä, jotka osuvat vuodenkulun neljään taitekohtaan. Uskontoja ja aatteita on sen sijaan tuhansia, joten kenelle tahansa on ilmiselvää, että päiviä jaetaan uskomusjärjestelmien kesken. Samana päivänä juhlii usea eikä päivä ole kenenkään enemmän kuin toisen.Kyllä se on tosiaan aikamoinen sattuma, että ne kaikki kristityt juhlat vain sattuivat olemaan samoin päivinä kuin pakanalliset
oikeat juhlat. Muutenkin ad hominem -hyökkäyksesi kertoo enemmän uskostasi kuin sinusta.
Saat ihan rauhassa niellä adhominemit karvoineen kaikkineen, mitä läksit nimittelemään muita rienaajiksi. Sitten ei voi enää itkeä, jos lunta tulee omaankin tupaan.
Jos keksit miten 365 päivää jaetaan tuhansien uskomusjärjestelmien kymmenien juhlien kesken niin, että yhtäkään päivämäärää ei käytetä kahdesti, niin ole hyvä vaan ja kerro meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Si nulla lienee sitten tieto siitä mikä on joulun oikea tarkoitus?
Suunnilleen. Mutta se, minkä tiedän varmaksi on se, että kristittyä pyhäinhäpäisyä se ei ole. Häpeäisitte edes.
Kristityille joulu on oma, suuri juhlansa. Sinä juhlit silloin jotain muuta. Ihan samalla tavalla kuin ateistit juhlivat jotain tuohon samaan aikaan.
Niin. Kristityt ovat tuhonneet joulun oikean merkityksen. Jeesuksella ei ole sijaa joulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.
Kristityillä on jouluna oma kristillinen perinteensä ja juhlapäivänsä. Kristilliseen perinteeseen on jouluna sulautettu lisäksi kekriin liittyvia tapoja joita kekrin sijaan noudatetaan joulun juhlan aikaan.
Kuten sanottua, pyhää häpäisevä varastettu pyhä. Voit selitellä asiaa miten vain tahansa, mutta te olette pyhäinhäpäisijöitä, jotka eivät edes häpeä. Olet tyypillinen röyhkeä kristitty.
Alkaa kuulostaa hiukan siltä että olet kehitellyt itsellesi oman uskonnon. :) Kerro jotain tästä uudesta uskonnostasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.
Kristityillä on jouluna oma kristillinen perinteensä ja juhlapäivänsä. Kristilliseen perinteeseen on jouluna sulautettu lisäksi kekriin liittyvia tapoja joita kekrin sijaan noudatetaan joulun juhlan aikaan.
Kuten sanottua, pyhää häpäisevä varastettu pyhä. Voit selitellä asiaa miten vain tahansa, mutta te olette pyhäinhäpäisijöitä, jotka eivät edes häpeä. Olet tyypillinen röyhkeä kristitty.
Alkaa kuulostaa hiukan siltä että olet kehitellyt itsellesi oman uskonnon. :) Kerro jotain tästä uudesta uskonnostasi!
Ja lisää röyhkeitä kristittyjä. Näinkö Jeesus olisi kirjoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Si nulla lienee sitten tieto siitä mikä on joulun oikea tarkoitus?
Suunnilleen. Mutta se, minkä tiedän varmaksi on se, että kristittyä pyhäinhäpäisyä se ei ole. Häpeäisitte edes.
Kristityille joulu on oma, suuri juhlansa. Sinä juhlit silloin jotain muuta. Ihan samalla tavalla kuin ateistit juhlivat jotain tuohon samaan aikaan.
Niin. Kristityt ovat tuhonneet joulun oikean merkityksen. Jeesuksella ei ole sijaa joulussa.
Sinulle ei ole, kristityille on. Ota ihan rauhallisesti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa yksikään ns. kristillinen juhlapyhä EI ole alkujaan mitään kristittyjen juttuja
Kirkot ovat omineet pakanalliset juhlat itselleen, "liimanneet" päälle jotain höpöhöpö juttuja....Onhan jo tutkittu että esim. Jeesus EI syntynyt joulupäivänä vaan jo paljon aiemmin syksyllä....
Mutta nyt ovat selkeästi kristittyjä juhlia, ja oikea ateisti ei näihin ota osaa.
Sain ateistis-agnostisen kasvatuksen (äiti ateisti, isä agnostikko) ja meillä kyllä vietettiin / vietetään mm. joulua ja pääsiäistä ihan ilman Jeesuksia. Joulu on rauhoittumista oman perheen kesken, viedään kynttilät haudoille, pääsiäinen ikään kuin kevään juhla (tai niin minä luonnehtisin sitä tapaa, joka lapsuudessani oli).
Pääsiäisen mä ymmärrän helposti että joku pitää sitä jonkinlaisena "uuden kasvun juhlana" ja symbolisoi sitä munilla ja rairuoholla. Mutta mitä ateistit varsinaisesti juhlivat jouluna? Sitä että ollaan hissukseen ja sukulaisten kanssa? Miksi silloin rauhoitutaan? Siksikö kun on töistä vapaata? Joulu ilman suurempaa sisältöä on mulle itselle niin vieras ajatus että mielenkiinnosta kyselen. :)
Ateistin joulu on kuin kristityn joulu: ilman suurempaa tai oikeaa sisältöä.
Jokainen puhuu tässä tietysti omasta puolestaan. Ei edelliselle vastaajalle joulussa ei ole mitään oikeaa sisältöä. Et ilmeisesti juhlista joulua siis millään tavalla. Ookoo. Vielä kiinnostaisi joulua juhlivan ateistin kanta; mitä jouluna juhlitaan? Hissukseen olemista sukulaisten kanssa, muutamaa vapaapäivää, jotain muuta?
Samalla tavalla varmaan ne juhlivat kuin kristitytkin. Jotain outoa hiljentymistä tai jotain, mutta ei varmasti mitään mikä on lähellä joulun oikeaa tarkoitusta.
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.
Kristityillä on jouluna oma kristillinen perinteensä ja juhlapäivänsä. Kristilliseen perinteeseen on jouluna sulautettu lisäksi kekriin liittyvia tapoja joita kekrin sijaan noudatetaan joulun juhlan aikaan.
Kuten sanottua, pyhää häpäisevä varastettu pyhä. Voit selitellä asiaa miten vain tahansa, mutta te olette pyhäinhäpäisijöitä, jotka eivät edes häpeä. Olet tyypillinen röyhkeä kristitty.
Alkaa kuulostaa hiukan siltä että olet kehitellyt itsellesi oman uskonnon. :) Kerro jotain tästä uudesta uskonnostasi!
Ja lisää röyhkeitä kristittyjä. Näinkö Jeesus olisi kirjoittanut?
Mitäs röyhkeää tässä on; sua suorastaan pyydetään kertomaan uskonnostasi eikä täkyyn tartuta!
Tai no, itse asiassa se hiljentyminen on lähempänä joulun oikeaa merkitystä kuin joku outo kristitty haihattelu.