Miksi korvikeäitien vauvoihin tuhlataan sairaalassa luovutettua äidinmaitoa?

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos äiti kieltäytyy imettämästä niin miksi sairaalassa tuhlataan sitä kunnollista maitoa?

Samoin korvikevanhempien lapsilla voisi vakuutusmaksut olla suuremmat kuin imetetyillä.

Mä en ainakaan antaisi lapselleni toisen naisen rintamaitoa, siitä voi saada vaikka hivin. Mieluummin ihan sitä korviketta, kiitos! Kun ei tiedä, ketkä kaikki siellä maitoa luovuttaa...

Äidinaidonluovuttajat testataan samoin käsittääkseni maito. Tiedoksi vain ellei tämä ollut provo.

Niin. Ap hyvä, kannatan imettämistä lämpimästi, mutta noin aikuisten oikeasti se ei ole mikään determinantti, joka määrittää lapsen koko tulevaisuuden.

Esimerkiksi oma esikoiseni, jota en onnistunut imettämään, on terve ja fiksu 17- vuotias. Nuorempi on 15-vuotias as-lapsi, jota imetin yli vuoden ikäiseksi, ja hänellä on ollut todella paljon infektioita. Samoissa kotioloissa kasvaneita, menivät päivähoitoon vasta kuopuksen ollessa melkein kolmevuotias.

Tilastollisesti imetyksellä olleilla on keskimäärin vähemmän esim. tiettyjä infektioita, mutta tilastollinen todennäköisyys on AINA eri asia kuin yksilö.

Lapsen terveyteen vaikuttaa satoja erilaisia tekijöitä, joista emme edes tiedä kaikkia. Imettäminen ei ole niistä edes tärkeimpiä, vaikka tietysti arvokasta sinänsä onkin.

Yhtä hyvin on tilastollinen fakta, että akateemisten perheiden lapsien koulutustaso ja terveys on keskimäärin parempi kuin ei-akateemisten. Pitäisikö siis ei-akateemisten perheiden vakuutusmaksuja siis nostaa, ap, hmmmm....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vauva oli ihan terve ja täysiaikainen niin en olisi edes huolinut luovutusmaitoa. Luovutusmaitoa tuskin muutenkaan tyrkytetään täysiaikaisille vauvoille.

Omista rinnoista irtosi vain verta ja pari tippaa "vettä" eli jotain kudosnesteitä. Olin viikon sairaalassa mutta maito ei saatu tiristettyä rinnosta millään keinolla.

Oikein hyvin kelpasi vauvalle korvike. Ja vauva kasvoi ja kehittyi hurjaa vauhtia. Täydet yötkin nukkui jo 3kk. Hyvä tuli :)

Onko sulla joku harvinainen sairaus, vai etkö vain jaksanut ja viitsinyt imettää ja antaa maidon nousta?

+ ehkä idiooteimmat perusteet nuo kehitys ja täydet yöt, ne kun valitettavasti eivät kerro hyvinvoinnista ja oikeasta ravinnosta mitään.

Tätä oon ihmetellyt pitkään että ihme tekee joistakin imetysäideistä noin kamalan aggressiivisia? Möyhäämisellä ja hyökkäämisellä te ette saa agendaanne kenellekään pakkosyötettyä. Vahvistatte vaan tuolla negatiivista kuvaa "imetyksen ystävistä".

Jep jep!!

Itselläni ei tullut aikoinaan maitoa juuri ollenkaan. Joten ikävä kyllä korvikkeilla mentiin. Pumppasin, pumppasin ja pumppasin monta kertaa päivässä, annoin lapsen imeä tissiä joka hiton välissä, ja tätä rumbaa oli tollaset 4 kuukautta, kunnes annoin täysin periksi. Mutta kun ei paria tippaa enemmän herunut, niin sille en mahda sitten yhtään mitään.. Siitäkö pitäisi miuna sitten rangaista vakuutusmaksujen muodossa???? Oikeasti? Voin sulle kertoa että kyllä kaiken vittuilun sain neuvolassa, kaiken koitin tehdä, kaalinlehdistä alkoholittoman oluen kittaamiseen, vaikka mitään en inhoa enemmän kun kaljan lemua tai makua.

Liekkö sitten se kun meillä on eläimiä, niin muksu on kyllä ollut keskimääräistä terveempi, Muutama hyvin lievä korvatulehdus on ollut (sellaiset, ettei muksu ole edes korviaan valittanut, vaan lääkäri on ne kuume flunssan yhteydessä todennut ohimennen) Joten pitäskö mun sitten vaatia, että ne kodit missä on liian steriiliä ja ovat eläimettömiä, niin vakuutusmaksut pitäisi olla huuuuuimasti korkeammat, kun vanhemmat eivät altista lapsiaan bakteereille, ja sairastelukierre on täydellinen noidankehä? HÄH???!!!!

terveisin äippä 38v ja pikkuneiti 3v

Minulla on ystävä, joka taas on täysin ylihysteerinen kaikesta. Hän on itse terveyskeskuksen ylikuormittaja, ja kuvittelee sairastavansa kaikki maailman taudit... nyt tämä sairastamis hysteria on siirtynyt lapseen.. hän on kerran jopa kuvitellut lapsen sairastuneen  tuberkuloosiin, kun kyseessä oli perus flunssa.. mitäs näille ylihysteerisille tehdään, kun käyttävät perustervettä lasta jopa pari kertaa viikossa lääkärillä, kun epäilevät ties mitä täysin turhaa... ap on vaan hyvä ja ratkaisee tämänkin pulman.. Voit hyvin aevata että lapsivakuutus on otettu "tarpeeseen"

Siis eihän tämä keskustelu ja aihe koske äitejä, jotka oikeasti yrittivät imettää ja olisivat sitä äidinmaitoa tahtoneet lapsilleen antaa.

Vaan niitä, jotka ei tahdo tai tahdo vaivautua.

On ok antaa lahjoitettua maitoa myös tilanteissa, joissa alku on vauvalle tai äidille rankka ja odotellaan, että imetys alkaa onnistua tai, että maito nousee.

Aloitukseni koski siis vain ja ainoastaan näitä, jotka halveksii koko äidinmaitoa, ei usko sen terveellisyyteen ja itse eivät missään nimessä tahdo imettää... mielestäni se on hyväntekeväisyyden hukkaanheittoa.