Feminismi on hyvä asia.
Helpolla elämästä pääsevät huumekauppiaat sen sijaan pitäisi tuomita tekopyhästä feminismistä.
Miksi kieltää oikeanlaista feminismiä?
Kommentit (27)
MiäsHenkilö kirjoitti:
tasa-arvo kirjoitti:
Niin on sovinismikin.
Kun naiset nauravat miehen pienelle kikkelille, se on sovinismia
Sovinismi on varsin tasa-arvoista, mutta epämiellyttävää
Voi kultakäpyseni, ottakaa ensin selville termien tarkoitus ennen kuin viljelette niitä.
eisovinismi kirjoitti:
Maskulismi on miesfemakko.
Ihana sana. Miten saataaisiin yleisempään käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
eisovinismi kirjoitti:
Maskulismi on miesfemakko.
Ihana sana. Miten saataaisiin yleisempään käyttöön?
Ulkomailla on feminismiä parodisoiva meminismi-liike.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eisovinismi kirjoitti:
Maskulismi on miesfemakko.
Ihana sana. Miten saataaisiin yleisempään käyttöön?
Ulkomailla on feminismiä parodisoiva meminismi-liike.
On meilläkin miesasiamiehet parodisoimassa.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eisovinismi kirjoitti:
Maskulismi on miesfemakko.
Ihana sana. Miten saataaisiin yleisempään käyttöön?
Ulkomailla on feminismiä parodisoiva meminismi-liike.
On meilläkin miesasiamiehet parodisoimassa.
Sen vastine taas on Men's Rights Movement, eri asia.
En tiedä tuosta mainitsemastasi mutta miesasia.fi on sivusto jota käyn lukemassa modernina vitsikirjana. Naurattaa joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eisovinismi kirjoitti:
Maskulismi on miesfemakko.
Ihana sana. Miten saataaisiin yleisempään käyttöön?
Ulkomailla on feminismiä parodisoiva meminismi-liike.
On meilläkin miesasiamiehet parodisoimassa.
Sen vastine taas on Men's Rights Movement, eri asia.
En tiedä tuosta mainitsemastasi mutta miesasia.fi on sivusto jota käyn lukemassa modernina vitsikirjana. Naurattaa joka kerta.
Vihansekaista naurua arvaanma
Maskulismi on miespuolinen vastine.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eisovinismi kirjoitti:
Maskulismi on miesfemakko.
Ihana sana. Miten saataaisiin yleisempään käyttöön?
Ulkomailla on feminismiä parodisoiva meminismi-liike.
On meilläkin miesasiamiehet parodisoimassa.
Sen vastine taas on Men's Rights Movement, eri asia.
En tiedä tuosta mainitsemastasi mutta miesasia.fi on sivusto jota käyn lukemassa modernina vitsikirjana. Naurattaa joka kerta.
Vihansekaista naurua arvaanma
Ei suinkaan. Ottaako joku niitä tekstejä tosissaan?
To the men and women so outraged that i am raising my sons as feminists. ahem. feminism is the belief that men and women are equally competent and valuable. it is the belief that women have the power, wisdom and unique skill set to bring about a revolution of race, class, and gender in this world. it is the belief that the violation of anyone's rights is a violation of all rights. i will raise my sons to be feminists as long as there are those among you who believe that feminism is about man-hating and trendy hypersensitivity. and as long as people call me - or any feminist - a Feminazi, there is a need for more feminists. sometimes i wonder how we can move forward with such ignorance, fear and hatred. let my sons be champions of equality alongside the brave women who have worked so hard to get us where we are.
- Mayam Bialik (siinä on näyttelijä, joka hyödyntää kuuluisuuttaan hyvään)
Miten huumekauppiaat liittyvät feminismiin?
taimaskulisti kirjoitti:
Maskulismi on miespuolinen vastine.
Korjataan nyt hieman kielioppia, vaikka mikään kielinatsi olekaan.
Maskulismi on feminismin vastine.
Maskulisti on maskulismin edustaja.
Feministi on feminismin edustaja.
Maskulisti + feministi voivat yhdessä olla tasa-arvon edustajia, mutteivät erikseen koska ei ole hyvä idea, että pelkästään jonkun sukupuolen aseman parantamiseen keskittynyt aate omii tasa-arvoaatteen omiin nimiinsä. Vai onko kenestäkään miellyttävää, että tasa-arvon nimissä tullaan vaatimaan erinäisiä asioita ja samalla tullaan syyttäneeksi kaikkia toisen sukupuolenedustajia sortajiksi jos ei muuten niin pelkän historian perusteella.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
To the men and women so outraged that i am raising my sons as feminists. ahem. feminism is the belief that men and women are equally competent and valuable. it is the belief that women have the power, wisdom and unique skill set to bring about a revolution of race, class, and gender in this world. it is the belief that the violation of anyone's rights is a violation of all rights. i will raise my sons to be feminists as long as there are those among you who believe that feminism is about man-hating and trendy hypersensitivity. and as long as people call me - or any feminist - a Feminazi, there is a need for more feminists. sometimes i wonder how we can move forward with such ignorance, fear and hatred. let my sons be champions of equality alongside the brave women who have worked so hard to get us where we are.
- Mayam Bialik (siinä on näyttelijä, joka hyödyntää kuuluisuuttaan hyvään)
Idealogista paskaa. Sääliksi käy hänen poikiaan. Mentaalisesti sairaita kilttimiehiä niistä tulee.
Jaa, musta toi oli kaunis ja oivaltava teksti. Ei vihalla mitään saavuta, vaan hyvällä sydämellä ja avarakatseisella järjen käytöllä
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
To the men and women so outraged that i am raising my sons as feminists. ahem. feminism is the belief that men and women are equally competent and valuable. it is the belief that women have the power, wisdom and unique skill set to bring about a revolution of race, class, and gender in this world. it is the belief that the violation of anyone's rights is a violation of all rights. i will raise my sons to be feminists as long as there are those among you who believe that feminism is about man-hating and trendy hypersensitivity. and as long as people call me - or any feminist - a Feminazi, there is a need for more feminists. sometimes i wonder how we can move forward with such ignorance, fear and hatred. let my sons be champions of equality alongside the brave women who have worked so hard to get us where we are.
- Mayam Bialik (siinä on näyttelijä, joka hyödyntää kuuluisuuttaan hyvään)
Idealogista paskaa. Sääliksi käy hänen poikiaan. Mentaalisesti sairaita kilttimiehiä niistä tulee.
Jaa, musta toi oli kaunis ja oivaltava teksti. Ei vihalla mitään saavuta, vaan hyvällä sydämellä ja avarakatseisella järjen käytöllä <3
Joo, mutta se perustu totuuteen tai järkeen. Se nimen omaan levittää vihaa, vaikka olisi miten kauniiseen pakettiin puettu.
Ei ole järkeä jakaa ihmisiä ryhmiin ja luokkiin. Sitä tekee kommunistit ja Marxilaiset. Tasa-arvo voi perustua vain individualismiin, jossa ihmiset ymmärretään yksilöinä, ei uhriluokkina.
Sinä vasta ideologista scheissea suollatkin jos väität, että nyky-yhteiskunta ja luokka- ja ryhmävapaa. Kyllä täällä ihmiset arvotetaan kulttuurin, syntymämaan, henkisen terveydentilan, sukupuolen yms. yms. mukaan edelleen. Tästä minun feminismini nimenomaan haluaa pois: kaikille samat velvollisuudet, samat oikeudet ja sama ihmisarvo.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
To the men and women so outraged that i am raising my sons as feminists. ahem. feminism is the belief that men and women are equally competent and valuable. it is the belief that women have the power, wisdom and unique skill set to bring about a revolution of race, class, and gender in this world. it is the belief that the violation of anyone's rights is a violation of all rights. i will raise my sons to be feminists as long as there are those among you who believe that feminism is about man-hating and trendy hypersensitivity. and as long as people call me - or any feminist - a Feminazi, there is a need for more feminists. sometimes i wonder how we can move forward with such ignorance, fear and hatred. let my sons be champions of equality alongside the brave women who have worked so hard to get us where we are.
- Mayam Bialik (siinä on näyttelijä, joka hyödyntää kuuluisuuttaan hyvään)
Idealogista paskaa. Sääliksi käy hänen poikiaan. Mentaalisesti sairaita kilttimiehiä niistä tulee.
Jaa, musta toi oli kaunis ja oivaltava teksti. Ei vihalla mitään saavuta, vaan hyvällä sydämellä ja avarakatseisella järjen käytöllä <3
Joo, mutta se perustu totuuteen tai järkeen. Se nimen omaan levittää vihaa, vaikka olisi miten kauniiseen pakettiin puettu.
Ei ole järkeä jakaa ihmisiä ryhmiin ja luokkiin. Sitä tekee kommunistit ja Marxilaiset. Tasa-arvo voi perustua vain individualismiin, jossa ihmiset ymmärretään yksilöinä, ei uhriluokkina.
Sinä vasta ideologista scheissea suollatkin jos väität, että nyky-yhteiskunta ja luokka- ja ryhmävapaa. Kyllä täällä ihmiset arvotetaan kulttuurin, syntymämaan, henkisen terveydentilan, sukupuolen yms. yms. mukaan edelleen. Tästä minun feminismini nimenomaan haluaa pois: kaikille samat velvollisuudet, samat oikeudet ja sama ihmisarvo.
Eikä halua. Täysin valetta. Intersektionaalinen feminismi rakastaa erilaisia ryhmiä ja luokkia, joita se laittaa uhriasemajärjestykseen, ja pitää niitä yllä jankuttamalla.
He aloittavat puheensa aina näin:
"As a woman and feminist..."
"As a black woman I..."Nämä on niitä ääriryhmiä joita muodostuu joka ideologialle. Moni feministi myös kaikessa hiljaisuudessa nauraa näille kuten miesasiamiehille. Kova äänisimmät ei yleensä ole niitä fiksumpia eikä ole fiksua tuomita kaikkia niiden mukaan.
Tätä feminismiä opetaan yliopistoissa. Se ei ole mitään marginaalifeminismiä, vaan feminismiä jolla on paljon valtaa.
Missä yliopistossa sä oot opiskellut? Mä olen YTM eikä kyllä mitään tuohon suuntaankaan oo mun opintoihin kuulunut.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan, että tämä ideologia on onnistunut pitämään koko maapallon ryhmäjakoja pystyssä tuomalla sitä ilmi? :D Näinhän se olisi syypää nykyisiin luokkaeroihin, rasismiin yms.
Itseasiassa feminismi lisää rasismia enemmän kuin vähentää sitä.
Morgan Freeman kiteyttää asian hyvin:
Nyt, kun maahamme pakenee jatkuvasti lisää sorrettuja naisia, olisi aika hemmetin vikatikki pitää heidän oikeuksistaan suut supussa. Missä sun oikeustaju on?
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
To the men and women so outraged that i am raising my sons as feminists. ahem. feminism is the belief that men and women are equally competent and valuable. it is the belief that women have the power, wisdom and unique skill set to bring about a revolution of race, class, and gender in this world. it is the belief that the violation of anyone's rights is a violation of all rights. i will raise my sons to be feminists as long as there are those among you who believe that feminism is about man-hating and trendy hypersensitivity. and as long as people call me - or any feminist - a Feminazi, there is a need for more feminists. sometimes i wonder how we can move forward with such ignorance, fear and hatred. let my sons be champions of equality alongside the brave women who have worked so hard to get us where we are.
- Mayam Bialik (siinä on näyttelijä, joka hyödyntää kuuluisuuttaan hyvään)
Idealogista paskaa. Sääliksi käy hänen poikiaan. Mentaalisesti sairaita kilttimiehiä niistä tulee.
Jaa, musta toi oli kaunis ja oivaltava teksti. Ei vihalla mitään saavuta, vaan hyvällä sydämellä ja avarakatseisella järjen käytöllä <3
Joo, mutta se perustu totuuteen tai järkeen. Se nimen omaan levittää vihaa, vaikka olisi miten kauniiseen pakettiin puettu.
Ei ole järkeä jakaa ihmisiä ryhmiin ja luokkiin. Sitä tekee kommunistit ja Marxilaiset. Tasa-arvo voi perustua vain individualismiin, jossa ihmiset ymmärretään yksilöinä, ei uhriluokkina.
Sinä vasta ideologista scheissea suollatkin jos väität, että nyky-yhteiskunta ja luokka- ja ryhmävapaa. Kyllä täällä ihmiset arvotetaan kulttuurin, syntymämaan, henkisen terveydentilan, sukupuolen yms. yms. mukaan edelleen. Tästä minun feminismini nimenomaan haluaa pois: kaikille samat velvollisuudet, samat oikeudet ja sama ihmisarvo.
Eikä halua. Täysin valetta. Intersektionaalinen feminismi rakastaa erilaisia ryhmiä ja luokkia, joita se laittaa uhriasemajärjestykseen, ja pitää niitä yllä jankuttamalla.
He aloittavat puheensa aina näin:
"As a woman and feminist..."
"As a black woman I..."Nämä on niitä ääriryhmiä joita muodostuu joka ideologialle. Moni feministi myös kaikessa hiljaisuudessa nauraa näille kuten miesasiamiehille. Kova äänisimmät ei yleensä ole niitä fiksumpia eikä ole fiksua tuomita kaikkia niiden mukaan.
Tätä feminismiä opetaan yliopistoissa. Se ei ole mitään marginaalifeminismiä, vaan feminismiä jolla on paljon valtaa.
Missä yliopistossa sä oot opiskellut? Mä olen YTM eikä kyllä mitään tuohon suuntaankaan oo mun opintoihin kuulunut.
Sitä opetaan kaikissa länsimaissa sukupuolentutkimuksessa ja sosiaalisissa tieteissä, ja se heijastelee myös yhteiskuntatieteiden näkökulmiin. Itse olen opiskellut Turun Yliopistossa, jossa olen törmännyt feministisiin näkökulmiin yhteiskuntatieteissä, ja Turun yliopistossa opetetaan mm. feminististä methodologiaa yms.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun maahamme pakenee jatkuvasti lisää sorrettuja naisia, olisi aika hemmetin vikatikki pitää heidän oikeuksistaan suut supussa. Missä sun oikeustaju on?
Sorrettuja ihmisiä, miksi jaat heidät sukupuolen mukaan?
Koska on pakko! Mene katsomaan muslimiperheiden arkea ja huomaa, kuinka nyrkin ja hellan välissä ne naisparat elävät ilman mitään päätösvaltaa omiin asioihinsa.
Ei niissä perheissä ainakaan, jotka ottaa Afrikasta orjana toimivan palvelijan, joka siellä on sitten rouvan nyrkin ja hellan välissä.
Hei, ihan tosiaan. Tuo on se luotu kuva, mutta ei ihan niin toimi kuitenkaan. EI lain suoma lupa tehdä jotain, tarkoita ei että niin voi tehdä ja että niin myös tehdään. Kyse on ihmisistä. Vain jos uskoo, että kaikki miehet ovat lähtökohtaisesti naisia hakkaavia sikoja, jotka tarvitsevat lakeja ollakseen hyviä, niin et tajua mitään elämästä.
Tunnen muslimimiehen, jonka vaimo on saanut opiskella ja olla ihan vapaasti oma itsensä.
Miehet ja naiset eivät ole erillinen sosiaaliluokka.
Apua, oletko noin irtaantunut todellisesta suomalaisesta elämänmenosta? Afrikkalaisia orjiahan täällä näkee pilvin pimein :D Tiedän faktana, että monissa perheissä naiset ottavat säännöllisesti turpaansa ja kelpaavat pelkästään panopuun ja lastenkasvatuksen vaativiin tehtäviin. Et ole ilmeisesti tutustunut turvakotien arkeen mitenkään? En osaa jatkaa keskustelua, jos et pysty avaamaan silmiäsi ollenkaan.
Saanko hyvä MiäsHenkilö vielä kysyä, feminisimi sikseen, mielipiteesi perinteisistä naisten ja miesten tehtävistä/rooleista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, kun maahamme pakenee jatkuvasti lisää sorrettuja naisia, olisi aika hemmetin vikatikki pitää heidän oikeuksistaan suut supussa. Missä sun oikeustaju on?
Sorrettuja ihmisiä, miksi jaat heidät sukupuolen mukaan?
Koska on pakko! Mene katsomaan muslimiperheiden arkea ja huomaa, kuinka nyrkin ja hellan välissä ne naisparat elävät ilman mitään päätösvaltaa omiin asioihinsa.
Ei niissä perheissä ainakaan, jotka ottaa Afrikasta orjana toimivan palvelijan, joka siellä on sitten rouvan nyrkin ja hellan välissä.
Hei, ihan tosiaan. Tuo on se luotu kuva, mutta ei ihan niin toimi kuitenkaan. EI lain suoma lupa tehdä jotain, tarkoita ei että niin voi tehdä ja että niin myös tehdään. Kyse on ihmisistä. Vain jos uskoo, että kaikki miehet ovat lähtökohtaisesti naisia hakkaavia sikoja, jotka tarvitsevat lakeja ollakseen hyviä, niin et tajua mitään elämästä.
Tunnen muslimimiehen, jonka vaimo on saanut opiskella ja olla ihan vapaasti oma itsensä.
Miehet ja naiset eivät ole erillinen sosiaaliluokka.
Apua, oletko noin irtaantunut todellisesta suomalaisesta elämänmenosta? Afrikkalaisia orjiahan täällä näkee pilvin pimein :D Tiedän faktana, että monissa perheissä naiset ottavat säännöllisesti turpaansa ja kelpaavat pelkästään panopuun ja lastenkasvatuksen vaativiin tehtäviin. Et ole ilmeisesti tutustunut turvakotien arkeen mitenkään? En osaa jatkaa keskustelua, jos et pysty avaamaan silmiäsi ollenkaan.
Saanko hyvä MiäsHenkilö vielä kysyä, feminisimi sikseen, mielipiteesi perinteisistä naisten ja miesten tehtävistä/rooleista?
Kukin pariskunta selvittäköön keskenään.
Mikään radikaali ääriaate ei ole hyvä.