Te joilla on nuorempi mies

Kun suhde alkoi, kritisoivat sekä sukulaiset että ystävät, vanhemmat ja samanikäiset, naiset enimmäkseen.

Olen 42 ja mies 26. Sielullisia vammoja suhteestamme saavat lähinnä naiset. Eniten minun ikäiset tai mieheni ikäiset. Miehiltä en muista koskaan kritiikkiä kuulleeni. Ehkä se ei heitä haittaa tai sitten eivät halua sitä ääneen sanoa.

No en ole mitenkään julkisesti suhteestani vielä huudellut, aika tuore juttu. Suurin kynnys oli varmaan kertoa veljeni lapsille (heihin läheiset välit), jotka ovat vain muutamaa vuotta nuorempia kuin miesystäväni... Mutta ei ne siitä olleet millänsäkään, sanoivat vaan että kunhan olet onnellinen. =) Kukaan, kenelle olen kertonut, ei ole kritisoinut mitään, koska mitä sanottavaa niillä siihen olisi? Kaikki toivovat vain hyvää mulle ja luottavat arviointikykyyni. Eikä ole miehenkään puolelta kukaan ainakaan ääneen kommentoinut, vaikka tapailee nelikymppistä naista.

Eniten kritiikkiä tulee nuorilta naisilta joilla on vanhempi mies ja vanhemmilta miehiltä joilla on nuorempi nainen. Ovat kovin herkkänahkaisia että heidän omaa parisuhdettaan kritisoidaan ja selittävät että ikä on vain numero yms. Mutta sitten jos ikäero on toisinpäin on se heidän mielestään luonnotonta ja kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten kritiikkiä tulee nuorilta naisilta joilla on vanhempi mies ja vanhemmilta miehiltä joilla on nuorempi nainen. Ovat kovin herkkänahkaisia että heidän omaa parisuhdettaan kritisoidaan ja selittävät että ikä on vain numero yms. Mutta sitten jos ikäero on toisinpäin on se heidän mielestään luonnotonta ja kamalaa.

sama. ainoa jolla meidän suhde on ongelma on yksi mieheni ikäinen nainen jonka oma mies on vielä minuakin vanhempi

Enimmäkseen vain "vanha kansa" kritisoi, koska ovat tottuneet näkemään asian niin, että miehen "kuuluu" olla vanhempi tai vähintään saman ikäinen kuin nainen (jännä muuten miten harva osaa perustella kuitenkaan miksi miehen kuuluisi olla vanhempi). Nuoremmat ihmiset ovat onneksi suvaitsevampia nykyään. :)

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen vain "vanha kansa" kritisoi, koska ovat tottuneet näkemään asian niin, että miehen "kuuluu" olla vanhempi tai vähintään saman ikäinen kuin nainen (jännä muuten miten harva osaa perustella kuitenkaan miksi miehen kuuluisi olla vanhempi). Nuoremmat ihmiset ovat onneksi suvaitsevampia nykyään. :)

1800-luvulla Suomessa oli ihan tavallista että nainen oli vanhempi. Tuo ajattelu että miehen pitäisi olla vanhempi on tuontitavaraa joka juurrutettiin väkisin Suomeen 1900-luvun alussa kansallistunteen aikaan koska sitä pidettiin sivistysvaltion merkkinä.

E ole kukaan kritisoinut. Ikäeroa tosin vain viitisen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen vain "vanha kansa" kritisoi, koska ovat tottuneet näkemään asian niin, että miehen "kuuluu" olla vanhempi tai vähintään saman ikäinen kuin nainen (jännä muuten miten harva osaa perustella kuitenkaan miksi miehen kuuluisi olla vanhempi). Nuoremmat ihmiset ovat onneksi suvaitsevampia nykyään. :)

1800-luvulla Suomessa oli ihan tavallista että nainen oli vanhempi. Tuo ajattelu että miehen pitäisi olla vanhempi on tuontitavaraa joka juurrutettiin väkisin Suomeen 1900-luvun alussa kansallistunteen aikaan koska sitä pidettiin sivistysvaltion merkkinä.

Aijaa. Enpä tiennytkään tuollaista. Miksiköhän sitä sitten pidetään sivistyksen merkkinä, että mies on naistaan vanhempi...

En muutenkaan tykkää säännöistä jotka sanelee miten tulisi elää ja millaisia valintoja tehdä. Kunhan lain puitteissa mennään, niin se riittää mulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enimmäkseen vain "vanha kansa" kritisoi, koska ovat tottuneet näkemään asian niin, että miehen "kuuluu" olla vanhempi tai vähintään saman ikäinen kuin nainen (jännä muuten miten harva osaa perustella kuitenkaan miksi miehen kuuluisi olla vanhempi). Nuoremmat ihmiset ovat onneksi suvaitsevampia nykyään. :)

1800-luvulla Suomessa oli ihan tavallista että nainen oli vanhempi. Tuo ajattelu että miehen pitäisi olla vanhempi on tuontitavaraa joka juurrutettiin väkisin Suomeen 1900-luvun alussa kansallistunteen aikaan koska sitä pidettiin sivistysvaltion merkkinä.

Aijaa. Enpä tiennytkään tuollaista. Miksiköhän sitä sitten pidetään sivistyksen merkkinä, että mies on naistaan vanhempi...

En muutenkaan tykkää säännöistä jotka sanelee miten tulisi elää ja millaisia valintoja tehdä. Kunhan lain puitteissa mennään, niin se riittää mulle.

Lähinnä kai siksi että se oli Euroopassa yleisempää aristokraattisissa piireissä. Vanhempi nainen ja nuorempi mies suhteita oli enemmän rahvaan palvelusväen joukossa.

Ainakin nelikymppiset miehet ovat todella saaneet kuulla kunniansa täällä.