Miksi uskovaiset hokee että "Jeesus pelasti mut"

Vierailija kirjoitti:

Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen. Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.

Johannes 14:10‭-‬11

Eli ei julista suoraan olevansa Jumala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovat tietävät, ettei heillä ole mielen lujuutta pysyä kaidalla tiellä ilman uskoa mielikuvitusolentoihin. Uskonto pelasti heidät alkoholismilta, kaksinnainnilta ja vankilalta. Lisäksi odottavat palkintoa kuoleman jälkeen. 

Jeesus on Jumala ja nimenomaan antaa sitä mielenlujuutta. Minä en odota mitään palkintoa vain armoa.

Sanoiko Jeesus muuten itse ikinä olevansa Jumala?

"Isä ja minä olemme yhtä" ja että hän oli jo silloin kun Abraham oli olemassa. Plus VT:n ennustukset plus vaikkapa Johannes 1:1

Joskus oon itse pohtinut että Isä, Poika ja Pyhä Henki vois käsittää omilla ihmisaivoillani samalla tavoin kuin olen itse yksi kokonaisuus mutta kuitenkin henki, sielu ja ruumis. Ja muthan on luotu Jumalan kuvaks :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska viittaan siihen Jumalan osaan joka on Jeesus. Esitätkö tahallasi yksinkertaisempaa kuin olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska tässä maailmassa on paljon epäjumalia ja sanomalla Jeesus osoitan uskoni häneen enkä häpeä sanoa hänen nimeään.

Eiks toi oo vähän loukkaava Jumalaa kohtaan sanoa noin? On vaan yks Jumala, ei se poista sitä. Sitäpaitsi Jesuksia on espanjankielisissä maissa miljoonaa.

Miksi ei sitten pyydetä Jumalalta, Jeesuksen nimeen? Kuten Jeesus itse opetti.

Vierailija kirjoitti:

Joskus oon itse pohtinut että Isä, Poika ja Pyhä Henki vois käsittää omilla ihmisaivoillani samalla tavoin kuin olen itse yksi kokonaisuus mutta kuitenkin henki, sielu ja ruumis. Ja muthan on luotu Jumalan kuvaks :)

Toinen vaihtoehto on että tarkka Isän, Pojan ja Pyhän Hengen työnjako ja olemus ovat jotain niin suurta ettei sitä rajallinen ihmispoloisen mieli kykene käsittämään koska meillä ei ole kapasiteettia siihen.

Kohteena on kuitenkin entiteetti joka mm. loi tunnetun universumin.

"Jeesus sovitti meidän syntimme ristinkuolemalla." Siis isäjumala uhrasi brutaaalisti poikansa ihmisten syntien takia (tosin Jessehän oli kuolematon, joten koko Golgatan-episodi oli pelkkä näytös). Ei uskonnoissa mitään järkeä ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska viittaan siihen Jumalan osaan joka on Jeesus. Esitätkö tahallasi yksinkertaisempaa kuin olet?

Ok, eli teillä ei ole vastausta kysymykseeni jonka herättämän ihmetyksen lähes jokainen looginen ihminen ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska tässä maailmassa on paljon epäjumalia ja sanomalla Jeesus osoitan uskoni häneen enkä häpeä sanoa hänen nimeään.

Eiks toi oo vähän loukkaava Jumalaa kohtaan sanoa noin? On vaan yks Jumala, ei se poista sitä. Sitäpaitsi Jesuksia on espanjankielisissä maissa miljoonaa.

Miksi ei sitten pyydetä Jumalalta, Jeesuksen nimeen? Kuten Jeesus itse opetti.

En minä sanonut, että uskon niihin epäjumaliin mihin muut ihmiset uskoo. Minun Jumalani on Jeesus.

Vierailija kirjoitti:

"Jeesus sovitti meidän syntimme ristinkuolemalla." Siis isäjumala uhrasi brutaaalisti poikansa ihmisten syntien takia (tosin Jessehän oli kuolematon, joten koko Golgatan-episodi oli pelkkä näytös). Ei uskonnoissa mitään järkeä ole!

Ei Jeesus ollut kuolematon. Hänhän nimenomaan kuoli syntiemme tähden. Jeesus otti syntimme harteilleen sovitettavaksi ettei kenenkään meistä tarvitsisi mennä synteinemme Isän eteen. Sillä muuten meille kävisi köpelösti sillä harvassa ovat kovin synnittömät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska tässä maailmassa on paljon epäjumalia ja sanomalla Jeesus osoitan uskoni häneen enkä häpeä sanoa hänen nimeään.

Eiks toi oo vähän loukkaava Jumalaa kohtaan sanoa noin? On vaan yks Jumala, ei se poista sitä. Sitäpaitsi Jesuksia on espanjankielisissä maissa miljoonaa.

Miksi ei sitten pyydetä Jumalalta, Jeesuksen nimeen? Kuten Jeesus itse opetti.

En minä sanonut, että uskon niihin epäjumaliin mihin muut ihmiset uskoo. Minun Jumalani on Jeesus.

Jumalaasi kuulunee myös Isä ja Pyhä Henki?

t. ohis

Mistä voi ostaa pyhää henkeä, kun en oikein usko jumalaan? En oikein saa sitä vain "tyhjästä". Maailmassa tapahtuu vain liian rankkoja asioita ihan lähipiirissäkin hyville ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska viittaan siihen Jumalan osaan joka on Jeesus. Esitätkö tahallasi yksinkertaisempaa kuin olet?

Ok, eli teillä ei ole vastausta kysymykseeni jonka herättämän ihmetyksen lähes jokainen looginen ihminen ymmärtää.

Kysymyksesi on olemattoman ongelman näpertelyä tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska viittaan siihen Jumalan osaan joka on Jeesus. Esitätkö tahallasi yksinkertaisempaa kuin olet?

Ok, eli teillä ei ole vastausta kysymykseeni jonka herättämän ihmetyksen lähes jokainen looginen ihminen ymmärtää.

Kysymyksesi on olemattoman ongelman näpertelyä tyhjästä.

Noh, jos teologia on jonkun mielestä turhaa....

Vierailija kirjoitti:

"Jeesus sovitti meidän syntimme ristinkuolemalla." Siis isäjumala uhrasi brutaaalisti poikansa ihmisten syntien takia (tosin Jessehän oli kuolematon, joten koko Golgatan-episodi oli pelkkä näytös). Ei uskonnoissa mitään järkeä ole!

Jumala sovitti meidät itsensä kanssa. Jumala lähetti Jeesuksen koska rakastaa meitä eikä halua että kukaan hukkuu (jännää et ihminen mieluummin menee kadotukseen, joka ei oo tarkotettu muille ku perkeleelle ja sen enkeleille, kuin että hyväksyis Jeesuksen Herrakseen..). Ennen Jeesusta Israelin kansa joutui uhraamaan täydellisen ja tarkoin määritellyn uhrieläimen syntien anteeksi saamiseksi. Jeesus, joka eli täydellisen ja synnittömän elämän kanto meidän syntimme omassa lihassaan ristille ja näin ollen on kertakaikkinen uhri jokaisen edestä (ei oo enää juutalaista tai kreikkalaista). Myös sun joka et ymmärrä eroa uskonnon ja uskon välillä.

Raamattu on kaunis satutarina. Jumala ja Jeesus ovat vähän niin kuin aikuisten joulupukki. Joulupukin on pakko olla olemassa kun se jakaa lahjoja. Ei väliä vaikka logiikassa olisi "pikkaisen" ongelmia kuten, että joulupukki valmistaa 7 miljardille lahjat ja jakaa ne yhdessä vuorokaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska viittaan siihen Jumalan osaan joka on Jeesus. Esitätkö tahallasi yksinkertaisempaa kuin olet?

Ok, eli teillä ei ole vastausta kysymykseeni jonka herättämän ihmetyksen lähes jokainen looginen ihminen ymmärtää.

Kysymyksesi on olemattoman ongelman näpertelyä tyhjästä.

Noh, jos teologia on jonkun mielestä turhaa....

Teologialla ei päästä taivaaseen, vaan uskolla jeesukseen ja tuomalla se esille. Huomattava osa evankelisluterilaisista papeista on ateisteja, tai jopa suoraan vastapuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Koska Jessen ristikuolema. Etkö sä ole käynyt peruskoulua?

Niin se sovitti syntejä oppien mukaan, mutta miks kaikessa apua pyydetään Jeesukselta (siis vaikka ei olisi kyse mistään syntiasioista)??? Miksi ei Jumalalta? Epäloogista.

Jeesus opetti rukoilemaan apua Isältä Jeesuksen nimessä Pyhän Hengen vaikuttaessa. Eli käytännössä rukoilemaan Jumalaa, Pyhää Kolminaisuutta.

Vähän tätä tarkoitankin, että Jeesus ei varmasti opettanut rukoilemaan apua Jeesukselta, vaan Jumalalta. Joten miksi uskovat rukoilee Jeesusta?

Koska Jeesus on Jumala.

Miksi sitten et käytä nimeä Jumala? Vaan maanpäällisen inkarnoituman nimeä jos uskot noin. Epäloogista edelleen.

Koska viittaan siihen Jumalan osaan joka on Jeesus. Esitätkö tahallasi yksinkertaisempaa kuin olet?

Ok, eli teillä ei ole vastausta kysymykseeni jonka herättämän ihmetyksen lähes jokainen looginen ihminen ymmärtää.

Kysymyksesi on olemattoman ongelman näpertelyä tyhjästä.

Noh, jos teologia on jonkun mielestä turhaa....

Teologialla ei päästä taivaaseen, vaan uskolla jeesukseen ja tuomalla se esille. Huomattava osa evankelisluterilaisista papeista on ateisteja, tai jopa suoraan vastapuolta.

Tämä. Nykyisin kun puhutaan evlut papeista niin usein kuulee ihan vakavasti kysyttävän onko kyseinen pappi uskossa.

Sama kuin puhuttaisiin ammattiautonkuljettajista ja heistä pitää kysyä "Onkohan sillä ajokortti?".

Mun suosikkipappi on isä Nitron oikea esikuva. Ja isä Nitro tietenkin jos olisi oikeasti olemassa. Eli voi rehellisesti sanoa, että ei usko jumalaan ja on pappina vain rahan takia. Tykkää rahasta, viinistä ja kauniista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessehän on Julle kristinuskon oppien mukaan. Se ja sama miksi sitä kutsuu.

Vaikka ajattelis noin niin silloinhan Jeesus olis maanpäällinen inkarnoituma, niin miks ihmeessä pyytää apua just maanpäälliseltä versiolta?? Ei vaikuta loogiselta.

Raamattu käskeekin rukoilla vain Jumalaa, mutta Jeesuksen nimessä. Jeesuskin rukoili Isä meidän...