Mies, millainen on mielenkiintoinen nainen ?

Kuusivarpaista naista pitäisin aika mielenkiintoisena tapauksena, mutta en niin mielenkiintoisena kuin kaksipäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä toiveita kukaan mies suureen ääneen julista, reaktio kun on monilla kuka sä oikein luulet olevasi. Tuosta ilmeisesti syntyy harhaluulo joillekin ettei niitä toiveita ole edes olemassa.

Tottakai miehilläkin on toiveita, vakaviin suhteisiin kriteerit on huomattavasti kovemmat kuin yhdenillanjuttuihin.

Näin se on, vain naisella tuntuu olevan oikeus vaatia ja julistaa niitä vaatimuksia suureen ääneen. Mies jos kertoo, että ei pidä mt ongelmaisista naisista, niin jopa sekin on ihmetyksen aihe koska miehelle pitäisi kelvata vaikka hullu.

Lyhyt mekko, kireitä ohuita trikoohousuja pyllistellen, minishortsejs jne..ne saa minut aivan sekaisin!!!!!!!

-sopusuhtainen ruumiinrakenne

-siedettävät kasvonpiirteet

-optimistinen elämänasenne

-ei liian puhelias eikä liian sulkeutunut

-erilaiset lievät perversiot suotavia

-taloudellisella tilanteella ei merkitystä

-suhtautuminen politiikkaan enintään lievän uteliaisuuden tasoa

-tulisi tykätä etelänmatkailusta talvisin

-mielellään savolaisjuuret

Kaikista ylläluetelluista voidaan tarvittaessa joustaa

Kysymys kuuluu millainen on mielenkiintoinen nainen ja ihme ja kumma, täällä luetellaan ulkonäköpiirteitä. On ne tissit kyllä mielenkiintoset, juu u.

Kertoo vähän tämän palstan miesten tasosta. :D

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu millainen on mielenkiintoinen nainen ja ihme ja kumma, täällä luetellaan ulkonäköpiirteitä. On ne tissit kyllä mielenkiintoset, juu u.

Kertoo vähän tämän palstan miesten tasosta. :D

Enpä ole aikoihin lukenut yhtä valikoivasti luettua kommenttia ketjusta. Ulkonäkö on yksi kriteeri kaikilla, se on fakta mutta paljon oli muutakin toiveita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin tosi paha kysymys.  Hetki piti pinnistellä, mutta löytyiväthän ne vastaukset.

Pientä neuroottisuutta pitää olla, arvostaa reilusti suomalaisuutta ja isänmaallisuutta. Pitää arvostaa suomalaisia perusarvoja koti-uskonto-isänmaa.

Kiinnostunut filosofian peruskysymyksistä ja mielellään rennosti uskonnollinen (ei lahkolainen, korkeintaan eronnut)

Empaattinen. Tätä on vaikea mitata, mutta teot puhuvat puolestaan - eivät ko henkilön omat kertomukset.

Ratkaisukeskeinen, eli tulee puoliväliin ja on valmis tinkimään omista vaatimuksista mutta tekee sen myös selvästi selväksi.

Oikeudenmukaisuus ja varovaisuus. Tietää että maailma on täynnä huijareita ja kusipäitä, joiden seurassa ei kannata aikaa tuhlata. Ymmärtää ettei ihminen muutu.

Tekee vapaaehtoistyötä tai jotain muuta pyyteetöntä ilman itsensä korostusta.

Nämä jos naisesta löytyy niin aika moni muu kriteeri jää toisarvoiseksi ja I am in Love.

Kuvailit just mut!

T. yks nainen vaan

Naamatatska, narsismi ja >100 seksikumppania

Tässähän oli ihan asiallisia juttuja.

Minusta kamalinta on se, että miehelle kelpaa kuka vaan nainen.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän oli ihan asiallisia juttuja.

Minusta kamalinta on se, että miehelle kelpaa kuka vaan nainen.

Juurikin näin. Itse päivittelin juuri oman vaatimuslistan unelmieni naisesta jonka kanssa haluan viettää loppuelämäni. Kunnes sellaisen löydän niin käytän tindereitä ja suomi24:ia vain seksikumppaneiden etsintään, niistä ei kunnon naisia löydy elämänkumppaniksi. 

Käyn jo toista kierrosta ja lapset on tehty, nyt on varaa valita ilman taloudellisia näkökulmia. Exä oli muutoin mukava, mutta ei osannut arvostaa aviopuolisioaan ja oli hieman luonnevikainen.

Pari kahelia on tullut nettideiteillä vastaan (ja exän bipo-kaveri, mitä on matchannut), minkä takia en itsestäni juurikaan kerro tutustumisaikana kuin pinnallisesti. 

M42

Kurdinainen.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö saisi olla mukiinmenevä, paino kohtuullinen. Luonne mukava ja positiivinen. Jos nuo kriteerit ei täyty olen mielummin yksin.

Millä logiikalla joku on tätäkin alapeukuttanut. Ja monia muitakin täysin järjen rajoissa olevia vaatimuksia.

Tyydytkö sinä nainen mihin vain, ihanko oikeasti vaikka 100k puolikaljuun juoppoon. Jos tyydyt, niin onnea valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän oli ihan asiallisia juttuja.

Minusta kamalinta on se, että miehelle kelpaa kuka vaan nainen.

Juurikin näin. Itse päivittelin juuri oman vaatimuslistan unelmieni naisesta jonka kanssa haluan viettää loppuelämäni. Kunnes sellaisen löydän niin käytän tindereitä ja suomi24:ia vain seksikumppaneiden etsintään, niistä ei kunnon naisia löydy elämänkumppaniksi. 

Käyn jo toista kierrosta ja lapset on tehty, nyt on varaa valita ilman taloudellisia näkökulmia. Exä oli muutoin mukava, mutta ei osannut arvostaa aviopuolisioaan ja oli hieman luonnevikainen.

Pari kahelia on tullut nettideiteillä vastaan (ja exän bipo-kaveri, mitä on matchannut), minkä takia en itsestäni juurikaan kerro tutustumisaikana kuin pinnallisesti. 

M42

Millainen yllätys (kai se yllätys on?) oli löytää exän kaveri nettideittinä? Miten pian tajusitte tuntevanne toisenne? Olen joskus itse vain miettinyt, että millainen tilanne olisi, jos tulisi tuttu vastaan nettideiteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän oli ihan asiallisia juttuja.

Minusta kamalinta on se, että miehelle kelpaa kuka vaan nainen.

Juurikin näin. Itse päivittelin juuri oman vaatimuslistan unelmieni naisesta jonka kanssa haluan viettää loppuelämäni. Kunnes sellaisen löydän niin käytän tindereitä ja suomi24:ia vain seksikumppaneiden etsintään, niistä ei kunnon naisia löydy elämänkumppaniksi. 

Käyn jo toista kierrosta ja lapset on tehty, nyt on varaa valita ilman taloudellisia näkökulmia. Exä oli muutoin mukava, mutta ei osannut arvostaa aviopuolisioaan ja oli hieman luonnevikainen.

Pari kahelia on tullut nettideiteillä vastaan (ja exän bipo-kaveri, mitä on matchannut), minkä takia en itsestäni juurikaan kerro tutustumisaikana kuin pinnallisesti. 

M42

Millainen yllätys (kai se yllätys on?) oli löytää exän kaveri nettideittinä? Miten pian tajusitte tuntevanne toisenne? Olen joskus itse vain miettinyt, että millainen tilanne olisi, jos tulisi tuttu vastaan nettideiteillä.

Tinderissä tuli vastaan...paria exän kaveria voisin kyllä bongottaakin, mutta tällä oli siis bipo = Juokse 

M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö saisi olla mukiinmenevä, paino kohtuullinen. Luonne mukava ja positiivinen. Jos nuo kriteerit ei täyty olen mielummin yksin.

Millä logiikalla joku on tätäkin alapeukuttanut. Ja monia muitakin täysin järjen rajoissa olevia vaatimuksia.

Tyydytkö sinä nainen mihin vain, ihanko oikeasti vaikka 100k puolikaljuun juoppoon. Jos tyydyt, niin onnea valitsemallasi tiellä.

Veikkaan, että alapeukku on tullut siitä, että et ole enempää esittänyt persoonaan liittyviä toiveita.

Tinderit ja baarit on panopaikkoja, käydään hakemassa seksiseuraa. Sitten kun on tosihaku päällä putoaa 95% naisista hylkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö saisi olla mukiinmenevä, paino kohtuullinen. Luonne mukava ja positiivinen. Jos nuo kriteerit ei täyty olen mielummin yksin.

Millä logiikalla joku on tätäkin alapeukuttanut. Ja monia muitakin täysin järjen rajoissa olevia vaatimuksia.

Tyydytkö sinä nainen mihin vain, ihanko oikeasti vaikka 100k puolikaljuun juoppoon. Jos tyydyt, niin onnea valitsemallasi tiellä.

Veikkaan, että alapeukku on tullut siitä, että et ole enempää esittänyt persoonaan liittyviä toiveita.

Mukava ja positiivinen on jo aika paljon.

Vihreät silmät, punainen tukka, pyöreät kasvot, kaunis hymy, kiinnostus okkultismiin... ei mikään luuranko.

Huumorintaju, sivistys, rohkeus, pyyteettömyys, avoimuus, hyvä itsetunto

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö saisi olla mukiinmenevä, paino kohtuullinen. Luonne mukava ja positiivinen. Jos nuo kriteerit ei täyty olen mielummin yksin.

Kas, kuvailit sattumalta ihmisryhmän, josta yksikään ei ole sinkkuna.