Miksi muut eläimet eivät käytä meikkiä ja koruja paitsi ihminen?

Ihminen on ainoa eläin, joka tappaa toisiaan huvikseen. Ihminen on ainoa eläin, joka tietoisesti tuhoaa luontoa. Mutta näillä mennään. Ja osa on jopa huolissaan, kun meitä ei synny riittävästi tänne.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ainoa eläin, joka tappaa toisiaan huvikseen. Ihminen on ainoa eläin, joka tietoisesti tuhoaa luontoa. Mutta näillä mennään. Ja osa on jopa huolissaan, kun meitä ei synny riittävästi tänne.

Ihminen ei ole ainoa, joka tappaa huvikseen, sellaisia eläimiä on suurin osa, esim sudet saattaa tappaa koko lammaslauman ja syövät vain yhden. Koirat tappavat huvikseen, kissat jopa leikkivät uhrilla. Siihen päälle kymmenet muut eläimet, jotka näin toimii.

Majavat "tietoisesti" tuhoavat luontoa patoamalla. On myös muita eläimiä, jotka "tuhovat" luontoa, riippuen, minkä laskee tuhoksi, esim vaikkapa sadon tuhoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ainoa eläin, joka tappaa toisiaan huvikseen. Ihminen on ainoa eläin, joka tietoisesti tuhoaa luontoa. Mutta näillä mennään. Ja osa on jopa huolissaan, kun meitä ei synny riittävästi tänne.

Kaikkein hulluimmat haalivat tänne väkeä juurikin niiltä ongelma-alueilta, joissa ylikansoitusta tuotetaan, eli afrikka ja lähi-itä.

Nämä tulevat tänne liikakansoittumaan eivätkä tee mitään yhteiskunnan tai luonnon hyväksi.

anteeksi, mutta mä nauroin ihan hirveästi mielikuvalle eläimistä meikillä, tuli vaan mieleen tää kuva; https://cdn2.dizkover.com/upload/img/orig/51-14283089155-nnnieem.jpg

Eläimillä on parempi itsetunto.

:D Eläimet eivät ole yhtä pinnallisia ja turhamaisia kuin ihmiset.

Joillakin eläimillä on soidinpuku , luonnon itsensä antama meikki.

Löytyy linnuista sellaisia, jotka tykkää koristella ainakin maata. Enkä ihmettelisi jos löytyisi joku eläin, joka koristelisi itseäänkin vaikka mudalla tai jollain luonnosta löytyvällä väriaineella.

Ongelmallista tässä on varmasti sekin, että eri eläimillä on eri aistit vallitsevia. Me ihmiset katsotaan tätä maailmaa silmillä, mutta esim. koira taas elää hajujen maailmassa ja ne kyllä tilaisuuden tullen hajustaa itseään oikein mielellään esim. kierimällä mädänneessä kalassa tai muun kuin petoeläimen paskassa. Tähänkin tosin syynä saaliskäyttäyminen.

Itsensä koristeluun vaaditaan tietoisuus itsestä, aika harvalla eläimellä on tietoisuus itsestä ja mahdollisuus luonnossa tarkastella itseään heijastavasta pinnasta. Ei ihminenkään itseään koristelisi jos ei kykenisi näkemään itseään (ja sehän onnistuu vaikka tyynen veden pinnastakin, ei tarvita peiliä siihen).

Tietoisuus itsestä on sekä ihmisen kirous, että myös lahja, riippuu vähän miltä kantilta asiaa katsoo. Uskon että elämä olisi paljon helpompaa jos ei olisi tietoinen itsestään, vaan eläisi pääasiassa vaistojen varassa.

Monesti myös perustellaan ihmisyyttä, että koska ihmisellä on käsitys moraalista ja etiikasta.

Eipä kauhean monella ole.

Lisäksi, jos ihminen kasvaa eläinten parissa, hän ei opi kävelemään kahdella jalalla, ei puhumaan, ei itkemään eikä nauramaan. Aika hauraalla pohjalla ihmisyys on, kun se joudutaan opettamaan jälkeläisille kokonaisuudessaan.

Ankka sentään tajuaa mitä ruokaa syödä, vaikka olisi kissan kasvattama.

Sana kirjoitti:

:D Eläimet eivät ole yhtä pinnallisia ja turhamaisia kuin ihmiset.

Luin ensin, että otsikossa sanotaan "Miksi muut eläimet eivät käytä meikkiä ja koruja yhtä paljon kuin ihminen?" Ei tuo otsikko olekaan niin hauska oikeassa muodossaan...

se vasta olisi näky, jos stokkan kemikaalio-osastolla törmäisi emakkoon, joka meikkiostoksilla.

Ap:lla luultavasti yhtä korkea ÄO kuin variksella.

Mutta paratiisilinnut, varsinkin lavastaja, on kyllä turhamaisia soidinpaikkansa suhteen, koristelevat sen kaikella värikkäällä ja koittavat houkutella naaraita pariutumaan. Naaraat vaan on aika nirsoja, eivät aina kelpuuta koiraan koristeluja: https://www.youtube.com/watch?v=tItY5Pn4I8E

Entä miksi ne  'muut eläimet' eivät kirjoita tänne nettiin,tai käyneet äänestämässä, valmistautuneet lakkiaisiinsa,hankkineet ajokorttia tai varanneet etukäteen kesälomamatkaa ?

Niin kysypä sitä heitä itseltään.

Heiltä,'muilta eläimiltä'...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on ainoa eläin, joka tappaa toisiaan huvikseen. Ihminen on ainoa eläin, joka tietoisesti tuhoaa luontoa. Mutta näillä mennään. Ja osa on jopa huolissaan, kun meitä ei synny riittävästi tänne.

Majavat "tietoisesti" tuhoavat luontoa patoamalla. On myös muita eläimiä, jotka "tuhovat" luontoa, riippuen, minkä laskee tuhoksi, esim vaikkapa sadon tuhoaminen.

Se ei mun silmissä ole tuhoamista, joen suunnan muutoksella tai patoamisella mahdollistetaan elämää uusille lajeille, jotka voivat levittäytyä alueelle.

Jotkut sadon tuhoavat heinäsirkat ovat jonkun toisen ruokaa.

Monesti näitä katsotaan ihmisten näkökulmasta, luonto taas ei välitä metsäyhtiön kvartaalituloksesta.

Hyvä esimerkki eläinten vaikutuksesta ekosysteemiin on Youtubessa oleva video susista. Yellowstonen kansallispuistoon vietiin pari laumaa susia. Ne muuttivat ekosysteemin.

Susista seurasi ensin se, että saaliseläimet muuttivat käyttäytymistään. Eivät enää syöneet ja talloneet tietyillä paikoilla heinikkoa.

Heinikosta kasvoi siten metsä. Metsään muutti lintuja ja majavia, jotka sitten patosivat jokia. Joki muutti suuntaansa. Lisää lajeja tuli sitä myötä jokeen. Ravinteet kulkeutuivat kasveille eri tavalla ja kasvilajisto lisääntyi, mikä lisää taas hyönteisten, lintujen ja muiden lajien määriä.

Luonnossa tarvitaan monimuotoisuutta, siten kaikilla on paremmat mahdollisuudet selviytyä hengissä. Ihminen tosin tuhoaa tämänkin tällä hetkellä. Menossa on lajien kuudes sukupuutto.

Suomestakin on hävinnyt yli 300 lajia.

Vierailija kirjoitti:

Monesti myös perustellaan ihmisyyttä, että koska ihmisellä on käsitys moraalista ja etiikasta.

Eipä kauhean monella ole.

Lisäksi, jos ihminen kasvaa eläinten parissa, hän ei opi kävelemään kahdella jalalla, ei puhumaan, ei itkemään eikä nauramaan. Aika hauraalla pohjalla ihmisyys on, kun se joudutaan opettamaan jälkeläisille kokonaisuudessaan.

Ankka sentään tajuaa mitä ruokaa syödä, vaikka olisi kissan kasvattama.

Ei pidä paikkaansa. Kyllähän ihminen itkee jo heti synnyttyään, veikkaan että voi tapailla askeliakin ja äännellä (toki puhetta ei opi jos ei ole keneltä oppia), onhan ne ihan ensimmäisetkin ihmisenalut nousseet seisomaan ja ryhtyneet tuottamaan puhetta. Todisteita eläinten kasvattamista ihmisistä ei ole, joten voidaan vain spekuloida ja miettiä ihmisiä, jotka on pidetty erossa ihmisistä jossain kellarissa tms. kasvamassa, toisaalta, hulluksihan laumaeläin sellaisissa oloissa tulee.

Ankan toiminta perustuu vaistoihin, meidän älykkyys on jossain määrin syrjäyttänyt sen synnynnäisen tietopankin mikä useimmilla eläimillä on. Mutta ei kaikki eläimetkään tiedä mitä syödä, jos niiden emo ei sitä opeta

Vierailija kirjoitti:

se vasta olisi näky, jos stokkan kemikaalio-osastolla törmäisi emakkoon, joka meikkiostoksilla.

Ap:lla luultavasti yhtä korkea ÄO kuin variksella.

Varis on muuten erittäin älykäs eläin, näin muuten aiheeseen kantaa ottamatta. Jos hoitaa homman oikein, ne kesyyntyvät niin, että tulevat kutsuttaessa ihan vierelle.

t. varisten ystävä

Eläimillä taitaa useimmiten urospuolinen koristella ja saa  komeamman soidinpuvun. Ihmisillä naiset taitavat meikata ja koristautua näyttävämmin .Poikkeuksena  jotkin alkuasukasheimot.

Vierailija kirjoitti:

Mutta paratiisilinnut, varsinkin lavastaja, on kyllä turhamaisia soidinpaikkansa suhteen, koristelevat sen kaikella värikkäällä ja koittavat houkutella naaraita pariutumaan. Naaraat vaan on aika nirsoja, eivät aina kelpuuta koiraan koristeluja: https://www.youtube.com/watch?v=tItY5Pn4I8E

Meidän harakkammekin ovat etäisesti lajina sukua niille paratiisilinnuille.

Niilläkin on täällä tunnetusti taipumusta 'varastella' kaikkea kiiltävää,jonka ne vain jaksavat nostaa kynsissään  siivillään ilmaan.

Sama tarkoitus harakallakin  sillä sen  'varastelulla' sille on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se vasta olisi näky, jos stokkan kemikaalio-osastolla törmäisi emakkoon, joka meikkiostoksilla.

Ap:lla luultavasti yhtä korkea ÄO kuin variksella.

Varis on muuten erittäin älykäs eläin, näin muuten aiheeseen kantaa ottamatta. Jos hoitaa homman oikein, ne kesyyntyvät niin, että tulevat kutsuttaessa ihan vierelle.

t. varisten ystävä

Miksi kesytät variksia?

T: Toinen varisten ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Eläimillä taitaa useimmiten urospuolinen koristella ja saa  komeamman soidinpuvun. Ihmisillä naiset taitavat meikata ja koristautua näyttävämmin .Poikkeuksena  jotkin alkuasukasheimot.

Useimmilla lajeilla naaraat päättää että kuka sitä saa pylsiä. Toki raiskauksiakin tapahtuu, mutta pääasiassa koiraat joutuvat houkuttelemaan naaraita ja todistamaan kelvollisuutensa suvun jatkajaksi.

Mielestäni mielenkiintoisin laumandynaamiikka on hyeenoilla ja norsuilla. Hyeenoilla naaras johtaa laumaa ja naaraat on isompia kuin urokset (monella muulla nisäkkäällä urokset on naaraita isompia). Norsuillakin arvovaltaisimpia on vanhat naaraat, matriarkat.

Miinuspuolena naaraat joutuu useimmiten yksin huolehtimaan jälkikasvustaan (tai joillakin harvoilla laumapedoilla koko lauma huolehtii), linnut on tässäkin asiassa poikkeustapauksia ja samiksia meidän ihmisten kanssa :)