Onko teistä 187cm 105kg mies liian pieni tai lyhyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läski se ainakin on.

Se että sinulla ei ole lihasta ei tarkoita etteikö sitä muilla voisi olla.

ap

Ah, tämä tekosyy on kyllä yleistynyt miestenkin läskiintyessä. Naiset ovat "kurvikkaita" ja miehet "lihaksikkaita". Mutta oikeasti, tuollaisen painolla tuo tyyppi olisi jo ammattimainen kehonrakentaja, jos kyseessä tosiaan olisi lihas. Mahtaakohan olla? (Retorinen kysymys, älä vastaa.)

No kehonrakennuksesta sinä et näköjään ymmärrä mitään.

Pitääkö tässä taas alkaa laittaa kuvia saatanan lihaksikkaista kehonrakentajista, jotka ovat hädintuskin lievän ylipainon puolella vai mahdatko halua miettiä uudestaan väittämääsi?

Typerä ketju kaikenkaikkiaan, mutta jokainen 187 senttinen kehonrakentaja, jolla vähänkään homma sujunut on BMI:n puolesta ylipainoinen. Sen verran BMI kaava on pälli, että pidempien ei tarvitse olla kovinkaan isoja ollakseen liian suuria.

Luin painonnostokirjaa, jossa puhuttiin lajille ideaalista kehosta. Omalla painollani (95kg) ideaalipituus olisi kirjan mukaan jotain 174cm... näin siis menestyksekkäiden huippujen mukaan.

Itse olen 192cm.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhteensopivuusongelmia vaikka "nekin" mitat ovat isoja.[/guote]

Lantionpohjan jumppa voisi auttaa.