Vihreät on tekopyhä, pahin populistipuolue koskaan.

No eiköhän persu ole kuitenkin pahempi.

no mitä sitten? Popúlisteillä on meidän maassa hieno tulevaisuus. Tai ainakin menneisyys. Populismi puree, miksei sitä käytettäisi? Toivotaan, että siellä on jotain ideologiaa myös takana.

Persut ovat mesonneet ja uhonneet täällä todella kovaa ennen vaaleja. Nyt kun hävisivät oikein kunnolla niin sama naukuminen vaan jatkuun. Koittakaa nyt päästä jo asian yli. :-D

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän persu ole kuitenkin pahempi.

Ei todellakaan ole, jos maan kansalaisten etua ajatellaan. Sehän ei ole koskaan ollut vihreiden agenda.

Ei se populismi mihinkään kadonnut. Nyt voittivat vasemmistopopulistit jotka ovat luvanneet aivan kaikille lisää rahaa, nuorille lisää koulutuspaikkoja ja turvapaikat koko afrikan ja lähi-idän kansoille.

Vihreät ja vasemmistoliitto olivat sixpackissa valmiita leikkaamaan koulutuksesta jopa ENEMMÄN kuin nykyinen hallitus leikkasi, mutta äänestäjän muisti on kuin kultakalalla ja populismi jyllää.

Persut tekivät polittista historiaa nousemalla pikkupuolueesta isoksi tekijäksi. Mutta persujen leirissä - vallanhimoisia paskoja kun ovat (kuten kaikki) alkoi ilmetä jakautumista eri leireihin. Tämä on aiheuttanut hämminkiä kannattajakunnassa, jonka äo on keskimääräistä alhaisempi. Koittakaa löytää selkeämpi ja yhtenäinen linja. Ja Halla-aho on liian neiti vetoamaan tavalliseen perusjunttiin, joten paluu  omituisten otusten pikkupuolueeksi on ihan nurkan takana.

Kukaan ei enää muista six-packiä ja kuinka Suomen talous ajettiin suohon punavihreässä kuplassa. Halllooo! (Vasurit ja vihreät kyllä luikkivat oppositioon kesken kauden välttelemään vastuuta).

Myös vihreä populismi olisi voinut flopata mikäli muut puolueet olisivat alentuneet lokakampanjointiin samassa määrin. Jos esimerkiksi Niinistö olisi joka kerran koulutusleikkauksista puhuessaan muistanut mainita että hän puolusti julkisuudessa edellisen hallituksen 260 miljoonan koulutusleikkauksia hyvinvointivaltion palveluiden turvaamisella, tilanne voisi olla hyvin toisenlainen. Mutta populisti on populisti ja koulutuksen rahoituksella ratsastaminen oli tällä kertaa populistien menestyksen avain.

Oi ja voi, siellä pettynyt persu mesoaa. Mitä persut saivat sinun mielestäsi aikaan viime kaudella? Niimpä, eivät mitään. Uho oli kova, mutta kuinkas sitten kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Oi ja voi, siellä pettynyt persu mesoaa. Mitä persut saivat sinun mielestäsi aikaan viime kaudella? Niimpä, eivät mitään. Uho oli kova, mutta kuinkas sitten kävikään.

On tässä maassa muitakin puolueita kuin persut. Kokoomus, keskusta, sdp, vasemmisto, yms. Jos et ole sitä huomannut.

Vapaavuori tarvittaisiin mieluummin pääministeriksi kuin Helsingin pormestariksi. 

"Pahin populistipuolue koskaan" – mihin nyt vertaat, millä aikavälillä?

Tuo vanhojen tekojen kaivelu on nykyään politiikassa jo vähän rasittavaakin arkipäivää. Ihan sama, onko kyse puolueesta vai yksittäisestä taviksesta: kaikki mahdollinen toiminta pitäisi lopettaa, jos erehtymättömyys on ainoa kelvollinen arviointiperuste. Ja pitäisi aina olla yksin, koska liittoutuminen, oli sitten kyse parisuhteesta tai hallitusyhteistyöstä, vaatii aina kompromisseja. Poliittinen keskustelu ihan kaikilla tasoilla voisi olla vähän fiksumpaa, ei pelkkää vanhojen asioiden kaivelua. 

Vihreiden kampanjassa oli mun mielestä populistisia piirteitä, mutta oli erittäin fiksua, että he pitivät koulutsta niin paljon esillä. Se pysyy kuntatasolla soten jälkeenkin. 

En muuten äänestänyt Vihreitä vaan Vasemmistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei enää muista six-packiä ja kuinka Suomen talous ajettiin suohon punavihreässä kuplassa. Halllooo! (Vasurit ja vihreät kyllä luikkivat oppositioon kesken kauden välttelemään vastuuta).

Luikki opposition? Siis eivät tehneet päätöksiä joihin eivät pystyneet arvojensa mukaan. He eivät siis ole vastuussa niistä vaan ne jotka jäivät hallitukseen tekemään päätöksiä. Mietis nyt uudelleen mitä sanot. Persujen olisi myös pitänyt lähteä tästä hallituksesta jo aikaa sitten, sillä tekevät nyt sellaista politiikkaa, jota en olisi uskonut siltä puolueelta näkeväni. No onneksi äänestäjät näkivät ja äänimäärä putosi rajusti.

Vihreille paras paikka on aina oppositio. Siellä on helppo levittää omaa agendaa ilman mitään vastuuta.

"Äijät" kitisee :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi ja voi, siellä pettynyt persu mesoaa. Mitä persut saivat sinun mielestäsi aikaan viime kaudella? Niimpä, eivät mitään. Uho oli kova, mutta kuinkas sitten kävikään.

Eikö suvaitsevainen pysty aikuismaisempaan keskusteluun, kuin tuollainen lapsellinen pelleily?

Voi ystäväinen, ihmeellistä että sinä pystyt etänä näkemään suvaitsevaisuuteni määrän. Vain persu voi olla noin "kaukonäköinen". Pusi pusi!

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori tarvittaisiin mieluummin pääministeriksi kuin Helsingin pormestariksi. 

Kyllä siitä tuleekin, odota vaan. Senhän näkee jokainen joka vähän seuraa asioita, että tämä on pelkkä välivaihe (eikä kunnallisvaaleissa valita eduskuntaa, vaan valtuustoja). Vaikka olen vasemmistolainen, olen tyytyväinen, että Vapaavuoresta tulee stadin pormestari. Hän oli hyvä asunto- ja elinkeinoministeri (vihreämpi kuin vihreät :)), ymmärtää laupunkielämää laajemmin kuin hipsterit ja luulen myös, että hän on ammattitaitoinen johtaja. Katsotaan miten "Suomen seksikkäin mies" (Eeva -lehden mukaan) Petteri Orpo pärjää Vapaavuoren kanssa ... Soten ympärillä voi tulla vääntöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi ja voi, siellä pettynyt persu mesoaa. Mitä persut saivat sinun mielestäsi aikaan viime kaudella? Niimpä, eivät mitään. Uho oli kova, mutta kuinkas sitten kävikään.

On tässä maassa muitakin puolueita kuin persut. Kokoomus, keskusta, sdp, vasemmisto, yms. Jos et ole sitä huomannut.

Toki on. Missä vaiheessa väitin ettei ole? Aurinkoa päivääsi!

Persujen romahdus oli odotettavissa, mutta Vihreiden nousu on pelottavaa. Siis juuri sen vuoksi kun kaikki normaali järjellä varustetut ymmärsi etteivät heidän lupauksissaan ole mitään katetta. Menivät koko kunnallisvaalit eduskuntavaalien teemoilla. Suomessa on ilmeisesti iso osa kaupunkilaisista täysin pihalla politiikasta.

Populismi sitä populismi tätä. Kaikki puolueet on populistipuolueita, jotka yrittävät vedota kansaan paskapuheillaan.