Muita joiden mielestä Tarja Halonen oli parempi presidentti?
?
Kommentit (26)
Tarja Halosen presidenttiaikana ei tapahtunut asioita, joita tapahtuu nyt. Maailmanlaajuinen tilanne on kiristynyt ja ongelmat suurentuneet. Vertailupohja puuttuu.
Määrittele parempi! Missä tilanteissa tämä mielestäsi korostuu?
Tarja oli afrikkalaisten presidentti, kova jakamaan suomalaisen veronmaksajan rahaa kaukomaille. Suomalainen hallintoalamainen oli hänelle täysin yhdentekevä.
No todellakin oli. Eipä silti, ei Sauli Niinistöstä paljon haittaakaan ole kun hänen olemassaoloaan tuskin huomaa.
Suomen politiikka on kokonaan yksi ihmisoikeus jossa oikeudet seuraa yhtä ihmistä. Ei ole ihme että näkyvä donald trump on näkyvä koska hän on. Mutta missä on tämä näkymätön suomen politiikko ketä on kokonaan yksi ohmisoikeus joita kaikki oikeudet tuottaa häntä tekopyhästi?
Ketä parempi? Ei ainakaan ketään muuta Suomen presidenttinä toiminutta? Ehkä Mugabea tms.
Kaiken lisäksi hillary clinton ei ole ottanut suihin minulta vaikka minä halusin ja hän väheksyy seksiä näkyvällä tavalla jollain yli menevällä medialla väittämällä että hän on vakavissaan mutta jokaisessa asiassa näkymättömästi? Näkymätön media se tässä on se selväjärkinen puhe ja teko kaikessa kalanöljyssä?
Vierailija kirjoitti:
Suomen politiikka on kokonaan yksi ihmisoikeus jossa oikeudet seuraa yhtä ihmistä. Ei ole ihme että näkyvä donald trump on näkyvä koska hän on. Mutta missä on tämä näkymätön suomen politiikko ketä on kokonaan yksi ohmisoikeus joita kaikki oikeudet tuottaa häntä tekopyhästi?
Google Kääntäjä osallistuu keskusteluun?
Sauli alensi ensitöikseen palkkaansa, joka vaikutti myös Halosen tuloihin ja alkoi valittaa mediassa.. demari on demari vaikka voissa paistaisi
tarja halonen tulee jäämään historiankirjoihin Suomen huonoimpana presidenttinä.
halonen on vastuussa maamme suuri- ja laajamuotoisesta mädättämisestä, jonka vuoksi olemme ajautuneet nykyiseen katastrofiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi hillary clinton ei ole ottanut suihin minulta vaikka minä halusin ja hän väheksyy seksiä näkyvällä tavalla jollain yli menevällä medialla väittämällä että hän on vakavissaan mutta jokaisessa asiassa näkymättömästi? Näkymätön media se tässä on se selväjärkinen puhe ja teko kaikessa kalanöljyssä?
Mutta Halonenko on? Itse en moista kehtaisi tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Sauli alensi ensitöikseen palkkaansa, joka vaikutti myös Halosen tuloihin ja alkoi valittaa mediassa.. demari on demari vaikka voissa paistaisi
Demari on kapitalisti vaikka voissa paistaisi. Etenkin demaripoliitikko. Kannattajissa voi olla jopa vasemmistolaisia.
Niinistö ja Halonen hyvin samantyyppisiä vaikka heillä onkin täysin erilaiset intressit. Siis melko mitäänsanomattomia. Niinistö yrittää olla näkyvämpi mutta ei ole saanut mitään ihmeenpää aikaiseksi. Eikä presidentti voi olla kaikkitietävä. Hänen pitää osata käyttää asiantuntijoita hyväkseen ja olla heihin suhteita. Siitä voisi löytyä ero. Pitäisin aivan hirveänä ajatuksena sitä, että presidentin pitäisi pystyä ratkomaan itse kaikki maamme ongelmat. Kyllä hän on aina kansan juoksupoika. Kekkonen tosin oli aivan toista maata. Hän uskalsi tehdä omia ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Häpesin suomalaisuuttani puhevikaisen demarin pressakaudella.
Pressalla mitään valtaakaan ei ole jäljellä, joten kyseessä on pelkkä edustustehtävä. Halonen taas ei ole ollenkaan edustava vaan näyttää joltakin kulahtaneelta telaketjufeministiltä
.