Vaaliväittely YLE liveseuranta

Miksi rkp naisilla on aina sininen asu? Yrittääkö se viestiä suomen lipun sinistä vaiko ruotsin lipun sinistä?

Sipilä puhuu asiaa, että hallinto terveydenhuollossa kevenee. Saadaan rahoille vastinetta. 

Julkisella puolella lääkäreillä on 10 viikkoa palkallista lomaa vuodessa ! Kun yhtiöitetään, niin ei taida enää olla. se on säästöä se. 

Ihan vasta oli gallupeja joiden mukaan vihreät on laskussa -1,5%, kokoomus nousussa ja perussuomalaiset prosentin nousussa. 

Tänään YLE:n oli pakko laittaa oma vaihtoehtoinen vaalimittarigallup, joka ei näyttänyt perussuomalaisille nousua, eikä vihreille juuri laskua. 

Sitä saa ihmetellä että miksi gallupit ei pidä paikkaansa ! 

Päiväkotiasiat ei kiinnosta, ei ole päiväkoti-ikäisiä lapsia. 

Käsittämätöntä kuitenkin kun hallitus tuolla nyt kauhistelee päiväkotien liian pieniä tiloja, vaikka juuri tämän hallituksen päätöksellä kasvatettiin lasten ryhmäkokoja!

Vassarit yrittävät varastaa veroparatiiseissa toimivien monikansallisten suuryritysten omistajien rahoja, törkeää! Luulevatko ne että Bahamalla loikoilevilla miljadööreillä on joku taikaseinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Soini ei tuo esiin perussuomalaisten suurimpia saavutuksia? Esimerkiksi sen että poistivat tarveharkinnan EU.n ulkopuolelta tulevalta työvoimalta. Nyt esimerkiksi Afrikasta on paljon helpompi tulla Suomeen töihin.

Maahanmuutto ei ole kunnallisvaaleissa teemana, muuten Soini voisi kehua niillä 2500.lla ylimääräisellä pakolaisella mitä perussuomalaiset ottivat afrikasta.

Luulisi että joku 2500 on melko merkityksetön luku jos samalla kävelee 30 000 kaveria rajan yli ihan pyytämättä ja yllättäen. Muutenkin valkkaamalla voi olla varma että saa sitä porukkaa joka tarvitsee eniten apua.

Perussuomalaiset eivät vastusta päivähoitoa! Kukin tekeköön omilla rahoilla mitä lystää, kunhan maailman seitsemän rikkaimman ihmisen tulotaso nousee.

Li on liian älykäs. En pysy perässä kun hän puhuu, joten en voi äänestää häntä.

Voi vitt. nyt taas tota rinnettä, itse ne maksavat omille ay-johtajilleen palkkaa kait joka ainoassa liitossa yli 100 000 vuodessa, ja se on rahasta joka on kerätty verovapaasti. Samoin ay maksaa vvo:n toimitusjohtajalle melko kunnioitettavaa palkkaa ilman että demareita huolestuttaa tämän henkilön suuret tulot pätkääkään. Samoin ay on bisneksentekonsa mukaanlukien demareiden ihan oma veroparatiisi ja vieläpä täysin kotimaassa.

Sitten vingutaan "suurituloisista" eli nykyään siihen luokkaan pääsee kait joka ainoa vähintään keskituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Voi vitt. nyt taas tota rinnettä, itse ne maksavat omille ay-johtajilleen palkkaa kait joka ainoassa liitossa yli 100 000 vuodessa, ja se on rahasta joka on kerätty verovapaasti. Samoin ay maksaa vvo:n toimitusjohtajalle melko kunnioitettavaa palkkaa ilman että demareita huolestuttaa tämän henkilön suuret tulot pätkääkään. Samoin ay on bisneksentekonsa mukaanlukien demareiden ihan oma veroparatiisi ja vieläpä täysin kotimaassa.

Sitten vingutaan "suurituloisista" eli nykyään siihen luokkaan pääsee kait joka ainoa vähintään keskituloinen.

AY liikkeet omistaa valtavan määrän asuntoja, joista nyhtävät köyhiltä vuokrat. 

Miksi ne itkee, että vuokrat on kokreita. laskisivat vuokria niissä sak:n ym omistamissa kämpissä. 

mutta ei se käy heille ! Hävetkää. 

Vierailija kirjoitti:

Li on liian älykäs. En pysy perässä kun hän puhuu, joten en voi äänestää häntä.

Juu, Lii kyllä väittää aina vastaan kaikkia leikkauksia ja olisi jakamassa rahaa kaikille köyhille. 

Mutta LI ei halua ymmärtää, että mistä se raha otetaan. Velkaako otetaan? vai mitä. 

Vai onko se liin rahapussi kun hölmöläisten peitto. Toisesta päästä leikataan ja ommellaan toiseen päähän kiini. 

Ei hyvää päivää LII

Puhuvat niin paljon päälle, etteä pitäisi olla kuin kielistudiossa, että keskustelijoilla luurit ja mikki, ja kopeissa. 

Ja puheenjohtaja nappeja painamalla jakaisi puheenvuorot. 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten politiikkaa noudattamalla olisi säästytty koulutuksesta leikkaamiselta. 

Juurikin tämä perussuomalaisten hallitus leikkasi koulutukselta. Nyt kyllä kovasti taas lupailee koulutukseen älisää rahaa...

Työnantajille ei voi laittaa vastuuta (työhön tulevan) koulutuksesta... voi helvetti taas mikä aivopieru. Sehän nimenomaan on ja on ollut  työnantajan vastuulla että koulutetaan uusi työntekijä omiin systeemeihin paitsi että nykytyönantaja mieluummin maksattaisi tämänkin valtiolla.

Milloin tuolla kysytään Niinistöltä siitä valeuutisesta ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on liian älykäs. En pysy perässä kun hän puhuu, joten en voi äänestää häntä.

Juu, Lii kyllä väittää aina vastaan kaikkia leikkauksia ja olisi jakamassa rahaa kaikille köyhille. 

Mutta LI ei halua ymmärtää, että mistä se raha otetaan. Velkaako otetaan? vai mitä. 

Vai onko se liin rahapussi kun hölmöläisten peitto. Toisesta päästä leikataan ja ommellaan toiseen päähän kiini. 

Ei hyvää päivää LII

Mitä jos pantaisii nämä veroja kiertävät suuryritykset maksamaan veroja? Ei olisi enää rahasta pulaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on liian älykäs. En pysy perässä kun hän puhuu, joten en voi äänestää häntä.

Juu, Lii kyllä väittää aina vastaan kaikkia leikkauksia ja olisi jakamassa rahaa kaikille köyhille. 

Mutta LI ei halua ymmärtää, että mistä se raha otetaan. Velkaako otetaan? vai mitä. 

Vai onko se liin rahapussi kun hölmöläisten peitto. Toisesta päästä leikataan ja ommellaan toiseen päähän kiini. 

Ei hyvää päivää LII

Mitä jos pantaisii nämä veroja kiertävät suuryritykset maksamaan veroja? Ei olisi enää rahasta pulaa

Mutta jos suuryritysten veroja kiristetään, niin ne loputkin yritykset lähtevät kiinaan ! Niin kuin on käynyt 10 vuoden aikana kun on vihreät säätäneet kaiken maailman ympäristö- ja energiaveroja, pakkaus- ja jäteveroja jne. 

Eli suomesta hävisi 100 000 teollista työpaikkaa KIINAAN !

Asia on tietenkin toinen, jos rajat laitetaan kiinni ja tullit, jotta ulkomailta ei voi tulla halpaa kamaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vitt. nyt taas tota rinnettä, itse ne maksavat omille ay-johtajilleen palkkaa kait joka ainoassa liitossa yli 100 000 vuodessa, ja se on rahasta joka on kerätty verovapaasti. Samoin ay maksaa vvo:n toimitusjohtajalle melko kunnioitettavaa palkkaa ilman että demareita huolestuttaa tämän henkilön suuret tulot pätkääkään. Samoin ay on bisneksentekonsa mukaanlukien demareiden ihan oma veroparatiisi ja vieläpä täysin kotimaassa.

Sitten vingutaan "suurituloisista" eli nykyään siihen luokkaan pääsee kait joka ainoa vähintään keskituloinen.

Onneksi meillä on ammattiliitto vielä laillinen. Kohta tehdään kurapalkalla kahta työtä lasten elättämiseksi jos päästetään oikeisto päättämään.

Puhuin vain rinteen puheiden kaksinaismoralismista, ongelmat on monimutkaisia ja ratkaisut on yhtä monimutkaisia eikä hirveän selkeitä.  En kuitenkaan ymmärrä miksi ay-liikkeen pitää saada tehdä bisnestä esim. vuokra-asunnoilla verovapaasti. Suomalainen oma veroparatiisi ei ole yhtään sen parempi kuin se että firmat ohjaa voittonsa ulkomaille veroparatiisiin.