Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koiranpaskavero
04.04.2017 |
Auttaisiko Koiranpaskavero? Valtio keräisi veron ja palkkaisi siivoojan joka siivoaa paskat pyöräteiltä ja jalkakäytäviltä sekä omakotitalojen pihatien edestä. Vaarallisen työn lisää ja kunnon palkka siivoojalle, esim 3500e kk olis sopiva. Työllistettäisiin ja samalla ihmisten elinympäristö ei enää muistuttaisi käymälää. Se poliitikko joka ottaa tämän käytäntöön, saa mun ääneni!!! Siivooja voisi arvioida millä alueella paskahaittaa on eniten ja näillä alueilla koiranomistajien Koiranpaskavero olisi isompi. Ja maksu koskisi pelkästään koiranomistajia.
Keksittekö muuta porkkanaa miten saada koiranomistajat noudattamaan järjestyslakia? Tällä hetkellähän koiranomistajat pyyhkivät perseensä laeilla. ..(vai pyyhkivätkö? Paskovatko samaan tyyliin kuin koiransa, minne sattuu tipahtamaan?)
Kommentit (29)
Voitais laittaa myös kaljapulloille vastaava vero. Niistä verorahoista vois maksaa siivoojille että ne kerää rikkoutuneet pullot teiden varsilta ja puistoista, sekä maksaa lääkäri-/eläinlääkärikulut jos sellaiseen joku jalkansa/kätensä vahingossa laittaa. On ainakin eläinlääkärissä kallis tikki jalan kuntoon laittaminen tuollaisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitais laittaa myös kaljapulloille vastaava vero. Niistä verorahoista vois maksaa siivoojille että ne kerää rikkoutuneet pullot teiden varsilta ja puistoista, sekä maksaa lääkäri-/eläinlääkärikulut jos sellaiseen joku jalkansa/kätensä vahingossa laittaa. On ainakin eläinlääkärissä kallis tikki jalan kuntoon laittaminen tuollaisen jälkeen.
Ei niitä kaljapulloja tai lasinsiruja nykypäivänä ole kulkureiteillä. Koiranpaskakasoja on metrin välein. Mutta samallahan se koiranpaskottajien kustantama siivooja vois sen yhden kaljapullon kerätä joka saattaa kerran vuodessa löytyä. Et juu, synergiaa. ..
No jos tälläinen tulee niin annan paskoa kyllä mihin sattuu enkä kerää yhen yhtä paskaa. Maksaisin, ei siinä mitään, ei rajoita mua enkä usko että kovin montaa muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan maksa euroakaan mitään paskaveroa, koska koirani ei pasko minne sattuu ja metsästä niitä ei tarvitse mennä keräilemään.
Kiitos sinulle siitä. Meidän kulmilla kaltaisesi on kultainen harvinaisuus.
Mutta koska on mahdotonta saada kiinni näitä koiranpaskoterroreita, niin tästä on pakko tehdä kollektiivinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
No jos tälläinen tulee niin annan paskoa kyllä mihin sattuu enkä kerää yhen yhtä paskaa. Maksaisin, ei siinä mitään, ei rajoita mua enkä usko että kovin montaa muutakaan.
Taidat antaa koiras jo nyt paskoa mihin sattuu. Kiitos että kannatat ideaa. Olisipa edes sitten siivooja joka hoitaisi sun laistamat velvollisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten kiellettäisiin koiran pito taajamissa kokonaan. Korvessa saisi sitten pitää niin monta koiraa kuin haluaa!! Sehän ratkaisisi!! Ei koiria = ei paskakasoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun oikein koiranpaskatuslenkin varrella. Tänne tullaan oikein matkojen päästä paskalle. Ehkä eniten harmittaa niitä joiden tontti ulottuu tien reunaan, ne paskat päästetään siihen nurmikolle ja jatketaan matkaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos tälläinen tulee niin annan paskoa kyllä mihin sattuu enkä kerää yhen yhtä paskaa. Maksaisin, ei siinä mitään, ei rajoita mua enkä usko että kovin montaa muutakaan.
Koiravero pitääkin nostaa riittävän korkeaksi. Niin korkeaksi, että siitä riittää oikeasti rahaa palkata pari paskankerääjää joka kylään ja lähiöön. Koiria on Suomessa jonkin verran yli puoli miljoonaa. Varmaan tonnilla per koira per vuosi voitaisiin aloittaa. 500 miljoonan verotuloilla palkkaisi riittävän monta ihmistä noukkimaan jätöksiä sieltä täältä. Jos koirien määrä romahtaa, niin veroa pitää nostaa.
Ja aivan selvää on, että veromerkki tarvitaan. Ja samoin haittaeläimet, jotka eivät kanna veromerkkiä, pitää hoitaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi hemmetissä maksaisin kun kerään joka ikisen paskan jotka 3 koiraani tekevät?
Ja joskus jopa jonkun muun jättämän paskan siitä vierestä.
Eli jos tälläinen tulisi, pitäisi sen paskankerääjän palkka maksaa ihan kunnan/ valtion rahoista, minä en ole velvollinen maksamaan vain siksi että omistan koiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En maksaisi koska kerään aina koirani paskat. Enemmän minua häiritsee muovi, tupakantumpit ja särkynyt lasi kaduilla kuin koiranpaskat. Paska sentään maatuu toisin kuin nuo muut
Miten voi aina olla niin, että kun asiasta on puhetta, niin joka ikinen koiranomistaja on tunnollinen paskankerääjä, mutta silti paskaa on ihan kaikkialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeät läjät tervehtivät kevään korvalla kadun asukkaita lumen sulettua. Näin tapahtuu Tampereen Takahuhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi aina olla niin, että kun asiasta on puhetta, niin joka ikinen koiranomistaja on tunnollinen paskankerääjä, mutta silti paskaa on ihan kaikkialla?
Keskivertokoira käy ulkona paskalla sen kolmisen kertaa päivässä. Ei oikeasti tarvita montaa välinpitämätöntä koiranomistajaa ennen kuin sontaa on röykkiöittäin. Jo yksikin riittää pitkälle. Ja nämä omistajathan eivät tietenkään koskaan itse astu koiranpaskaan.
Suurin osa koiranomistajista on vastuullisia ja kerää koiransa tuotokset asianmukaisesti, tai ainakin haluan uskoa niin. Sen tiedän että jos omalla asuinalueellani kaikki koiranomistajat jättäisivät jätökset keräämättä niin olisi aika eri näköistä kuin nyt.
T. Tunnollinen paskankerääjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitais laittaa myös kaljapulloille vastaava vero. Niistä verorahoista vois maksaa siivoojille että ne kerää rikkoutuneet pullot teiden varsilta ja puistoista, sekä maksaa lääkäri-/eläinlääkärikulut jos sellaiseen joku jalkansa/kätensä vahingossa laittaa. On ainakin eläinlääkärissä kallis tikki jalan kuntoon laittaminen tuollaisen jälkeen.
Ei niitä kaljapulloja tai lasinsiruja nykypäivänä ole kulkureiteillä. Koiranpaskakasoja on metrin välein. Mutta samallahan se koiranpaskottajien kustantama siivooja vois sen yhden kaljapullon kerätä joka saattaa kerran vuodessa löytyä. Et juu, synergiaa. ..
Miten se koiranpaska satuttaa sinua, sehän maatuukin parissa kuukaudessa? Vinkki vitonen: Katso mihin kävelet.
Ja ei, en ole koiranomistaja enkä edes paskota naapurin koiraa kadulle.
Tämä ihmeellinen harhaluulo siitä, että koiran paska kaatuu muutamassa viikossa! On niin ekologista lannoitetta omakotialueen ojissa. Kiva mennä hoitamaan aitaa tai haravoimaan ojasta lehtiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitais laittaa myös kaljapulloille vastaava vero. Niistä verorahoista vois maksaa siivoojille että ne kerää rikkoutuneet pullot teiden varsilta ja puistoista, sekä maksaa lääkäri-/eläinlääkärikulut jos sellaiseen joku jalkansa/kätensä vahingossa laittaa. On ainakin eläinlääkärissä kallis tikki jalan kuntoon laittaminen tuollaisen jälkeen.
Ei niitä kaljapulloja tai lasinsiruja nykypäivänä ole kulkureiteillä. Koiranpaskakasoja on metrin välein. Mutta samallahan se koiranpaskottajien kustantama siivooja vois sen yhden kaljapullon kerätä joka saattaa kerran vuodessa löytyä. Et juu, synergiaa. ..
Miten se koiranpaska satuttaa sinua, sehän maatuukin parissa kuukaudessa? Vinkki vitonen: Katso mihin kävelet.
Ja ei, en ole koiranomistaja enkä edes paskota naapurin koiraa kadulle.
Kun koiranpaskakasoja on oikeasti metrin välein ja osa on hiillosmakkaran paksuista pökälettä niin oikeasti se haittaa. Ja kyllä, katson mihin astun ja väistelen kasoja. Ensimmäinen kasa tuli eilen vastaan jo 30cm päästä omalta pihalta poistuessa. Kyllä häiritsee.
Alue: Aihe vapaa
Mä en ainakaan maksa euroakaan mitään paskaveroa, koska koirani ei pasko minne sattuu ja metsästä niitä ei tarvitse mennä keräilemään.