Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä puoluetta äänestäisin?
03.04.2017 |
Aiemmin olen äänestänyt vihreitä, mutta en ole heidän kanssaan samoilla linjoilla mamuasioissa. Persu en kuitenkaan ole. Vaalikone suositteli piraattipuoluetta.
Kommentit (14)
Hohhoijaa taas. Mitäs jos katsoisit henkilöä? En ymmärrä miksi annetaan jonkun yksittäisen kunnanvaltuutetun tms. toilailun leimata koko puoluetta. Vihreissäkin on hyvin laaja arvohaitari. On edelleen Koijärvi-tyylisiä vanhoja risupartoja ja sitten näitä cityhipstereitä jotka ei ole koskaan edes metsässä käyneet.
Sama se on monessa muussakin puolueessa, äärilaidoilta lötyy hyvin erilaisia tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
et ainakaan kokoomusta voi äänestää. kokoomus on vihreitten kanssa samaamieltä siitä, että maahan on saatava lisää ulkomaista työvoimaa.
On vain kaksi vaihtoehtoa.
Kaikki vanhat valtapuolueilla on yksi ja sama agenda; Suomen tuhoaminen sekä aivan sama poliittinen linja eli uuskommunismi ja kulttuurimarxismi, tämä siis vihreistä kokoomukseen.
Tai sitten persut, jotka ovat Halla-ahon vaihtuessa johtoon ainut puolue koko Suomessa joka ajaa niin Suomalaisten kuten Suomenkin etua.
Onko siis vaikeaa valita?
Missä vaaleissa äänestämistä pohdit?
Luet puolueohjelmat tai ainakin lyhennelmät ja päätät mitkä ovat sinulle tärkeimpiä asioita äänestää. Eli tässä tapauksessa ympäristö vaiko mamut? Tai pistät kunkin puolueen plussat ja miinukset paperille ja päätät kummat painavat eniten vaakakupissa.
Sitten valkkaat joukosta sellaisen ehdokkaan joka on puolueessa eniten sinun kanssasi samoilla linjoilla. Puolue on, ikävä kyllä, tärkeämpi kuin "hyvä tyyppi", koska yksityishenkilön on pakko olla puolueen linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas. Mitäs jos katsoisit henkilöä? En ymmärrä miksi annetaan jonkun yksittäisen kunnanvaltuutetun tms. toilailun leimata koko puoluetta. Vihreissäkin on hyvin laaja arvohaitari. On edelleen Koijärvi-tyylisiä vanhoja risupartoja ja sitten näitä cityhipstereitä jotka ei ole koskaan edes metsässä käyneet.
Sama se on monessa muussakin puolueessa, äärilaidoilta lötyy hyvin erilaisia tyyppejä.
Juu, se henkilö voi olla vaikka mitä yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mutta puolueohjelma ja hallitusohjelma, niissä ei sooloilla. Puolueet toki käyttävät näitä "hyviä tyyppejä" äänten ja suosion kalasteluun, mutta todellisuus on usein yhtä karu kuin nuo ohjelmat.
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi vaihtoehtoa.
Kaikki vanhat valtapuolueilla on yksi ja sama agenda; Suomen tuhoaminen sekä aivan sama poliittinen linja eli uuskommunismi ja kulttuurimarxismi, tämä siis vihreistä kokoomukseen.Tai sitten persut, jotka ovat Halla-ahon vaihtuessa johtoon ainut puolue koko Suomessa joka ajaa niin Suomalaisten kuten Suomenkin etua.
Onko siis vaikeaa valita?
On tosi vaikeaa, suorastaan mahdotonta. Persuilla on tasan yksi asia jonka ympärillä kaikki pyörii, mutta kun tämä elämä on paljon muutakin kuin maahanmuuttoa. Ymmärrys taas ei riitä siihen, että kun ilmastonmuutos kielletään tai sen vastaisia toimenpiteitä ei haluta ottaa käyttöön, lähtevät loputkin ihmiset maailmalta liikkeelle kun viljelysmaat autioituvat. Sekö on Suomen etu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ja Kokoomus haluavat ulkomaista työvoimaa, Kepu, kristilliset ja persut haluavat vauvatalkoita, kaksi jälkimmäistä jopa kieltämällä abortit, että sulla jää sitten noista valittavaksi että kenet haluavat maksavan meidän eläkkeet ja millä hinnalla.
Piraatteja ei kannata toistaiseksi äänestää kun sieltä saattaa päästä läpi kuka tahansa tai todennäköisesti ei kukaan vaan monet äänestäjät pysyvät taas perinteisesti Jyrki Kasvin takana, joka ajaa piraateille tärkeitä asioita Vihreistä käsin. Siellä on niin monenlaista jengiä ettei tiedä yhtään minne oma ääni menee.
Jos et halua minkään muuttuvan, perusvarma veto on äänestää demareita kun ne eivät saa kuitenkaan yhtään mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaaleissa äänestämistä pohdit?
Olen tottunut siihen, että sitä omaa edustajaa ja puoluetta lähestytään nimenomaan silloin, kun on toiminnan aika ja ne vaalilupaukset tulisi lunastaa. Näitä pitää pohtia pitkällä tähtäimellä, ei päivää paria ennen vaaleja. Jos siis siihen viittasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi vaihtoehtoa.
Kaikki vanhat valtapuolueilla on yksi ja sama agenda; Suomen tuhoaminen sekä aivan sama poliittinen linja eli uuskommunismi ja kulttuurimarxismi, tämä siis vihreistä kokoomukseen.Tai sitten persut, jotka ovat Halla-ahon vaihtuessa johtoon ainut puolue koko Suomessa joka ajaa niin Suomalaisten kuten Suomenkin etua.
Onko siis vaikeaa valita?
On tosi vaikeaa, suorastaan mahdotonta. Persuilla on tasan yksi asia jonka ympärillä kaikki pyörii, mutta kun tämä elämä on paljon muutakin kuin maahanmuuttoa. Ymmärrys taas ei riitä siihen, että kun ilmastonmuutos kielletään tai sen vastaisia toimenpiteitä ei haluta ottaa käyttöön, lähtevät loputkin ihmiset maailmalta liikkeelle kun viljelysmaat autioituvat. Sekö on Suomen etu?
Eli politiikasta et sitten ymmärrä yhtään mitään etkä myöskään persuista.
Miksihän vastustankaan naisten äänioikeutta?
Halla-ahoa ja kumppanita ei kannata äänestää, ellei ole talouspolitiikassakin Kokoomusta oikeammalla.
Kukaan köyhä, sairas, työtön tai yhteiskunnan turvaverkkoa arvostava ei voi äänestää Hallla-ahoa ihan näistä syistä, ihan sama mitä mieltä mamuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi vaihtoehtoa.
Kaikki vanhat valtapuolueilla on yksi ja sama agenda; Suomen tuhoaminen sekä aivan sama poliittinen linja eli uuskommunismi ja kulttuurimarxismi, tämä siis vihreistä kokoomukseen.Tai sitten persut, jotka ovat Halla-ahon vaihtuessa johtoon ainut puolue koko Suomessa joka ajaa niin Suomalaisten kuten Suomenkin etua.
Onko siis vaikeaa valita?
On tosi vaikeaa, suorastaan mahdotonta. Persuilla on tasan yksi asia jonka ympärillä kaikki pyörii, mutta kun tämä elämä on paljon muutakin kuin maahanmuuttoa. Ymmärrys taas ei riitä siihen, että kun ilmastonmuutos kielletään tai sen vastaisia toimenpiteitä ei haluta ottaa käyttöön, lähtevät loputkin ihmiset maailmalta liikkeelle kun viljelysmaat autioituvat. Sekö on Suomen etu?
Eli politiikasta et sitten ymmärrä yhtään mitään etkä myöskään persuista.
Miksihän vastustankaan naisten äänioikeutta?
Vastustat naisten äänioikeutta? Ja myönsit juuri epäsuorasti olevasi persu? Loistavaa, ne tekevät sen ihan itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain kaksi vaihtoehtoa.
Kaikki vanhat valtapuolueilla on yksi ja sama agenda; Suomen tuhoaminen sekä aivan sama poliittinen linja eli uuskommunismi ja kulttuurimarxismi, tämä siis vihreistä kokoomukseen.Tai sitten persut, jotka ovat Halla-ahon vaihtuessa johtoon ainut puolue koko Suomessa joka ajaa niin Suomalaisten kuten Suomenkin etua.
Onko siis vaikeaa valita?
On tosi vaikeaa, suorastaan mahdotonta. Persuilla on tasan yksi asia jonka ympärillä kaikki pyörii, mutta kun tämä elämä on paljon muutakin kuin maahanmuuttoa. Ymmärrys taas ei riitä siihen, että kun ilmastonmuutos kielletään tai sen vastaisia toimenpiteitä ei haluta ottaa käyttöön, lähtevät loputkin ihmiset maailmalta liikkeelle kun viljelysmaat autioituvat. Sekö on Suomen etu?
Eli politiikasta et sitten ymmärrä yhtään mitään etkä myöskään persuista.
Miksihän vastustankaan naisten äänioikeutta?Vastustat naisten äänioikeutta? Ja myönsit juuri epäsuorasti olevasi persu? Loistavaa, ne tekevät sen ihan itse!
Missään tapauksessa en ole persu, persut eivät ole minulle tarpeeksi oikeistolainen puolue, olen enemminkin Vihtori Kosolan linjoilla.
Joten älä laita minulle valheitasi suuhuni.
Jälleen tällä epärehellisellä ulostulollasi kasvatit mielipidettäni naisten äänioikeuden vastustamisessa.
Sen sijaan edellisessä kommentissani kerroin persujen olevan ainoa puolue joka eroaa uuskommunistisista valtapuolueista.
Alue: Aihe vapaa
On äärimmäisen masentavaa, mitä vihreille viimeisen vuosikymmenen aikana lopulta tapahtui.
Toisaalta, koko järjestelmässä on jotain outoa ja tuntuu, että demokratia on lähinnä karnevalismia ja nukketeatteria, nukkemestarien vedellessä narujaan jossain yleisöltä piilossa vain omia etujaan ajaen.