Sopiva vuokra omalta lapselta?

No kuulostaa juuri järkevältä, jos kattaa kulut

Mielestäni kohtuullinen, koska vanhempien omistamaan asuntoon ei saa täyttä asumislisää.

Kohtuullista olis ettei tarvitse maksaa vuokraa ollenkaan.

Meinasin ehdottaa yhtiövastiketta +10% plus vesi. Sähköhän maksetaan yleensä erikseen.

Jos se ei ole oikeasti opiskelija asunnon tasoinen (ilmeisesti ei jos vuokraa olisi mahdollista saada paljon enemmän) niin kannattaisi vuokrata vapaille markkinoille ja poika vuokratkoon oikeanlaisen asunnon ihan itse.

Tuolla 300€/kk saa jo opiskelijasolun varmaan ihan helposti.

Sen verran, mitä saa asumistukea. Järjestelynne ei kuitenkaan ole järkevä sikäli, että poika ei saa täyttä asumistukea tuohon, koska on teidän omistamanne asunto. Suosittelisin, että otatte ulkopuolisen vuokralaisen tuohon asuntoonne ja poika johonkin muualle asumaan, jolloin saa täydet asumistuet. Jos jollain tuttavalla on samanlainen tilanne, niin kaikkein fiksuin vaihtoehto on se, että vuokraatte toistenne lapsille asunnot ikään kuin ristiin, jolloin molemmat saavat täydet asumistuet ja pystyvät maksamaan normaalia vuokraa.

Ihan sama kunhan muistat olla urputtamatta kahvipöydässä vuokria maksamattomasta vuokralaisesta sen jälkeen kun poikasi muutti halvempaan kämppään.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, mitä saa asumistukea. Järjestelynne ei kuitenkaan ole järkevä sikäli, että poika ei saa täyttä asumistukea tuohon, koska on teidän omistamanne asunto. Suosittelisin, että otatte ulkopuolisen vuokralaisen tuohon asuntoonne ja poika johonkin muualle asumaan, jolloin saa täydet asumistuet. Jos jollain tuttavalla on samanlainen tilanne, niin kaikkein fiksuin vaihtoehto on se, että vuokraatte toistenne lapsille asunnot ikään kuin ristiin, jolloin molemmat saavat täydet asumistuet ja pystyvät maksamaan normaalia vuokraa.

Halveksun näin ajattelevia. Halutaan rusinat pullasta kaikin puolin. Halutaan tehdä elämä helpommaksi omille lapsille halvempaa asuntoa vuokratessa mutta silti käytetään yhteiskunnan tukijärjestelmää hyväksi.

Jos on varaa vuokrata kämppää opiskelevalle lapselle pilkkahintaan niin hävetkää nyt sen verran että yhteiskunnan tukia ei tarvitse huijata tuollaisella ristiin vuokrailulla. Jättäkää ne rahat niille ketkä sitä tarvitsevat kun ei ole isi ja äippä auttamassa joka käänteessä.

Vastikkeen verran pyytäisin vuokraa, ja sen päälle poika maksaa oman vesi- ja sähkölaskunsa.

Sitä kyllä ihmettelen, miksi olette ostaneet sijoitusasunnon, johon poika voi muuttaa opiskelemaan, jos sitten pyydätte häneltä vuokraa siitä. Minulle ei tulisi mieleenkään pyytää tuollaisesta vuokraa. Kauhea riippa sille lapselle, tuntee velvollisuudekseen nyt sitten asua siinä ja maksaa teille. Jos haluatte rahaa, antakaa pojan muuttaa  mihin haluaa ja ottakaa oikea vuokralainen kämppäänne.

En perisi vuokraa. Lisäksi toisin lapselle joka päivä kaksi lämmintä ruokaa, siivoaisin vähän, pesisin pyykit ja auttaisin läksyissä. Tällä tavalla kasvaa terve ja pärjäävä nuori aikuinen!

Mielestäni tuo on ihan ok, miksi ihmeessä oman lapsen pitäisi maksaa markkinahintaista vuokraa, jos vanhempien taloudellinen tilanne ei sitä edellytä.

Itse olen asunut opiskeluajan vanhempieni omistamassa asunnossa ja maksoin yhtiövastikkeen ym. juoksevat kulut. Samalla tavalla toimin omien lapsieni kanssa, kunhan he muuttavat pois kotoa.

Yhtiövastike+20-30%yhtiövastikkeesta+vesi. Tuo 300 kuulostaa kyllä järkevältä sekin eli ei liian matala eikä korkea, jos ei ole tarvetta rikastua asunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, mitä saa asumistukea. Järjestelynne ei kuitenkaan ole järkevä sikäli, että poika ei saa täyttä asumistukea tuohon, koska on teidän omistamanne asunto. Suosittelisin, että otatte ulkopuolisen vuokralaisen tuohon asuntoonne ja poika johonkin muualle asumaan, jolloin saa täydet asumistuet. Jos jollain tuttavalla on samanlainen tilanne, niin kaikkein fiksuin vaihtoehto on se, että vuokraatte toistenne lapsille asunnot ikään kuin ristiin, jolloin molemmat saavat täydet asumistuet ja pystyvät maksamaan normaalia vuokraa.

ja miksi pitäisi saada asumistukea, jos kerran saa asuna halvemmalla vanhempiensa asunnossa? En tajua tätä "kaikki yhteiskunnat tuet tänne ja heti" -mentaliteettia. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Sitä kyllä ihmettelen, miksi olette ostaneet sijoitusasunnon, johon poika voi muuttaa opiskelemaan, jos sitten pyydätte häneltä vuokraa siitä. Minulle ei tulisi mieleenkään pyytää tuollaisesta vuokraa. Kauhea riippa sille lapselle, tuntee velvollisuudekseen nyt sitten asua siinä ja maksaa teille. Jos haluatte rahaa, antakaa pojan muuttaa  mihin haluaa ja ottakaa oikea vuokralainen kämppäänne.

Sijoitusasunto on tosiaan ostettu sitä silmällä pitäen, että poika voi siinä opiskelujensa ajan asua. Ei pojalla kuitenkaan ole mikään velvollisuus asua - jos haluaa muuttaa pois, voi niin vapaasti tehdä. Poika tietää kyllä, että  esim. solu voisi olla halvempi vaihtoehto, mutta on ollut tähän asti tyytyväinen tähän ratkaisuun. Jos muuttaa pois niin tällöin etsimme asuntoon toisen vuokralaisen.

Asunto on nyt vaan tapa tukea opiskelevaa nuorta, enkä itse näe sitä mitenkään "kauheana riippana". Sitä, miksi vanhemmat haluavat tukea opiskelevaa lastaan ei tarvinne erikseen perustella?

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, mitä saa asumistukea. Järjestelynne ei kuitenkaan ole järkevä sikäli, että poika ei saa täyttä asumistukea tuohon, koska on teidän omistamanne asunto. Suosittelisin, että otatte ulkopuolisen vuokralaisen tuohon asuntoonne ja poika johonkin muualle asumaan, jolloin saa täydet asumistuet. Jos jollain tuttavalla on samanlainen tilanne, niin kaikkein fiksuin vaihtoehto on se, että vuokraatte toistenne lapsille asunnot ikään kuin ristiin, jolloin molemmat saavat täydet asumistuet ja pystyvät maksamaan normaalia vuokraa.

ja miksi pitäisi saada asumistukea, jos kerran saa asuna halvemmalla vanhempiensa asunnossa? En tajua tätä "kaikki yhteiskunnat tuet tänne ja heti" -mentaliteettia. Säälittävää.

Pitäisikö myös muilta halvalla asuvilta, lähinnä siis soluissa ja kimppakämpissä asuvilta viedä asumistuet? Ottakoon enemmän lainaa/käyköön enemmän töissä, kun kerran maksavat vähän vuokraa? Eri asia toki, jos ne varakkaat vanhemmat haluavat ihan elättää aikuista lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, mitä saa asumistukea. Järjestelynne ei kuitenkaan ole järkevä sikäli, että poika ei saa täyttä asumistukea tuohon, koska on teidän omistamanne asunto. Suosittelisin, että otatte ulkopuolisen vuokralaisen tuohon asuntoonne ja poika johonkin muualle asumaan, jolloin saa täydet asumistuet. Jos jollain tuttavalla on samanlainen tilanne, niin kaikkein fiksuin vaihtoehto on se, että vuokraatte toistenne lapsille asunnot ikään kuin ristiin, jolloin molemmat saavat täydet asumistuet ja pystyvät maksamaan normaalia vuokraa.

Halveksun näin ajattelevia. Halutaan rusinat pullasta kaikin puolin. Halutaan tehdä elämä helpommaksi omille lapsille halvempaa asuntoa vuokratessa mutta silti käytetään yhteiskunnan tukijärjestelmää hyväksi.

Jos on varaa vuokrata kämppää opiskelevalle lapselle pilkkahintaan niin hävetkää nyt sen verran että yhteiskunnan tukia ei tarvitse huijata tuollaisella ristiin vuokrailulla. Jättäkää ne rahat niille ketkä sitä tarvitsevat kun ei ole isi ja äippä auttamassa joka käänteessä.

Tässä ei ole mistään huijauksesta kyse, vaan ihan kaikin puolin hyväksyttävästä ja lainmukaisesta järjestelystä. Miten tämä poikkeaa jotenkin siitä, että nämä opiskelevat lapset menisivät vuokralle johonkin ulkopuoliselta henkilöltä vuokrattuun kämppään ja saisivat asumistukea sinne? Ja samaan aikaan tässä sijoitusasunnossa olisi kenties joku muu opiskelija, joka myös maksaisi vuokransa asumistuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran, mitä saa asumistukea. Järjestelynne ei kuitenkaan ole järkevä sikäli, että poika ei saa täyttä asumistukea tuohon, koska on teidän omistamanne asunto. Suosittelisin, että otatte ulkopuolisen vuokralaisen tuohon asuntoonne ja poika johonkin muualle asumaan, jolloin saa täydet asumistuet. Jos jollain tuttavalla on samanlainen tilanne, niin kaikkein fiksuin vaihtoehto on se, että vuokraatte toistenne lapsille asunnot ikään kuin ristiin, jolloin molemmat saavat täydet asumistuet ja pystyvät maksamaan normaalia vuokraa.

Halveksun näin ajattelevia. Halutaan rusinat pullasta kaikin puolin. Halutaan tehdä elämä helpommaksi omille lapsille halvempaa asuntoa vuokratessa mutta silti käytetään yhteiskunnan tukijärjestelmää hyväksi.

Jos on varaa vuokrata kämppää opiskelevalle lapselle pilkkahintaan niin hävetkää nyt sen verran että yhteiskunnan tukia ei tarvitse huijata tuollaisella ristiin vuokrailulla. Jättäkää ne rahat niille ketkä sitä tarvitsevat kun ei ole isi ja äippä auttamassa joka käänteessä.

Tässä ei ole mistään huijauksesta kyse, vaan ihan kaikin puolin hyväksyttävästä ja lainmukaisesta järjestelystä. Miten tämä poikkeaa jotenkin siitä, että nämä opiskelevat lapset menisivät vuokralle johonkin ulkopuoliselta henkilöltä vuokrattuun kämppään ja saisivat asumistukea sinne? Ja samaan aikaan tässä sijoitusasunnossa olisi kenties joku muu opiskelija, joka myös maksaisi vuokransa asumistuella.

No sillä tavalla, että ne opiskelevat lapset eivät mene vuokralle johonkin ulkopuoliselta vuokrattuun kämppään ja nosta sitä asumistukea! Silloin on yksi asumistuen nostaja poissa.

En ikinä. En kuuna päivänä perisi omalta lapselta vuokraa. 

Varsinkaan ap:n tilanteessa, jossa asunto on velaton. Mutta yhteiskunnan tukeahan tässä kai kalasteltiinkin.

Itseasiassa tuossa kannattaisi tehdä niin jos haluaa aikuista lasta tukea, että ottaisi oikean vuokralaisen siihen nykyiseen asuntoon ja aikuinen lapsi menisi vuokralle normaalisti ulkopuolisen asuntoon. Asunnosta saatavalla ylijäävällä vuokratulolla voisi maksaa ko. aikuisen lapsen muita kuluja, esim. sähkö- ja vesilaskuja, vakuutuksia, tavaroita, sen toisen asunnon vuokraa jne.

Tällöin aikuinen lapsi saisi täydet asumistuet, sinun kannalta tilanne asunnon omistajana olisi sama ja kyseiselle aikuiselle lapselle jäisi enemmän rahaa käteen kun asunnon vuokratuloa käytettäisi hänen kulujen maksamiseen. Lisäksi mahdollisesti asunnon uusi vuokraaja saa omat asumistukensa.

Tällainen järjestely on täysin laillinen ja kaikkien kannalta voittava.

Kohtuullinen vuokra riippuu teidän lapsiluvusta. Jos opiskelija on ainokainen, ihan sama, maksaako tuon 300 vai ei sitäkään, mutta jos hän on perheen lapsista ainoa, joka saisi etua alhaisesta vuokrasta, tilanne muuttuu.