Kotiäitiys on nuorten naisten syrjäytyminen

Mieskin voi elää monta vuotta kotihoidontuella.

Vauva-palstalla suurin osa mammoista on tuollaisia loisia

Äitiys ei kyllä ole syrjäytymistä. Ja miehellä on ihan samanlainen oikeus pitää isyysvapaata, vanhempainvapaata ja jäädä hoitovapaalle. 

En kyllä ole kokenut ettäkotihoidontuki olisi minua mitenkään syrjäyttänyt mistään eikä se kyllä syrjäyttänyt miestäkään.

Tilastoissa myös varakkaan miehen kotona lapsia hoitava kotirouva näyttäytyy syrbäytyneenä

Vierailija kirjoitti:

Tilastoissa myös varakkaan miehen kotona lapsia hoitava kotirouva näyttäytyy syrbäytyneenä

Syrjäytyneenä mistä?

Puhut paskaa.

Mistä tässä syrjäytyy? Jos ainoa elämä on työ ja työkaverit niin huonosti menee.

Minä olen tehnyt "kotiäitiysvalinnan" 30v. eli aikuisena ja ihan täysissä järjissäni.

Olin siis entinyt opiskella ja olla töissä. En ole syrjäytynyt vaan päinvastoin hyväosainen ja kiitollinen että minulla on vapaus valita...kaikilla ei ole.

Mies tukee minua kaikissa valinnoissani eli voin olla kotona, opiskella tai käydä töissä.

Ja ruvetkaa nyt ensin maksamaan tästä kunnolla ja kitiskää vasta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Usein puhutaan vain nuorten miesten syrjäytymisestä, mutta pitäisi puhua myös naisten ongelmista. Siinä missä köyhällä, työttömällä nuorella miehellä ei ole helppoa ulospääsyä, voi nuori nainen vain hankkiutua raskaaksi ja elellä yhteiskunnan tuilla ilman stigmaa. Näin myös moni nuori nainen tekeekin.

Äitiys taitaa olla vain niin pyhä asia, ettei nuoren naisen tukitemppuilua mediassa yleisesti paheksuta.

- Ja mistä lähtien tuo raskaaksi hankkiutuminen on onnistunut kovinkaan monelta syrjäytymisvaarassa olevalta nuorelta naiselta ilman, että mukana on tai ollut yksikkän mies. - Mikä estää (nuorta) miestä kantamasta vastuutaan, jos ja kun on käynyt ilmi, että hänestä on tullut isäksi. 

Mä oon nyt kotiäiti enkä ole kyllä yhtään syrjäytynyt..

Kuka on syrjäytynyt? Miten se määritellään?

No mä oon mieluummin se supersyrjäytynyt nuori nainen, en halua lisääntyä vaikka maksettais miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Usein puhutaan vain nuorten miesten syrjäytymisestä, mutta pitäisi puhua myös naisten ongelmista. Siinä missä köyhällä, työttömällä nuorella miehellä ei ole helppoa ulospääsyä, voi nuori nainen vain hankkiutua raskaaksi ja elellä yhteiskunnan tuilla ilman stigmaa. Näin myös moni nuori nainen tekeekin.

Äitiys taitaa olla vain niin pyhä asia, ettei nuoren naisen tukitemppuilua mediassa yleisesti paheksuta.

Nainen ja äiti ei ole yhtään sen parempi kuin mies tai isäkään. Jos joku tätä faktaa ei kestä, niin muuttakoon pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein puhutaan vain nuorten miesten syrjäytymisestä, mutta pitäisi puhua myös naisten ongelmista. Siinä missä köyhällä, työttömällä nuorella miehellä ei ole helppoa ulospääsyä, voi nuori nainen vain hankkiutua raskaaksi ja elellä yhteiskunnan tuilla ilman stigmaa. Näin myös moni nuori nainen tekeekin.

Äitiys taitaa olla vain niin pyhä asia, ettei nuoren naisen tukitemppuilua mediassa yleisesti paheksuta.

- Ja mistä lähtien tuo raskaaksi hankkiutuminen on onnistunut kovinkaan monelta syrjäytymisvaarassa olevalta nuorelta naiselta ilman, että mukana on tai ollut yksikkän mies. - Mikä estää (nuorta) miestä kantamasta vastuutaan, jos ja kun on käynyt ilmi, että hänestä on tullut isäksi. 

Jos käy ilmi?! Tämähän ei sitten olekkaan miehen valinta, joten elarit pitäisi maksaa valtio. Ohis

Miesten mielestä se ei ole ongelma ja on vain biologiaa että naiset ovat miesten hyväntahtoisuuden varassa. Sen jälkeen usein tukien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä se ei ole ongelma ja on vain biologiaa että naiset ovat miesten hyväntahtoisuuden varassa. Sen jälkeen usein tukien varassa.

Mistä tämä sitten johtuu?

Ihmeellistä että koti-isät ei valita, eivätkä ole uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä että koti-isät ei valita, eivätkä ole uhreja.

Ihmeellistä miten vähän koti-isiä on

Edes se muutama kuukausi per lapsi.