Tarkoittaako tämä että mies petti?
Mieheni on työmatkalla. Soittelin hänelle useamman kerran aamupäivän aikana (oli kiireellistä asiaa). Kun mies lopulta vastasi hän selitti, että ei vastannut aiemmin koska puhelin oli toisessa huoneessa. Hän majoittuu ihan normaalissa yhden huoneen hotellihuoneessa, eli jos puhelin on ollut toiseessa huoneessa niin eikös se tarkoita että A) hän on unohtanut puhelimen jonkun toisen ihmisen huoneeseen tai B) hän on unohtanut puhelimen omaan huoneeseensa ja herännyt jonkun toisen huoneesta?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Lauantaina työmatkalla? Ja mikä oli tämä niin kiireellinen asiasi?
Pidempi työmatka, sisältää sekä arki- että viikonloppupäiviä. Ja kuten sanoin, työmatkaan kuuluu myös illanviettoa, johon viikonloput erinomaisesti soveltuvat.
Kiireellistä asiaani en tänne julkiselle foorumille kirjoita, mutta jos on niin tärkeää niin kiireellinen asia lapsen hyvinvointiin liittyen, ja jos en olisi saanut miestä kiinni tuon aamupäivän aikana, sillä olisi ollut hyvinkin pitkäaikaiset seuraukset.
ap
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, itse tukehtuisin tuollaiseen sairaalloisen mustasukkaiseen kyttäämiseen.
Vaikea täältä toisesta maasta käsin on kyttäillä, joten helpostipa tukehdut. Toivottavasti sinä olet aina rehellinen ja uskollinen puolisollesi, niin hänellä ei ole syytäkään epäillä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamupalahuoneeseen? Tai omaan huoneeseen ollessaan itse aamupalahuoneessa?
Aamupalahuone on tosiaan mahdollinen. Toinen vaihtoehto ei, koska soittelin silloin tällöin kolmen tunnin ajan, joten niin kauaa ei varmasti ole ollut aamupalalla.
Kolmen tunnin ajan? Eli aloitit aamukahdeksalta, vaikka tiesit hänen olleen "iltapainotteisella" työmatkalla? Jos asia todellakin oli niin törkeä, olisit soittanut hotelliin ja pyytänyt yhdistämään huoneeseen.
Asia ei ollut törkeä, mutta hyvinkin tärkeä. Onneksi sain miehen kiinni viime hetkellä. Hotellin nimeä en tiedä, joten sinne soittaminen ei tullut edes mieleen.
ap
Surullista, ettei ihminen luota kumppaniinsa. Liika kyttääminen ja mustasukkasuus johtaa aina eroon. Mitä tiukemmin yrität pitää kiinni, sitä kauemmas toinen pakenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamupalahuoneeseen? Tai omaan huoneeseen ollessaan itse aamupalahuoneessa?
Aamupalahuone on tosiaan mahdollinen. Toinen vaihtoehto ei, koska soittelin silloin tällöin kolmen tunnin ajan, joten niin kauaa ei varmasti ole ollut aamupalalla.
Kolmen tunnin ajan? Eli aloitit aamukahdeksalta, vaikka tiesit hänen olleen "iltapainotteisella" työmatkalla? Jos asia todellakin oli niin törkeä, olisit soittanut hotelliin ja pyytänyt yhdistämään huoneeseen.
Asia ei ollut törkeä, mutta hyvinkin tärkeä. Onneksi sain miehen kiinni viime hetkellä. Hotellin nimeä en tiedä, joten sinne soittaminen ei tullut edes mieleen.
ap
Et sitten voinut tehdä lapsen terveyden kannalta kriittistä päätöstä itse..? Hohhoijjaa.
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei ihminen luota kumppaniinsa. Liika kyttääminen ja mustasukkasuus johtaa aina eroon. Mitä tiukemmin yrität pitää kiinni, sitä kauemmas toinen pakenee.
Mies on itse aiheuttanut epäluottamuksen valehtelemalla. Mutta on kyllä niin tätä av-touhua, että sitä pidetään kyttäämisenä että olen mieheni työmatkan aikana puhunut hänen kanssaan tasan kerran puhelimessa, silloinkin vain erityistärkeän asian vuoksi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamupalahuoneeseen? Tai omaan huoneeseen ollessaan itse aamupalahuoneessa?
Aamupalahuone on tosiaan mahdollinen. Toinen vaihtoehto ei, koska soittelin silloin tällöin kolmen tunnin ajan, joten niin kauaa ei varmasti ole ollut aamupalalla.
Kolmen tunnin ajan? Eli aloitit aamukahdeksalta, vaikka tiesit hänen olleen "iltapainotteisella" työmatkalla? Jos asia todellakin oli niin törkeä, olisit soittanut hotelliin ja pyytänyt yhdistämään huoneeseen.
Asia ei ollut törkeä, mutta hyvinkin tärkeä. Onneksi sain miehen kiinni viime hetkellä. Hotellin nimeä en tiedä, joten sinne soittaminen ei tullut edes mieleen.
ap
Et sitten voinut tehdä lapsen terveyden kannalta kriittistä päätöstä itse..? Hohhoijjaa.
Hohhoi, kuka sanoi että soitin mielipiteitä kyselläkseni? On asioita, joihin laki vaatii molempien vanhempien suostumuksen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei ihminen luota kumppaniinsa. Liika kyttääminen ja mustasukkasuus johtaa aina eroon. Mitä tiukemmin yrität pitää kiinni, sitä kauemmas toinen pakenee.
Mies on itse aiheuttanut epäluottamuksen valehtelemalla. Mutta on kyllä niin tätä av-touhua, että sitä pidetään kyttäämisenä että olen mieheni työmatkan aikana puhunut hänen kanssaan tasan kerran puhelimessa, silloinkin vain erityistärkeän asian vuoksi.
ap
Se on av-touhua, että täytyy palstalla kysellä pettikö miehes sua:) Mistä hemmetistä me tiedetään missä miehes puhelin ja kalu on seikkaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei ihminen luota kumppaniinsa. Liika kyttääminen ja mustasukkasuus johtaa aina eroon. Mitä tiukemmin yrität pitää kiinni, sitä kauemmas toinen pakenee.
Mies on itse aiheuttanut epäluottamuksen valehtelemalla. Mutta on kyllä niin tätä av-touhua, että sitä pidetään kyttäämisenä että olen mieheni työmatkan aikana puhunut hänen kanssaan tasan kerran puhelimessa, silloinkin vain erityistärkeän asian vuoksi.
ap
Se on av-touhua, että täytyy palstalla kysellä pettikö miehes sua:) Mistä hemmetistä me tiedetään missä miehes puhelin ja kalu on seikkaillut.
Se on tosiaan todellakin av-touhua, siksi päätinkin tulla juuri tänne kyselemään :) Ja lieveilmiöistä huolimatta sainkin tähän keskusteluun myös hyviä pointteja.
ap
Kolmen tunnin ajan? Eli aloitit aamukahdeksalta, vaikka tiesit hänen olleen "iltapainotteisella" työmatkalla? Jos asia todellakin oli niin törkeä, olisit soittanut hotelliin ja pyytänyt yhdistämään huoneeseen.