Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helmikuussa suomessa kuoli yli tuhat (1000) ihmistä enemmän kuin syntyi
Kommentit (25)
Väestö on kasvanut Suomessa satoja vuosia. Oli jo aikakin, että välillä se kääntyy laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele yhtään. Haluaisin lapsia, mutta tämä maa ajateaan kehitysmaan tasolle seuraavien vuosien aikana. Joten taidan jättää lasten tekemisen, sillä en voi taata heille hyvää elämää. Monet muut ovat kanssani samaa mieltä. Kiitoksia vain Sipilälle.
Vierailija kirjoitti:
No, lama-aikana ei haluta lisääntyä. Ymmärrettävää. Eikä tuo suhde niin iso ole. Suomessa syntyvyyspiikki on kesällä
No jaa. Edellisen laman aikaan 1991-95 oli babyboom. Ovat jo siinä iässä, että nyt pitäisi synärillä olla ruuhkaa.
Vierailija kirjoitti:
No, lama-aikana ei haluta lisääntyä. Ymmärrettävää. Eikä tuo suhde niin iso ole. Suomessa syntyvyyspiikki on kesällä
Syntyvyyspiikki kesällä ei auta mitään. Vielä pari vuotta sitten ei yhtenäkään kuukautena ihmisiä kuollut enemmän kuin syntyi. Syntyneiden määrä on laskenut kuin lehmänhäntä ja samalla kuolleisuus on kasvanut
Olemme matkalla kohti tuhoa. Nykyisten nuorten aikuisten eläkkeitä eläkkeitä ei maksa kukaan. Jossain vaiheessa valtio ei enää voi uusia erääntyvää velkaansa, kun kukaan ei luotota häviävää valtiota. Hyvästi, Suomi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lama-aikana ei haluta lisääntyä. Ymmärrettävää. Eikä tuo suhde niin iso ole. Suomessa syntyvyyspiikki on kesällä
No jaa. Edellisen laman aikaan 1991-95 oli babyboom. Ovat jo siinä iässä, että nyt pitäisi synärillä olla ruuhkaa.
Edellisen laman aikana lamaa pidettiin tilapäisenä ja ihmiset uskoivat, että talous kääntyy vielä nousuun. Nyt ei enää uskota. Sitäpaitsi kun ensisynnyttäjien ikä on nykyisin kolmenkympin korvilla, niin ei vuosina 1991-1995 syntyneet ole vielä ruuhkauttamassa synnytyssaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus näpertelee budjettialijäämän ja muiden lillukanvarsien kanssa.
Kyllä tämä maa pelastetaan, kun saadaan väestönkasvu nousuun ottamalla maahan lukutaidottomia ja laiskoja sossuelättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä maa pelastetaan, kun saadaan väestönkasvu nousuun ottamalla maahan lukutaidottomia ja laiskoja sossuelättejä.
Saattaa Puttekin tarjota omistaan muutaman satatuhatta, jos kovin pohjalle vajotaan.
Afrikassa syntyy niin paljon sakkia, että Suomi voi hyvin kadota... Sipilä vois antaa Suomen Afrikan siirtomaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään. Haluaisin lapsia, mutta tämä maa ajateaan kehitysmaan tasolle seuraavien vuosien aikana. Joten taidan jättää lasten tekemisen, sillä en voi taata heille hyvää elämää. Monet muut ovat kanssani samaa mieltä. Kiitoksia vain Sipilälle.
Hallituksen ohjelmaan kuuluu ajaa Suomen kansa sukupuuttoon ja synnyttää maahamme orjatyöhön suostuva sekakansa, jota on helppo hallita.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään. Haluaisin lapsia, mutta tämä maa ajateaan kehitysmaan tasolle seuraavien vuosien aikana. Joten taidan jättää lasten tekemisen, sillä en voi taata heille hyvää elämää. Monet muut ovat kanssani samaa mieltä. Kiitoksia vain Sipilälle.
Tämä hallitus on tehnyt edes jotain syntyvyden eteen, jakamalla työnantajalle tulevaa taloudellista rasitetta hiukan laajemmalle.
http://yle.fi/uutiset/3-9154254
Miksi aiemmat hallitukset eivät tehneet mitään? Miksi Tarja Halonen ei puuttunut tähän epäkohtaan?
MIKSI NAISET EIVÄT OLE AJANEET TÄTÄ ASIAA KUN KERRAN KOSKETTAA HEITÄ ENITEN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nirsojen sinkkunaisten syytä.
Ei naiset yksinään pysty lisääntymään. Minä olisin lisääntynyt mutta miehet halusivat olla vain kavereita, ilmeisesti en ole ns. vaimomatskua. Nyt se on liian myöhäistä
Paha juttu. Suomella on pitkä itäraja.
Ehkä pitää muuttaa koko suomi ahvenanmaalle?
Naiset omalla toiminnallaan ovat tämän saaneet aikaan. MGTOW-aate kasvaa.
Palstamammojenkin lietsoman misandrian hedelmiä. Kukaan täysijärkinen mies ei edes kuvittelekaan lisääntyvänsä suomalaisnaisen kanssa tätä palstaa hetkenkään luettuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lama-aikana ei haluta lisääntyä. Ymmärrettävää. Eikä tuo suhde niin iso ole. Suomessa syntyvyyspiikki on kesällä
No jaa. Edellisen laman aikaan 1991-95 oli babyboom. Ovat jo siinä iässä, että nyt pitäisi synärillä olla ruuhkaa.
Edellisen laman aikana lamaa pidettiin tilapäisenä ja ihmiset uskoivat, että talous kääntyy vielä nousuun. Nyt ei enää uskota. Sitäpaitsi kun ensisynnyttäjien ikä on nykyisin kolmenkympin korvilla, niin ei vuosina 1991-1995 syntyneet ole vielä ruuhkauttamassa synnytyssaleja.
Nyt kyllä valtaosa väestöstä uskoo talouden kääntyvän nousuun ja luottavat siihen, uutisissa näin kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään. Haluaisin lapsia, mutta tämä maa ajateaan kehitysmaan tasolle seuraavien vuosien aikana. Joten taidan jättää lasten tekemisen, sillä en voi taata heille hyvää elämää. Monet muut ovat kanssani samaa mieltä. Kiitoksia vain Sipilälle.
Tämä hallitus on tehnyt edes jotain syntyvyden eteen, jakamalla työnantajalle tulevaa taloudellista rasitetta hiukan laajemmalle.
http://yle.fi/uutiset/3-9154254
Miksi aiemmat hallitukset eivät tehneet mitään? Miksi Tarja Halonen ei puuttunut tähän epäkohtaan?
MIKSI NAISET EIVÄT OLE AJANEET TÄTÄ ASIAA KUN KERRAN KOSKETTAA HEITÄ ENITEN?
Miten se naisia muka eniten koskettaa? Ei naiset pysty yksin lisääntymään eikä useimmilla ole halua lusääntyä minkään irtosuhteiden kanssa.
Alue: Aihe vapaa
No, lama-aikana ei haluta lisääntyä. Ymmärrettävää. Eikä tuo suhde niin iso ole. Suomessa syntyvyyspiikki on kesällä