Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten opin pärjäämään humanistisissa aineissa?
01.04.2017 |
Olen nyt siis ysillä, hain amikseen mutta luulen että en tule pääsemään sinne sen verran suosittu ala kyseessä.
Joudun siis lukioon mikä ei jaksa kiinnostaa vähääkään, mutta jos sinne joudutaan niin pitäähän se nyt yrittää hoitaa kunnolla.
Olen paska humanistisissa aineissa. Äidinkieli 7, YH 8, uskonto 6, historia 9, (mutta opettaja oli rento ja kukaan luokassa ei saanut historiasta kasia huonompaa). Kyse ei ole yrittämisen puutteesta. Luen kokeisiin ja osaankin asioita mutta en osaa muotoilla vastauksia paperille.
Luulen että suurin ongelmani on kirjoitustaito. En osaa kirjoittaa esseitä vaan vastaan aina suosiolla ranskalaisilla viivoilla. Asioiden järjestys on "esseissä" päin honkia. Lisäksi kielioppi on hakusessa, en esim osaa pilkun käyttöä.
Matikka fysiikka ja kemia olivat kaikki 10, koska niissä ei tarvitse kirjoittaa. Mutta miten ihmeessä tulen pärjäämään lukiossa kun en osaa kirjoittaa edes esseetä ja suurin osa aineista vaatii että niitä osaa. Varsinkin kun ei tbh edes hirveästi kiinnostaisi opetella. (Aion silti yrittää opetella)
Kommentit (22)
No siinähän itsekin sen sanoit. Opettele kirjoittamaan. Lue muiden tekemiä esseitä, niin hoksaat, mitä niissä täytyy kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kielen kieliopin opettelu on siitä hlppoa, että sulle on jo annettu useita kirjoja, joista voit se opetella. Lukiossa otulet ostamaan pari lisää. Jokaisessa niistä on käytännössä samat asiat. Luet niidtä jonkun ajatuksella - siis sillä ajatuksella, että ymmärrät asian, et sillä että en jaksa kiinnostaa - ja panet täytäntöön.
Esseenkirjoitus on myös helppoa. Ensin teet sen listan ranskalaisia viivoja suttupaperille, sitten rakennat niistä esseen. Esseen rakenne on aina sama. Siinä pitää olla aloitus, jossa käytännössä toistat kysymyksen tai tehtävän väitemuodossa. Sitten on ne asiat, jotka sä laittaisit raknskalaisiin viivoihin, mutta kokonaisina lauseina, eli lisäät niihin sen teonsanan. Ranskalaisessa viivassa lukee "kukat kirjavia" ja esseen lauseessa lukee "Kukat ovat kirjavia." Lisäselitykset ovat hyväksi, jos on vaara, että joku lukija ei tajua, missä kukat ovat kirjavia (kukkapenkissä) tai milloin (kukkiessaan). Miksi ja mitä sitten- kysymyksiin on myös hyvä vastata: Kirjavuudella saadaan aikaan iloinen ja rento vaikutelma. Sama prosessi joka ranskalaisesta viivasta. Järjestä asiat niin, että jos ranskalaiset viivat olisi jossain syy-seurausjärjestyksessä tai aikajärjestyksesssä (historiassa, esim) niin ne tulevat siihen järjestykseen myös esseessäsi. Muuten järjestä ne niin, että tärkeimmät asiat tulevat ensin (koska voi käydä niin, että lukija ei jaksa lukea kun alun tai sä et ehdi kirjotitaa kuin alun). Mutta toisiinsa liittyvät asiat pitää kirjoittaa aina samaan kappaleeseen. Lopuksi kirjoitat lopetuksen, jossa lauseellaa tai parilla, vedät yhteen tai tiivistät edelläesittämäsi ja vastaat alussa esittämääsi (tai siis opettajan esittämään) kysymykseen.
Älä nyt vielä luovuta sen amiksen suhteen. Mille alalle hait, oletko varma ettet tule pääsemään sisään?
Keskity niihin matemaattis-luonnontieteellisiin aineisiin ja valitse paljon kursseja niistä, jokaisella on oma vahvuutensa :) Voi olla, että kirjoittamiseen tulee "lukko", jos stressaa sitä jo etukäteen. Ei kannata murehtia asiaa turhan paljon. Ala lukemaan vähän enemmän, niin sinulle muodostuu jonkinlainen malli siitä, millainen on hyvää tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vielä luovuta sen amiksen suhteen. Mille alalle hait, oletko varma ettet tule pääsemään sisään?
Parturi-kampaajaksi + kosmetologiksi suosittuun amikseen. En usko että tulen pääsemään sisään, kun ala on kuitenkin todella suosittu, ja pääsykoekin on vähän villi kortti että miten menee, eikä keskiarvo ole mitenkään erityinen. Ei nyt huonokaan, mutta ei loistava. Tavoitteena on vielä estenomin AMK-tutkinto minkä jälkeen ajattelisin että valmiudet löytää työtä kauneudenhoitoalalta ovat hyvät. Estenomin tutkinnon voin toki suorittaa lukion jälkeenkin, mutta haluaisin myös parturi-kampaajan tutkinnon jotta mahdollisten työpaikkojen tarjonta olisi sitten laajempi kun kauneusala nyt ei ole työnsaannin helppoudesta tunnettu. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vielä luovuta sen amiksen suhteen. Mille alalle hait, oletko varma ettet tule pääsemään sisään?
Parturi-kampaajaksi + kosmetologiksi suosittuun amikseen. En usko että tulen pääsemään sisään, kun ala on kuitenkin todella suosittu, ja pääsykoekin on vähän villi kortti että miten menee, eikä keskiarvo ole mitenkään erityinen. Ei nyt huonokaan, mutta ei loistava. Tavoitteena on vielä estenomin AMK-tutkinto minkä jälkeen ajattelisin että valmiudet löytää työtä kauneudenhoitoalalta ovat hyvät. Estenomin tutkinnon voin toki suorittaa lukion jälkeenkin, mutta haluaisin myös parturi-kampaajan tutkinnon jotta mahdollisten työpaikkojen tarjonta olisi sitten laajempi kun kauneusala nyt ei ole työnsaannin helppoudesta tunnettu. Ap
Huono asenne, jos menet pääsykokeeseen (sinnehän on kai pääsykoe?) asenteella "en kuitenkaan pääse sisään" et myöskään pääse sisään. Nyt pää pystyyn ja yrität kaikkes siinä kokeessa ja sitten alat miettimään vaihtoehtoja jos et pääse sisään. -4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vielä luovuta sen amiksen suhteen. Mille alalle hait, oletko varma ettet tule pääsemään sisään?
Parturi-kampaajaksi + kosmetologiksi suosittuun amikseen. En usko että tulen pääsemään sisään, kun ala on kuitenkin todella suosittu, ja pääsykoekin on vähän villi kortti että miten menee, eikä keskiarvo ole mitenkään erityinen. Ei nyt huonokaan, mutta ei loistava. Tavoitteena on vielä estenomin AMK-tutkinto minkä jälkeen ajattelisin että valmiudet löytää työtä kauneudenhoitoalalta ovat hyvät. Estenomin tutkinnon voin toki suorittaa lukion jälkeenkin, mutta haluaisin myös parturi-kampaajan tutkinnon jotta mahdollisten työpaikkojen tarjonta olisi sitten laajempi kun kauneusala nyt ei ole työnsaannin helppoudesta tunnettu. Ap
Huono asenne, jos menet pääsykokeeseen (sinnehän on kai pääsykoe?) asenteella "en kuitenkaan pääse sisään" et myöskään pääse sisään. Nyt pää pystyyn ja yrität kaikkes siinä kokeessa ja sitten alat miettimään vaihtoehtoja jos et pääse sisään. -4
Minä näen tämän toisin minusta on hyvä valmistautua siihenkin että en pääse sisään. Jos pääsen ongelmaa ei ole, mutta taidot aineissa ei kehity hetkessä niin parempi aloittaa varautuminen mahdollisesti edessä olevaan hankalaan lukioon hyvissä ajoin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä näe mitään estettä, ettetkö voisi menestyä lukiossa. Olethan sä nyt tässäkin ihan hyvällä suomen kielellä kirjoittanut monta viestiä. No muutaman pilkun olisin lisännyt, mutta niitä virheitä tekevät muutkin. Harjoitusta vaan!
Vanhaksi eläessään voi näköjään vielä järkyttyä. Tätä ketjua lukiessani joudin googlaamaan uutta tietoa ja törmäsin tähän: "Estenomi AMK on kauneudenhoitoalan ammattikorkeakoulututkinnon tutkintonimike. Tutkinto suoritetaan kauneudenhoitoalan koulutusohjelmassa, ja se on laajuudeltaan 210 opintopistettä. Koulutus kestää 3,5 vuotta ja valmistaa erilaisiin kauneudenhoitoalan asiantuntijatehtäviin. Estenomit voivat työskennellä kauneusalan palveluyrityksen asiantuntijana sekä kosmetiikan osto- ja myyntitehtävissä. Koulutus antaa myös valmiudet toimia itsenäisenä yrittäjänä." (Wikipedia).
Ei ihme, että ammattikorkeakouluja ei sit kuitenkaan pidetä ihan yliopistojen tasoisina.
Ja ap. Jos tässä on sun unelma-ammatti, sun ei tosiaan kannata mennä lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, onnea siitä että sulle on sattunut hyvä tuuri tuon matikan ja fysiikan lahjakkuuden kanssa! Mulla oli yläasteella kaikki keskinkertaisia ja olisin ollut tosi iloinen jos olisi mafy olleet helpompia, muiden aineiden kustannuksella.
Älä stressaa! Lukiossa aina matemaattisesti lahjakkaat pärjää, ja heitä kunnioitetaan, koska vaikeimmat lukion asiat ovat matikassa ja fysiikassa. Muut aineet saat kyllä läpi, usko pois.
Lukion jälkeen kannattaa miettiä teknillisiä aloja. Vaikka sisäänpääsy on paljon helpompaa esim. verrattuna lääkikseen, mutta jostain kumman syystä dippainsseillä on pirun hyvät palkat. :)
Ranskalaisilla viivoilla vastaaminen kertoo, että osaat toistaa ulkoaopetellun tiedon, mutta et osaa soveltaa, pohdiskella, yhdistellä tai johtaa uusia ajatuksia.
Ehdotan sanomalehtien säännöllistä lukemista. Silloin voi valjeta, että maailma on monimutkainen, eikä kaikkeen ole yksittäistä oikeaa vastausta, vaikka kaikki ei ole subjektiivistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet noin idiootti niin ei kannata yrittääkään
Viestisi on ihan selkeää suomea ja johdonmukainen. Toisin sanoen osaat kirjoittaa ihan hyvin, esseevastaukset vain jostain syystä saavat sinut lukkoon tai jotain. Ongelma on kuitenkin ihan ratkaistavissa – jos kyseessä olisi oikeasti iso ongelma, viestisikin olisi ollut toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhaksi eläessään voi näköjään vielä järkyttyä. Tätä ketjua lukiessani joudin googlaamaan uutta tietoa ja törmäsin tähän: "Estenomi AMK on kauneudenhoitoalan ammattikorkeakoulututkinnon tutkintonimike. Tutkinto suoritetaan kauneudenhoitoalan koulutusohjelmassa, ja se on laajuudeltaan 210 opintopistettä. Koulutus kestää 3,5 vuotta ja valmistaa erilaisiin kauneudenhoitoalan asiantuntijatehtäviin. Estenomit voivat työskennellä kauneusalan palveluyrityksen asiantuntijana sekä kosmetiikan osto- ja myyntitehtävissä. Koulutus antaa myös valmiudet toimia itsenäisenä yrittäjänä." (Wikipedia).
Ei ihme, että ammattikorkeakouluja ei sit kuitenkaan pidetä ihan yliopistojen tasoisina.
Ja ap. Jos tässä on sun unelma-ammatti, sun ei tosiaan kannata mennä lukioon.
Niin? Miksi pitää halveksua toisten unelmia? Enhän minä lukioon ollut menossakaan. Muutako jos en pääse amikseen. Ainoa juttu on siinä, että jos kuitenkin joudun lukioon niin haluan suorittaa sen niin hyvin kun voin. Haluan saada koulutuksen alalta joka kiinnostaa, ja sen jälkeen töihin. En minä nyt itseäni mitenkään akateemisena tai älykkäänä koskaan ole pitänytkään. Suurin osa meistä ei ole neroja eikä tavallisten ihmisten tavallisissa unelmissa ole mitään halveksuttavaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos olet noin idiootti niin ei kannata yrittääkään
Saanko ihan nyt oikeasti kysyä mikä minusta tekee mielestäsi idiootin kun tämä kommentti oli kolme ylänuolta myös saanut. Minulla on ongelma jota yritän ratkaista. Onko pointtisi se että en voi oppia paremmaksi humanistisissa aineissa millään keinolla? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet noin idiootti niin ei kannata yrittääkään
Saanko ihan nyt oikeasti kysyä mikä minusta tekee mielestäsi idiootin kun tämä kommentti oli kolme ylänuolta myös saanut. Minulla on ongelma jota yritän ratkaista. Onko pointtisi se että en voi oppia paremmaksi humanistisissa aineissa millään keinolla? Ap
Palstalla ottaen pidetään parturi-kampaajia ja sellaiseksi haluavia tyhminä. Älä ota henkilökohtaisesti.
En kerinnyt kommentoida aiemmin, mutta LUE KIRJOJA!
Oikeesti, mun äidinkielen numero nousi seiskasta ysiin kun aloin lukemaan romaaneja. Kun näkee oikein kirjoitettua kieltä niin matkii ihan huomaamatta itsekin sitä. Ja oppii hahmottamaan kokonaisuuksia.
Siltä varalta että joku tähän (asiallisesti) kommentoinut sattuu olemaan palstalla paikalla, haluun vain kiittää niitä jotka antoi konkreettisia ohjeita, etenkin viestiä numero 3. Nämä ohjeet auttoivat, tai ainakin sain ensimmäisen ysin esseetehtävästä koskaan kun noudatan niitä.
-AP
Alue: Aihe vapaa
No sään oot jo tunnistanut ongelmasi ja parannuskeinotkin. Opettelet kiltisti kirjoittamaan, sekä kieliopin että esseevastaukset.