Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaiset vähättelevät ja häpeävät Suomea/suomalaisuutta?
30.03.2017 |
Tuli jälleen mieleen tuosta "Suomessa ei ole ruokakulttuuria" -ketjusta..
Mistä johtuu, että suomalaiset usein vähättelevät ja häpeilevät Suomea, Suomen kulttuuria ja suomalaisuutta?
Emmekö enää nää kaikkia niitä hienouksia ja erikoisuuksia mitkä tekevät maastamme niin kauniin ja uniikin?
Toisin taas muissa Pohjoismaissa, joissa kansalaiset ovat ylpeitä omista juuristaan ja kulttuuristaan.
En usko, että kyse on suomalaisten nöyryydestä tai siitä, ettei kehdata leuhkia tms. sillä usein kommentit on melkeinpä Suomen mollaamista ja vähättelyä. Mihin on kadonnut meidän rakkaus isänmaahan? Vai onko se kadonnut? Suomalaisethan olivat ennen erittäin isänmaallista sakkia ja erittäin ylpeitä Suomesta, suomalaisuudesta sekä meidän kulttuuristamme.
Kommentit (104)
Itseä ärsyttää alkoholismin mainostaminen: Perkele, vodka, torille- tyyli. Siis mitä hittoa?! On kuitenkin todistettu, että suomalaiset ei juo yhtään sen enempää, kuin muutkaan pohjoismaalaiset. Ja ruotsalaisten örväily Norjassa ei ole yhtään sen fiinimpää kuin suomalaisten eestissä.
Vituttaa vaan kun suomalaiset itse levittää tälläistä alkoholisti kuvaa Suomesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt mitäkin paskana pitää.
Mikäs maa tähän tekee poikkeuksen? Brittien keittiö on syystäkin tunnettu kaikinpuolisesta surkeudestaan; Skandinaavisen ruokakulttuurin ikonisia tuotteita ovat mm. lihapullat ja perunamuusi, iljettävä marsipaani ja mantelimössö kuivan pullan välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo Freudenthalin aikalaiset pitivät hänen rotuteorioitaan potaskana. Häntä on arvostettu murteidentutkimuksen takia, ei rotuteorioiden takia.
RKP:lle ainakin Freudenthalin arvostus perustuu nimenomaan siihen näkemukseen, että suomenkieliset ovat heitä alempia.
Ei perustu. Terveisin RKP:läinen, joka on ylpeä Suomesta, kielestä riippumatta.
Itse olen täysin suomenkielinen. En osaa käytännössä sanakaan ruotsia. Siitä huolimatta ja juuri siksi aion äänestää RKP:tä. Näin varmistan, että ääneni on pois kielivihaa lietsovilta öykkäreiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeän isämmaallisia suomalaisia, en normaaleja suomalaisia.
Häpeätkö silloinkin, jos on sotatila ja he ovat niitä, jotka henkensä uhalla puolustavat suomalaista yhteiskuntaa, kulttuuria, naisia ja lapsia?
Ne itse itseään isänmaallisiksi kutsuvat eivät todellakaan olisi sodassa tekemässä yhtään mitään hyödyllistä vaan toimisivat kuten ovat tähänkin asti toimineet koko elämänsä: hoitaneet velvollisuutensa päin helvettiä, juoneet viinaa ja häiriköineet.
"Minä olen isänmaallinen" on täysin tyhjä lause torilla kaljaa juovan rikollisen suusta. Teot puhuvat, eivät sanat.
Ketjusta kyllä huomaakin että se on täynnä aivopierujasi kun sun logiikallasi edes maanpuolustustahto sota-aikana ei ole isänmaallista. Ota jo ne lääkkees. Jatkuvasti vaan suollat jotain juttua täällä rasismista ja rasisteista vaikka kukaan ei mistään rasistisesta edes ole puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti vasemmisto jo 1960-1970 luvulla suurimmassa kiimassaan oli liittämässä Suomea Neuvostoliittoon.
Nyt heidän perillisensä vihreät ja vasemmisto ajaa sekasortoista multikulttuuria Suomeen ja maailma on yhteinen -ideologiaa.
Nämä ne niitä Suomen ja suomalaisuuden vähättelijöitä on.
Eiköhän se vihreä liike syntynyt Koijärven kähinöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on aina tapana hävetä ja väheksyä sitä mitä me olemme. Siksi kai emme ole mitään. Mutta ajatellaan nyt ihan oikeasti meitä ja sitä mitä me olemme...
Olemme rauhallinen maa, emme ole väkivaltaisia vaikka niin koitetaan väittää, meillä on toimiva terveydenhuolto ja perustan tämän siihen miten tässä maassa ihminen saa sydänleikkauksen kaikkineen alta 600 euron. Joo muualla saa vakuutuksen kanssa...
Meillä on korruptoituneet poliisit sekä politiikot meillä vainotaan kaikki ihmisryhmiä ja kansa täällä ei saa mitään taloudellista tukea. Eikus miten se menee? Kyllä politiikot ovat perseestä mutta näin on joka maassa... yllätys.
Ruoka joo... ihan kauheaa ja mautonta sekä niin no paskaa. Mikä se sitten on sitä hyvää ruokaa? Minusta karjalanpaisti sekä riisipiirakat ovat herkkua.
Joo me ollaan vaan niin huonoja, joten laitetaan se pää sinne jalkojenväliin ja hävetään...
Ai niin... Sitten jos tarvitsee apua niin suomalainen auttaa toista. Emme puhu niitä näitä vaan puhumme kun meillä on asiaa.
Hyvin on taas aivopesu uponnut. Jottei totuus unohtuisi:
Suomi on väkivaltainen maa. OECD-maiden huippua ja ihmisiä kuolee täällä väkivaltaisesti monin kerroin enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Ollaan samaa kastia Bulgarian kanssa.
Varmasti Suomessa saa sydänleikkauksen edullisesti jos vaan pääsee hoitoon. Pärstäkerroin rajoittaa hoitoonpääsyä merkittävästi, ja hoitoa pitää osata vaatia. Esim. USA:ssa kyllä hoidetaan eksentrikotkin, jos heillä vain on vakuutus. Suomessa kuolevat koteihinsa. Eikä suomalainen elinajanodote poikkea mitenkään edukseen muista teollisuusmaista, edes USA:sta (siellä taitaa olla vuoden lyhyempi kuin Suomessa).
Ja se joka väittää suomalaisia avuliaiksi, ei tiedä mistä puhuu.
No Ruotsi on kyllä kirimässä meistä ohi ja vauhdilla... Sekin on jännä tai omituinen asia miten ne väkivallat aina tapahtuu samoille ihmisille? Niille joita puoliso puukottaa tai hakkaa aina sen 10 kertaa per vuosi. JA mitä tapahtuu seuraavana vuonna? Arvaa.. sama asia uudestaan. Me emme ole sen väkivaltaisempia kuin Ruotsi tai Norja ja siitä pääsemme siihen miten lasketaan väkivalta?
Pärstäkerroin? No en minä kosmeettisesta kirurgiasta tiedä yhtään mitään. Mutta pärstäkerroin tai no jos minä ymmärrän mitä sinä ajat takaa ns. "maine" rajoittaa hoitoonpääsyä. Niin se on ihan hevonkukkua... Jokainen ihminen joka tarvitsee erikoissairaanhoitoa saa sen tässä maassa. Esim. alta 40 vuotias takuueläkkeellä oleva yksinäinen mies. Kyseinen henkilö eläkkeellä psykiatrisista syistä ja tarvitsee sydänleikkauksen. Sydänleikkaus suoritetaan ja pidetään mies kontrolissa sekä ohjataan kuntouttavaan fysiatriseen jumppaan. Mies eläkkeellä psyykkisistä syistä. Asiallinen ja täysin realiteeteissa kiinni.
Miten sinät hoitoa ei sitten saa?
Niin tuolla Amerikan ihmemaassa hoidetaan jos on vakuutus... Mutta mitä jos ei ole? Ja siellä jos on "pöpi" niin aika vaikeaa on sen vakuutuksen saaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on aina tapana hävetä ja väheksyä sitä mitä me olemme. Siksi kai emme ole mitään. Mutta ajatellaan nyt ihan oikeasti meitä ja sitä mitä me olemme...
Olemme rauhallinen maa, emme ole väkivaltaisia vaikka niin koitetaan väittää, meillä on toimiva terveydenhuolto ja perustan tämän siihen miten tässä maassa ihminen saa sydänleikkauksen kaikkineen alta 600 euron. Joo muualla saa vakuutuksen kanssa...
Meillä on korruptoituneet poliisit sekä politiikot meillä vainotaan kaikki ihmisryhmiä ja kansa täällä ei saa mitään taloudellista tukea. Eikus miten se menee? Kyllä politiikot ovat perseestä mutta näin on joka maassa... yllätys.
Ruoka joo... ihan kauheaa ja mautonta sekä niin no paskaa. Mikä se sitten on sitä hyvää ruokaa? Minusta karjalanpaisti sekä riisipiirakat ovat herkkua.
Joo me ollaan vaan niin huonoja, joten laitetaan se pää sinne jalkojenväliin ja hävetään...
Ai niin... Sitten jos tarvitsee apua niin suomalainen auttaa toista. Emme puhu niitä näitä vaan puhumme kun meillä on asiaa.
Hyvin on taas aivopesu uponnut. Jottei totuus unohtuisi:
Suomi on väkivaltainen maa. OECD-maiden huippua ja ihmisiä kuolee täällä väkivaltaisesti monin kerroin enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Ollaan samaa kastia Bulgarian kanssa.
Varmasti Suomessa saa sydänleikkauksen edullisesti jos vaan pääsee hoitoon. Pärstäkerroin rajoittaa hoitoonpääsyä merkittävästi, ja hoitoa pitää osata vaatia. Esim. USA:ssa kyllä hoidetaan eksentrikotkin, jos heillä vain on vakuutus. Suomessa kuolevat koteihinsa. Eikä suomalainen elinajanodote poikkea mitenkään edukseen muista teollisuusmaista, edes USA:sta (siellä taitaa olla vuoden lyhyempi kuin Suomessa).
Ja se joka väittää suomalaisia avuliaiksi, ei tiedä mistä puhuu.
Oletko kuullut sanonnan " Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. " Ehkä sinussa on jotain vikaa kun et saa apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseä ärsyttää alkoholismin mainostaminen: Perkele, vodka, torille- tyyli. Siis mitä hittoa?! On kuitenkin todistettu, että suomalaiset ei juo yhtään sen enempää, kuin muutkaan pohjoismaalaiset. Ja ruotsalaisten örväily Norjassa ei ole yhtään sen fiinimpää kuin suomalaisten eestissä.
Vituttaa vaan kun suomalaiset itse levittää tälläistä alkoholisti kuvaa Suomesta
:D
Minä ihmettelen suuresti tätä myyttiä, etteikö Ruotsissa kumota kuppia yhtä paljon kuin Suomessa. Voi hyvänen aika siellä menee viinaa paljon ja luultavasti enemmän kuin Suomessa... Mutta miksi se näy systembolagetissa....
Viina haetaan sinne Etelä-Ruotsin kautta Saksasta ja euroopasta. On ihan tekopyhyyttä väittää ettei kuppi maistu Ruotsissa.
No Norjaan... Maa jossa alkoholi on kallista sekä ihmiset terveempiä kuin muualla. Jokaisella norskilla on n. 1 miljoonan euron omaisuus joka johtuu öljystä. Mutta mistä se alkoholi tulee sinne? Olisko Ruotsin kautta? Ei kai...
T:Keskiviivan Mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeän isämmaallisia suomalaisia, en normaaleja suomalaisia.
Häpeätkö silloinkin, jos on sotatila ja he ovat niitä, jotka henkensä uhalla puolustavat suomalaista yhteiskuntaa, kulttuuria, naisia ja lapsia?
Ne itse itseään isänmaallisiksi kutsuvat eivät todellakaan olisi sodassa tekemässä yhtään mitään hyödyllistä vaan toimisivat kuten ovat tähänkin asti toimineet koko elämänsä: hoitaneet velvollisuutensa päin helvettiä, juoneet viinaa ja häiriköineet.
"Minä olen isänmaallinen" on täysin tyhjä lause torilla kaljaa juovan rikollisen suusta. Teot puhuvat, eivät sanat.
Ketjusta kyllä huomaakin että se on täynnä aivopierujasi kun sun logiikallasi edes maanpuolustustahto sota-aikana ei ole isänmaallista. Ota jo ne lääkkees. Jatkuvasti vaan suollat jotain juttua täällä rasismista ja rasisteista vaikka kukaan ei mistään rasistisesta edes ole puhunut.
Jos luet huolellisesti uudestaan huomaat, että sanoin nimenomaan että maanpuolustustahtoa EI löytyisi näiltä luusereilta: miten voisikaan, kun he ovat nytkin sössineet asiansa vaikka koulukirjat on työnnetty ilmaiseksi nenän eteen ja äiti pureskellut suunnilleen ruuankin valmiiksi.
Ps. Tämä on toinen kommenttini ketjuun. Toisen meistä olisi tosiaan hyvä ottaa lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurin puute. Pitää lainata jenkeilta.
En ole koskaan hävennyt suomalaisuutta, olen asunut ulkomailla 2015 lähtien. En tosin koe ylemmyyttäkään kansallisuuteni perusteella. Suomi on ihan perushyvä maa, jossa asuu ihmisiä laidasta laitaan. Tietynlainen diversiteetti ja kosmopoliittisuus tosin puuttuu, ainakin pk-seudun ulkopuolella.
Tosin olen kyllä muutaman kerran huomannut suomalaisten huonon itsetunnon. Esim. kerran lentokentän lähtöselvityksessä tein kai jonkun mielestä jotain tyhmää ja joku takana oleva tiuskaisi: "idiootti, tää mua hävettää suomalaisissa!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistetusti vain vasemmistolaiset ovat olleet epäisänmaallisia NL-kiimoineen. Muutama viiikko sitten julkistetun puoluekartan mukaan myös vihreät kuuluu vahvasti tähän vasemmistoporukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Todistetusti vain vasemmistolaiset ovat olleet epäisänmaallisia NL-kiimoineen. Muutama viiikko sitten julkistetun puoluekartan mukaan myös vihreät kuuluu vahvasti tähän vasemmistoporukkaan.
Kokoomukselaisia juoksi NL:n suurlähetystössä "isänmaan asialla" vaivaksi asti. Samoja retkuja on vieläkin mukana kuvioissa. Hyi, helvetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseinhon eri muodot ovat suosittua kaikissa postmodernismin valtaamissa länsimaissa.
Anna-Marjaana kirjoitti:
joo onhan sossu+kela ja kurjala+koskenkorva ihan hienoja asioita :^)
Kyllä on, monessa maassa ei ole sossua ja kelaa pelastamassa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tuntemani ihminen joka valittaa aina Suomesta on ulkomaille muuttanut, joka tuli todella köyhästä ja vanhoillisesta perheestä. Tyyliin molemmat vanhemmat jatkuvasti olleet työttöminä. Varmasti elämä ulkomailla keskivertopalkalla siihen verrattuna onkin tosi jees, mutta tyyppi ei taida tajuta että joka perheessä ei eletä Suomessa puutteessa samoin kuin hänen lapsuudenperheessään.
Tuttusi taisi muuttaa ulkomaille nuorena, työelämää vasta aloittelevana? Koska jos aikuinen ihminen muuttaa ulkomaille, luulisi vertailun kohdistuvan siihen, mitä vastaava työ- ja/tai lapsiperhe-elämän arki oli Suomessa? Ei olisi mitään järkeä verrata vuosikymmenien takaiseen omaan lapsuuteen.
Itse muutin aikoinaan pysyvästi ulkomaille liki nelikymppisenä. Jokaisessa asumassani (länsi)maassa on kyllä ollut keskiluokkaisena lapsiperheenä parempi elintaso.
Mutta minä koen, että hyvän maamme ja maineemme takia suomalaisena on hyvä asua ulkomailla (vrt monen muun maan kansalaiset). Muutenkaan ei tulisi mieleenkään haukkua Suomea kategorisesti. Minusta ulkosuomalaiset eivät tätä yleisesti tee, vaikka henkilökohtaisia ilmasto- tai asuinpaikkamieltymyksiä onkin.
Vuosien varrella tapaamistani ulkosuomalaisista muistuu kyllä mieleen yksittäistapaus, joka tuntui häpeävän muita suomalaisia, ja pitävän ulkomaalaisia perhetuttuja "hienompina" (kuin meitä muita suomalaisia). :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikilla muilla mailla on värikäs ja monimuotoinen historia. Jopa nykyisillä itä-euroopan mailla on taustalla vanhat menestyksekkäämmät ajat ja omaleimainen ruokakulttuuri.
Suomi on harvaanasuttu metsäinen takapajula. Helsingillä tai muilla kaupungeilla ei ole erityisen pitkä historia tai taustalla mitään mainitsemisen arvoista. Nykyilmekin on jotenkin nuhjuinen. Ankeeta ja harmaata. Ruokakulttuuria ei ole, korkeakulttuuri on tuotu tai matkittu muualta.
Suomi on noin sadassa vuodessa muuttunut melkein kehitysmaasta moderniksi länsimaaksi, jossa ihmiset elävät terveempinä, pidempään, onnellisempana ja tasa-arvoisempana kuin suuressa osassa maailman muista maista. Historiamme ei ole 100-vuotias, vaan satoja vuosia, ihan riippumatta siitä minkä lipun alla olemme olleet.
Suomi ei ole länsimaata nähnytkään:
-Tässä maassa on itäinen hallintokulttuuri, melko autoritäärinen. Vertaa vaikka kansanäänestysten vähäistä määrää vs. länsi-euroopan valtiot. Suomi häviää kiistatta. Tai miksi Suomessa ei ainoana euroopan maana ole perustuslakituomioistuinta?
-Suomessa kansalaiset arvostavat tutkimusten mukaan demokratiaa vähemmän, kuin länsi-euroopan maissa.
-Suomessa on Euroopan alhaisimpia äänestysprosentteja, ts. ihmiset osoittavat passiivisuutta, niitä ei kiinnosta. Miksiköhän? Onko hallintokulttuurissa kenties jotain, joka saa ihmiset lamautumaan.
-Suomi on Euroopan eniten holhottu valtio Nanny State -indeksin mukaan. Talouselämä oli ainoa lehti, joka kirjoitti tästä tutkimuksesta. Suomessa valtiolla on muutenkin poikkeuksellisen kova ja näkyvä rooli oikeastaan kaikessa.
-Suomessa on eurooppalaisittain vähän pieniä ja keskisuuria yrityksiä.
Ainoat tunnistettavat länsimaan piirteet Suomessa ovat korkea tasa-arvo ja suhteellisen riippumaton oikeuslaitos. Media ei ole siltä osin länsimainen, että se on poikkeuksellisen keskittynyt harvojen omistukseen. Helsingin Sanomatkin on pohjoismaiden suurin sanomalehti, edes Ruotsissa ole suurempaa. Maakuntalehdistä ei Suomessa ole minkäänlaiseksi Hesarin kilpailijoiksi, niin paljon laihempi on niiden uutisanti. Lisäksi ne kertovat samoja uutisia keskenään, jopa täysin samoin tekstein.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä esim. lähi-idässä entisaikojen korkea sivistys ja kulttuuri on taantunut kivikauden tasolle, mutta Suomessa on noustu sadassa vuodessa maailman huipuksi.
Missä Suomi on maailman huippu? Putoava Pisa ja tasa-arvo vasta kaksi mittaria. Lukemattomasti on kaikenlaisia mittareita, joissa Suomi jää jälkeen selkeästi muista pohjoismaista: terveys, terveydenhoito, terveet elinvuodet, ostovoima, tuloerojen kasvuvauhti, työllisyys, palkat korkeakoulutetuilla, asumisväljyys, väkivalta....tässä muutamia ensiksi mieleentulevia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Suomessa on aina tapana hävetä ja väheksyä sitä mitä me olemme. Siksi kai emme ole mitään. Mutta ajatellaan nyt ihan oikeasti meitä ja sitä mitä me olemme...
Olemme rauhallinen maa, emme ole väkivaltaisia vaikka niin koitetaan väittää, meillä on toimiva terveydenhuolto ja perustan tämän siihen miten tässä maassa ihminen saa sydänleikkauksen kaikkineen alta 600 euron. Joo muualla saa vakuutuksen kanssa...
Meillä on korruptoituneet poliisit sekä politiikot meillä vainotaan kaikki ihmisryhmiä ja kansa täällä ei saa mitään taloudellista tukea. Eikus miten se menee? Kyllä politiikot ovat perseestä mutta näin on joka maassa... yllätys.
Ruoka joo... ihan kauheaa ja mautonta sekä niin no paskaa. Mikä se sitten on sitä hyvää ruokaa? Minusta karjalanpaisti sekä riisipiirakat ovat herkkua.
Joo me ollaan vaan niin huonoja, joten laitetaan se pää sinne jalkojenväliin ja hävetään...
Ai niin... Sitten jos tarvitsee apua niin suomalainen auttaa toista. Emme puhu niitä näitä vaan puhumme kun meillä on asiaa.
"Meillä on korruptoituneet poliisit sekä politiikot"
Poliisit eivät ole korruptoituneita Aarniota lukuunottamatta, mutta poliitikot sen sijaan ovat. Suomessa on esim. poliittisten virkanimitysten järjestelmä, jonka laajuista tuskin muualla on. Pol.virkanimitykset ovat korruptiota puhtaimmillaan. Tästä voi Yleltäkin lukea tämän jutun: "Poliittiset virkanimitykset ovat suomalaista korruptiota"
Lisäksi korruptioon viittaa s-ryhmän suhteettoman suuri markkinaosuus, suuryritysten niin hallitseva asema muillakin aloilla, säätiöiden verovapaus, hyvin pienet pääomatuloverot eurooppalaisittain jne.
Alue: Aihe vapaa
Ylpeys suomalaisuudesta kuten myös isänmaallisuus on nykyään rasistista sekä junttia ja näistä asioista pilkataan ja haukutaan ihmisiä. Et saa julkisesti sanoa olevasi ylpeä suomalainen ja isänmaallisuudesta väännetään pilkkaa.