Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leirikoulu keräys taas!

Vierailija
29.03.2017 |

Sataa ketjua varmaan aiheesta avattu, mutta pakko jonnekin avautua. Eli rahallisesti aika pieni asia, mutta nyt aktiivit miettinyt kahtalauantaipäivää jolloin myydään makkaraa ja muuta naposteltavaa. Lisäksi pitää 4 kertaa vnahempien tavata koululla iltaisin ja suunnitella myyntiä ja leiriä.

Rahalla ei pääse tästä irti vaikka ehdotettiin että voisi maksaa oman osuuden jos ei ehdi mukaan. Hitto näitä aktiivimammoja

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vähän samanlainne tilanne. Sanottiin että jos ei voi vain maksaa niin sitten lapsemme ei osallistu. Mennään sitten samaan aikaan omalle lomalle

Vierailija
2/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäiset lapset ovat? Mitä HE tekevät? Minkälaiset suunnitelmat heillä on leirikoulun suhteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset toimii myyjinä tapahtumassa ja lisäksi kiertävät oman alueen taloja myymässä arpoja

Vierailija
4/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö voisi vähän joustaa ja osallistua että kaikki pääsisivät mukaan. Kaikki ei välttämättä pysty maksamaan rahoja itse

Vierailija
5/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä vähän samanlainne tilanne. Sanottiin että jos ei voi vain maksaa niin sitten lapsemme ei osallistu. Mennään sitten samaan aikaan omalle lomalle

Tämähän on kai laitonta (tai ainakin luvatonta)? Jos siis peruskoulusta kysymys. Peruskoulu on Suomessa ilmainen, eikä koulun toimintaan osallistuminen saa maksaa mitään.

Vierailija
6/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö voisi vähän joustaa ja osallistua että kaikki pääsisivät mukaan. Kaikki ei välttämättä pysty maksamaan rahoja itse

Nimenomaan pitäisi saada onnistumaan nuo molemmat! Voisi osallistumisella maksaa osuutensa tai sitten ihan vaan rahalla. Se, että mun pakotetaan tän arkirumban keskellä leipomaan ja sitten lauantaiaamuna kukonlaulun aikaan ostamaan ne omat mollapalat jossain koulunpihalla on syvältä. Mieluummin maksaisin itseni ulos tuosta touhusta! Enkä ole AP vaan painin samojen aktiivimammojen sääntöjen kanssa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan aihe, joka on käsitelty. 

Silti on edelleen epäselvyyttä. Laki perusopetuksesta sanoo, että kaiken toiminnan pitää olla maksutonta. Eli vanhempien osallistumattomuus rahankeräykseen ei saa olla este lapsen pääsylle leirikouluun. 

Tämä on vanha säädös jo Antti Kalliomäen opetusministeriajoilta. 

Vierailija
8/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan kyllä talkoo työtä ja yhdessä tekemistä ja usein lapsetkin oppii noista jutuista. Mutta ketäänhän ei voida pakottaa osallistumaan ja joskus voi olla ihan todellinenkin syy olla osallistumatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö voisi vähän joustaa ja osallistua että kaikki pääsisivät mukaan. Kaikki ei välttämättä pysty maksamaan rahoja itse

Ei koulun ole tarkoitus olla mikään matkakeskus

Vierailija
10/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan aihe, joka on käsitelty. 

Silti on edelleen epäselvyyttä. Laki perusopetuksesta sanoo, että kaiken toiminnan pitää olla maksutonta. Eli vanhempien osallistumattomuus rahankeräykseen ei saa olla este lapsen pääsylle leirikouluun. 

Tämä on vanha säädös jo Antti Kalliomäen opetusministeriajoilta. 

Tiedän kyllä tapauksia, joissa vanhempien on maksettava leirikoulusta jotain ja ne lapset, joiden vanhemmat ei maksa, työskentelee leirikoulun ajan toisen luokan kanssa koululla. Eli käsittääkseni leirikouluun osallistumiseen ei ole automaattista oikeutta, koulutyöhön kuitenkin on. Koulun on järjestettävä opetusta kaikille, ei vain niille, joiden vanhemmat on valmiita maksamaan jostain ekstra jutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan aihe, joka on käsitelty. 

Silti on edelleen epäselvyyttä. Laki perusopetuksesta sanoo, että kaiken toiminnan pitää olla maksutonta. Eli vanhempien osallistumattomuus rahankeräykseen ei saa olla este lapsen pääsylle leirikouluun. 

Tämä on vanha säädös jo Antti Kalliomäen opetusministeriajoilta. 

Jos näin on niin miksi sitten näitä järjestellään. Eikö ne ymmärrä että vapaa-aika olisi kiva viettää perheen kanssa eikä myymässä jotain jämä-makkaraa ihmisille jotka sitä vain ostavat velvollisuudentunnosta

Vierailija
12/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan aihe, joka on käsitelty. 

Silti on edelleen epäselvyyttä. Laki perusopetuksesta sanoo, että kaiken toiminnan pitää olla maksutonta. Eli vanhempien osallistumattomuus rahankeräykseen ei saa olla este lapsen pääsylle leirikouluun. 

Tämä on vanha säädös jo Antti Kalliomäen opetusministeriajoilta. 

Tiedän kyllä tapauksia, joissa vanhempien on maksettava leirikoulusta jotain ja ne lapset, joiden vanhemmat ei maksa, työskentelee leirikoulun ajan toisen luokan kanssa koululla. Eli käsittääkseni leirikouluun osallistumiseen ei ole automaattista oikeutta, koulutyöhön kuitenkin on. Koulun on järjestettävä opetusta kaikille, ei vain niille, joiden vanhemmat on valmiita maksamaan jostain ekstra jutusta.

Totta kai tällaista tapahtuu, koska asiasta ei tiedetä tai välitetä. 

Asia on kuitenkin aivan yksiselitteinen: jokaisen on päästävä halutessaan. Olen asian jopa tarkistanut aluehallintavirastosta korkealta taholta. Eli yhteisestä kassasta maksetaan (kouluillakin on joustovaraa) tai sitten kukaan ei lähde. En kyllä ole koskaan kuullut, että jälkimmäistä olisi tapahtunut. 

Aina on myös oppilaita, jotka eivät edes halua lähteä ja heille tietysti on velvollisuus järjestää opetusta leirin ajaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, meillä on molemmilla myös käynnissä. Yritän ajatella, että ei näitä loputtomiin riitä ja että nämä on varmaan just niitä juttuja, joita myöhemmin muistellaan.

Vierailija
14/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö voisi vähän joustaa ja osallistua että kaikki pääsisivät mukaan. Kaikki ei välttämättä pysty maksamaan rahoja itse

Tämä ei vaan käy järkeen. Ei omaa varattomuutta voi laittaa muiden piikkiin, eikös me makseta jo tukia tätä varten? Jos ahdistaa se ettei voi maksaa jotain koulureissua, niin ei lähtökohtaisesti kannattaisi hankkia niitä lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on lapsi ensi syksynä menossa ekalle. 3 vuorotyössä olen ja auta armias jos tiedotteet noista ei tule tarpeeksi ajoissa kun työvuorolistoja tehdään. En mene sekoittamaan pakkaa, kuka vaihtaa vuoroja tai yövuorojakaan ei pysty muuttamaan. En muutenkaan aijo leipoa mitään, ostan valmiit halvat pullat pakkasosastolta ja laitan uuniin. Annan mustua tai jäädä raa'aksi, niin eivät pyydä toiste. Jos täytyy käydä vanhempain illoissa, niin siellä käydään pienten lasten kanssa. Kouluun tutustumispäiväkin sattuu yövuorojen väliin, joten saavat ensimakua yön valvoneesta vanhemmasta jolla venähtää valvomisaika ylipitkäksi. :)

Vierailija
16/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusopetuslaki lähtee oppilaiden täydellisestä tasa-arvosta kouluaikaan sisältyvän toiminnan suhteen. Kukaan ei voi taata samanlaisia kuteita, kännyköitä ja vapaa-ajan matkoja. Mutta kouluopetukseen sisältyvä toiminta on kaikille maksutonta. 

Eli ilman vanhempien suostumusta, ketää ei voi jättää leirikoulujen ulkopuolelle. Varmaan moni vanhempi häpeissään rahatilanteestaan näin tekee, mutta ei tarvitsisi. 

Vierailija
17/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan aihe, joka on käsitelty. 

Silti on edelleen epäselvyyttä. Laki perusopetuksesta sanoo, että kaiken toiminnan pitää olla maksutonta. Eli vanhempien osallistumattomuus rahankeräykseen ei saa olla este lapsen pääsylle leirikouluun. 

Tämä on vanha säädös jo Antti Kalliomäen opetusministeriajoilta. 

Tiedän kyllä tapauksia, joissa vanhempien on maksettava leirikoulusta jotain ja ne lapset, joiden vanhemmat ei maksa, työskentelee leirikoulun ajan toisen luokan kanssa koululla. Eli käsittääkseni leirikouluun osallistumiseen ei ole automaattista oikeutta, koulutyöhön kuitenkin on. Koulun on järjestettävä opetusta kaikille, ei vain niille, joiden vanhemmat on valmiita maksamaan jostain ekstra jutusta.

Kyllä leirikouluun on automaattinen oikeus, jos se on koulun opetussuunnitelmassa. Ja jos se ei ole, ei se voi olla kouluaikana eikä opettaja ole mukana. Opettaja kun ei saa palkkaa, jos leirikoulu ei ole etukäteen koulun toimesta päätetty.

OPH:n ohje on selkeä: kaikki opetussuunnitelmassa suunniteltu on oppilaille maksutonta. Leirikoulun toteuttaminen saattaa edellyttää rahaa, mutta kenenkään ei ole pakko sitä kerätä eikä pakko maksaa euroakaan, maksu on vapaaehtoinen. Valinnaista opetusta koululla voi saada ainoastaan oppilas, joka ei syystä tai toisesta voi lähteä leirikouluun mukaan. Valinta on siten oppilaan, ei leirikoululle rahaa keräävien mammojen. Jokainen luokalta mukaan haluava tulee mukaan ottaa tai sitten ei lähde kukaan.

Olen sanonut kerääjäaktiiveille, että he voivat ja saavat kerätä rahaa, mutta lapseni lähtee leirikouluun mukaan täysin riippumatta siitä, myinkö minä makkaraa tai en.

Vierailija
18/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan aihe, joka on käsitelty. 

Silti on edelleen epäselvyyttä. Laki perusopetuksesta sanoo, että kaiken toiminnan pitää olla maksutonta. Eli vanhempien osallistumattomuus rahankeräykseen ei saa olla este lapsen pääsylle leirikouluun. 

Tämä on vanha säädös jo Antti Kalliomäen opetusministeriajoilta. 

Tiedän kyllä tapauksia, joissa vanhempien on maksettava leirikoulusta jotain ja ne lapset, joiden vanhemmat ei maksa, työskentelee leirikoulun ajan toisen luokan kanssa koululla. Eli käsittääkseni leirikouluun osallistumiseen ei ole automaattista oikeutta, koulutyöhön kuitenkin on. Koulun on järjestettävä opetusta kaikille, ei vain niille, joiden vanhemmat on valmiita maksamaan jostain ekstra jutusta.

Totta kai tällaista tapahtuu, koska asiasta ei tiedetä tai välitetä. 

Asia on kuitenkin aivan yksiselitteinen: jokaisen on päästävä halutessaan. Olen asian jopa tarkistanut aluehallintavirastosta korkealta taholta. Eli yhteisestä kassasta maksetaan (kouluillakin on joustovaraa) tai sitten kukaan ei lähde. En kyllä ole koskaan kuullut, että jälkimmäistä olisi tapahtunut. 

Aina on myös oppilaita, jotka eivät edes halua lähteä ja heille tietysti on velvollisuus järjestää opetusta leirin ajaksi. 

No sitten joustovarasta voisi katsoa voiko kaikki maksaa. Jos ei niin sitten ei lähdetä

Vierailija
19/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi herran jestas tätä yhtä jankkaajaa! Ilmestyy jokaikiseen ketjuun jankuttamaan tuosta seiväshyppääjästä ja aluehallintovirastosta.

Tietenkin kaikki maksaa tai jos ei maksa, ei tule. Se on reilu peli.

Vierailija
20/29 |
29.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ihan samanlaista terrorismia kuin taloyhtiöiden aktiivien asiat. Säästetään 200€ kun tehdään talkoilla. Sinne ostetaan makkarat, kaljat ja lapsille mehua. Sitten osa tekee jotain ja useimmat seisoskelee ja lopuksi tarvitsee sen huoltoyhtiön korjaamaan jäljet. Ehdotin yhtiökokouksessa että jokainen maksaa yhtenä kuukautena 40€ enemmän vastiketta ja sitten huoltoyhtiö hoitaa asian. Voi sitä valitusta ja ahdistusta.

No ei mennyt läpi ja sitten ennen lumia huoltoyhtiö jouduttiin silti ottamaan hoitamaan yhteiset alueet kuntoon

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yhdeksän