Jos Suomeen tulisi kuolemanrangaistus, hakisitko pyövelin virkaan?

Voisin hakea. Mitähän koulutustaustaa se vaatis?

Olisiko siinä kova tulosvastuu? Vähintään 10 päätä päivässä, niin saa bonukset?

Vierailija kirjoitti:

Voisin hakea. Mitähän koulutustaustaa se vaatis?

Joku jenkki vetäisi viikon workshopin. Koulutukseen sisältyisi maksuton aamupala-kahvi-lounas.

Luulen, että tämä tehtävä sopisi hyvin myös introverteille. Ei tarvitsisi CV:ssä mainostaa olevansa sosiaalinen ja verkostoitumistaitoinen.

Jos palkka olisi parempi kuin nyt ja tää koulutus riittäis niin ilman muuta

Tämä on otettu vitsinä, mutta on mielestäni ihan oikeasti kiinnostava aihe. Vuosia sitten luin lehtijutun jostain valtiosta, johon oli palautettu kuolemanrangaistus, mahtoiko olla jokin Aasian maa. Ongelmaksi oli muodostunut, että sopivaa henkilöä ei saatu palkattua. Joku oli jo suostunut ja valittu, mutta perui lopulta.

Monissa niistä maista, joissa kuolemantuomio on voimassa, on kehitetty monenlaisia kommervenkkeja pyövelin työn helpottamiseksi, siis lähinnä sellaista sumutusta, jossa pyöveli voi kokea, ettei oma vastuu ole niin suuri. On esim. monen henkilön muodostama ryhmä, joka ampuu ja joiden aseista yhdessä ei ole panoksia, jotta aina voi ajatella, että en se minä ollut, kun tappoi tai että en ollut yksin syyllinen. USA:ssa myrkkyruisketta ei anna kukaan yksi henkilö, vaan ensin avataan suoniyhteys ja varsinaisen myrkyn annostelun hoitaa kone, jonka painikkeita on useita ja jota useampi ihminen käyttää.

Totuus on, että suurin osa ihmisistä ei ole kykenevä esimerkiksi katkaisemaan toisen kaulaa tai edes yksin ampumaan toista päähän. Tämä nähtiin esim. ensimmäisessä maailmansodassa, jonka jälkeen tutkimuksissa todettiin, että leijonanosa sotilaista oli välttänyt viimeiseen asti kohti ampumista. Tämän vuoksi sotilaskoulutusta muokattiin niin, että ampumista harjoiteltiin ihmisen muotoisiin tauluihin ja nukkeihin. Tämä auttoi jonkin verran, mutta vielä kolmannessakaan maailmansodassa suurin osa miehistä ei ampunut kohti toista ihmistä.

Mikäli oikeasti löytyy tällainen henkilö, joka ilman tunnontuskia on valmis katkomaan kauloja tms. kyseessä on vakavasti luonnehäiriöinen tyyppi. Ennen muinoin lastenkasvatus oli niin karua ja väkivaltaista, että näitä ihmisiä oli enemmän kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä auttoi jonkin verran, mutta vielä kolmannessakaan maailmansodassa suurin osa miehistä ei ampunut kohti toista ihmistä.

Hyvä tietää etukäteen, että ei tarvitse sitten niin pelätä pyssyt kädessä kohti tulevia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on otettu vitsinä, mutta on mielestäni ihan oikeasti kiinnostava aihe. Vuosia sitten luin lehtijutun jostain valtiosta, johon oli palautettu kuolemanrangaistus, mahtoiko olla jokin Aasian maa. Ongelmaksi oli muodostunut, että sopivaa henkilöä ei saatu palkattua. Joku oli jo suostunut ja valittu, mutta perui lopulta.

Monissa niistä maista, joissa kuolemantuomio on voimassa, on kehitetty monenlaisia kommervenkkeja pyövelin työn helpottamiseksi, siis lähinnä sellaista sumutusta, jossa pyöveli voi kokea, ettei oma vastuu ole niin suuri. On esim. monen henkilön muodostama ryhmä, joka ampuu ja joiden aseista yhdessä ei ole panoksia, jotta aina voi ajatella, että en se minä ollut, kun tappoi tai että en ollut yksin syyllinen. USA:ssa myrkkyruisketta ei anna kukaan yksi henkilö, vaan ensin avataan suoniyhteys ja varsinaisen myrkyn annostelun hoitaa kone, jonka painikkeita on useita ja jota useampi ihminen käyttää.

Totuus on, että suurin osa ihmisistä ei ole kykenevä esimerkiksi katkaisemaan toisen kaulaa tai edes yksin ampumaan toista päähän. Tämä nähtiin esim. ensimmäisessä maailmansodassa, jonka jälkeen tutkimuksissa todettiin, että leijonanosa sotilaista oli välttänyt viimeiseen asti kohti ampumista. Tämän vuoksi sotilaskoulutusta muokattiin niin, että ampumista harjoiteltiin ihmisen muotoisiin tauluihin ja nukkeihin. Tämä auttoi jonkin verran, mutta vielä kolmannessakaan maailmansodassa suurin osa miehistä ei ampunut kohti toista ihmistä.

Mikäli oikeasti löytyy tällainen henkilö, joka ilman tunnontuskia on valmis katkomaan kauloja tms. kyseessä on vakavasti luonnehäiriöinen tyyppi. Ennen muinoin lastenkasvatus oli niin karua ja väkivaltaista, että näitä ihmisiä oli enemmän kuin nykyään.

Siis toki tarkoitin TOISTA maailmansotaa xD Kolmatta odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oikeasti löytyy tällainen henkilö, joka ilman tunnontuskia on valmis katkomaan kauloja tms. kyseessä on vakavasti luonnehäiriöinen tyyppi. Ennen muinoin lastenkasvatus oli niin karua ja väkivaltaista, että näitä ihmisiä oli enemmän kuin nykyään.

Onhan näitä breivikejä yms. Tällaiset tapaukset voisi palkata pariksi vuodeksi pyöveleiksi ja sitten vasta oma pää joutuisi pölkylle.

Naiset olis varmaan hulluna. Pesän saanti taattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä auttoi jonkin verran, mutta vielä kolmannessakaan maailmansodassa suurin osa miehistä ei ampunut kohti toista ihmistä.

Hyvä tietää etukäteen, että ei tarvitse sitten niin pelätä pyssyt kädessä kohti tulevia miehiä.

Juu, sori erheestä, en tiedä, mistä tuli, toki tiedän, että kolmas on vasta edessä.

Mutta luulisin sinun olevan väärässä; tulevissa sodissa huoli on suurempi, koska pojat ovat liki koko ikänsä pelanneet ensimmäinen persoonan sotapelejä, joissa ammutaan toista kohti. Tämä tuskin tekee pojista normaalioloissa väkivaltaisempia, mutta sotatilanteessa toimii varmasti niin, että tappaminen tuntuu "luontevammalta". Erilaisin harjoituksin tätä ihmisen normaalia viettiä, olla tappamatta, voi vaimentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli oikeasti löytyy tällainen henkilö, joka ilman tunnontuskia on valmis katkomaan kauloja tms. kyseessä on vakavasti luonnehäiriöinen tyyppi. Ennen muinoin lastenkasvatus oli niin karua ja väkivaltaista, että näitä ihmisiä oli enemmän kuin nykyään.

Onhan näitä breivikejä yms. Tällaiset tapaukset voisi palkata pariksi vuodeksi pyöveleiksi ja sitten vasta oma pää joutuisi pölkylle.

Niin, on häiriintyneitä tyyppejä. Ongelmana on, että nämä luontaisia pyövelinlahjoja omaavat ovat samalla usein hulluja ja arvaamattomia. Virallisen pyövelin tulisi kuitenkin olla samalla luotettava, täsmällinen ihminen, joka pitää kiinni sovitusta ja on kiva työkaveri.

Voihan sitä hakea jos sais valita "asiakkaansa".. Voisin siinä tapauksessa jopa nauttia työstäni!