Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kauan suomalaiset aikovat seistä tumput suorana kun samaan aikaan hallitus alasajaa hyvinvointivaltiota
26.03.2017 |
ja myy kansallisomaisuuttamme monikansallisille suuryrityksille? Eikö olisi jo vallankumouksen paikka?
Kommentit (17)
No ei todellakaan aja hyvinvointivaltiota alas vaan yrittää pelastaa sen ja tehdä vielä paremminvointivaltion. Tällä hetkellähän meidän hyvinvointimme on valheellinen kupla, siihen ei todellisuudessa ole ollut varaa eikä ole varaa pitää nykyistä tasoa missään nimessä. Valtion ja kuntien yhtiöiden myyminen yksityiselle sektorille paitsi toivottavasti lyhentää julkisia velkoja myös tehostaa näiden yhtiöiden toimintaa. Yksityisomistus puolestaan tuo pääomaverotuloja ja pääomatuloja, jolloin yksityishenkilöiden tulot kasvavat ja heidän taloudellinen vastuunottokykynsäkin kasvaa ja tarve tulosiirroille eri elämänvaiheissa pienenee. Sosialismi on hölmöläisen peitonjatkamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan aja hyvinvointivaltiota alas vaan yrittää pelastaa sen ja tehdä vielä paremminvointivaltion. Tällä hetkellähän meidän hyvinvointimme on valheellinen kupla, siihen ei todellisuudessa ole ollut varaa eikä ole varaa pitää nykyistä tasoa missään nimessä. Valtion ja kuntien yhtiöiden myyminen yksityiselle sektorille paitsi toivottavasti lyhentää julkisia velkoja myös tehostaa näiden yhtiöiden toimintaa. Yksityisomistus puolestaan tuo pääomaverotuloja ja pääomatuloja, jolloin yksityishenkilöiden tulot kasvavat ja heidän taloudellinen vastuunottokykynsäkin kasvaa ja tarve tulosiirroille eri elämänvaiheissa pienenee. Sosialismi on hölmöläisen peitonjatkamista.
No nyt on propaganda nielty täysin kyseenalaistamatta.
Ihan ensiksi selvennän sinulle, että hyvinvointivaltiossa ei ole kyse sosialismista, vaan aatteesta nimeltään sosiaalidemokratia. Sen aatteen pohjalle Pohjoismaiden hyvinvointivaltiot on rakennettu ja siinä eletään markkinataloudessa .Sosialismia Suomessa ei kukaan ole kaivannut vuosikymmeniin.
Valtion omaisuuden myynnillä saadaan rahaa vain hetkellisesti. Historia osoittaa, että valtio on myynyt ja joissain tapauksissa suorastaan lahjoittanut (KemiraGrowHow) yhtiöitä, joiden tuotto on parantunut kysynnän , ei yksityistämisen kautta maailmantilanteen muuttuessa. Erittäin lyhytnäköistä politiikkaa siis.
VAltion ja kuntien laitoksia yhtiöitettäessä ne siirtyvät liikesalaisuuden piiriin, joten kansanvalta on menetetty siltä osin. Yhtiöittämistä on useimmiten seurannut yksityistäminen.
Miten perustelet, että yksityinen toimii tehokkaammin, kun kuitenkin suuret yritykset ovat käsi ojossa vuosi vuoden jälkeen anomassa valtiolta, eli meiltä kotitalouksilta, erilaisia tukia ja verohelpotuksia, yhteensä 7,3 mrd/vuosi? Tässä kohtaa on hyvä huomata, että yhteisövero tuottaa valtiolle vain 4,5 mrd/vuosi.
Kelan tutkimusblogista käy ilmi, että pääomatuloista maksetaan hvyin vähän veroa, siitäkin huolimatta, että niitä jo lähtökohtaisesti verotetaan kevyemmin kuin samansuuruisa ansiotuloja.
Pääomatuloissa veronmaksu vaihtelee siten, että se vaihtelee 0-34%, painottuen kuitenkin enemmän sinne 0-päähän ja alempiin prosentteihin.
Kuitenkin Tilastokeskuksen mukaan kaiksita tulonsiirroista suurituloiset saavat 25% ja pienituloiset vain 17%, loput jaetaan välimuotojen kesken.
Argumenttisi eivät päde ja vaikutat aivopestyltä. Suosittelen omaa ajattelua ja asioista selvää ottamista.
Uusliberaali talouspolitiikka johtaa aivan samaan lopputulemaan kuin kommunismi; valta ja vauraus on keskitetty pienelle eliitille (sinä et siihen kuulu) ja meidän muiden tehtäväksi jää kaiken maksaminen oman elämämme kurjistuessa ostovoimamme heiketessä.
Ostovoiman heikkeneminen oli muuten 90-luvun lamassa syynä siihen hirvittävään määrään kotimarkkinoilla toimivien pk-yritysten konkursseihin.
Pörssiyhtiöiden osingonjako on kasvanut jo usean vuoden ajan. Vain murto-osasta osinkoja valtio saa verotuloja. Ainoastaan piensijoittajat maksavat osinkoveroa määrätyn mukaisesti. Tutkittu fakta.
Valtio saa eniten verotuloja palkansaajilta, niin suorina veroina kuin välillisinäkin.
Me käytännössä maksamme kaiken tässä(kin) maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan aja hyvinvointivaltiota alas vaan yrittää pelastaa sen ja tehdä vielä paremminvointivaltion. Tällä hetkellähän meidän hyvinvointimme on valheellinen kupla, siihen ei todellisuudessa ole ollut varaa eikä ole varaa pitää nykyistä tasoa missään nimessä. Valtion ja kuntien yhtiöiden myyminen yksityiselle sektorille paitsi toivottavasti lyhentää julkisia velkoja myös tehostaa näiden yhtiöiden toimintaa. Yksityisomistus puolestaan tuo pääomaverotuloja ja pääomatuloja, jolloin yksityishenkilöiden tulot kasvavat ja heidän taloudellinen vastuunottokykynsäkin kasvaa ja tarve tulosiirroille eri elämänvaiheissa pienenee. Sosialismi on hölmöläisen peitonjatkamista.
No nyt on propaganda nielty täysin kyseenalaistamatta.
Ihan ensiksi selvennän sinulle, että hyvinvointivaltiossa ei ole kyse sosialismista, vaan aatteesta nimeltään sosiaalidemokratia. Sen aatteen pohjalle Pohjoismaiden hyvinvointivaltiot on rakennettu ja siinä eletään markkinataloudessa .Sosialismia Suomessa ei kukaan ole kaivannut vuosikymmeniin.
Valtion omaisuuden myynnillä saadaan rahaa vain hetkellisesti. Historia osoittaa, että valtio on myynyt ja joissain tapauksissa suorastaan lahjoittanut (KemiraGrowHow) yhtiöitä, joiden tuotto on parantunut kysynnän , ei yksityistämisen kautta maailmantilanteen muuttuessa. Erittäin lyhytnäköistä politiikkaa siis.
VAltion ja kuntien laitoksia yhtiöitettäessä ne siirtyvät liikesalaisuuden piiriin, joten kansanvalta on menetetty siltä osin. Yhtiöittämistä on useimmiten seurannut yksityistäminen.
Miten perustelet, että yksityinen toimii tehokkaammin, kun kuitenkin suuret yritykset ovat käsi ojossa vuosi vuoden jälkeen anomassa valtiolta, eli meiltä kotitalouksilta, erilaisia tukia ja verohelpotuksia, yhteensä 7,3 mrd/vuosi? Tässä kohtaa on hyvä huomata, että yhteisövero tuottaa valtiolle vain 4,5 mrd/vuosi.
Kelan tutkimusblogista käy ilmi, että pääomatuloista maksetaan hvyin vähän veroa, siitäkin huolimatta, että niitä jo lähtökohtaisesti verotetaan kevyemmin kuin samansuuruisa ansiotuloja.
Pääomatuloissa veronmaksu vaihtelee siten, että se vaihtelee 0-34%, painottuen kuitenkin enemmän sinne 0-päähän ja alempiin prosentteihin.
Kuitenkin Tilastokeskuksen mukaan kaiksita tulonsiirroista suurituloiset saavat 25% ja pienituloiset vain 17%, loput jaetaan välimuotojen kesken.
Argumenttisi eivät päde ja vaikutat aivopestyltä. Suosittelen omaa ajattelua ja asioista selvää ottamista.
Uusliberaali talouspolitiikka johtaa aivan samaan lopputulemaan kuin kommunismi; valta ja vauraus on keskitetty pienelle eliitille (sinä et siihen kuulu) ja meidän muiden tehtäväksi jää kaiken maksaminen oman elämämme kurjistuessa ostovoimamme heiketessä.
Ostovoiman heikkeneminen oli muuten 90-luvun lamassa syynä siihen hirvittävään määrään kotimarkkinoilla toimivien pk-yritysten konkursseihin.
Pörssiyhtiöiden osingonjako on kasvanut jo usean vuoden ajan. Vain murto-osasta osinkoja valtio saa verotuloja. Ainoastaan piensijoittajat maksavat osinkoveroa määrätyn mukaisesti. Tutkittu fakta.
Valtio saa eniten verotuloja palkansaajilta, niin suorina veroina kuin välillisinäkin.
Me käytännössä maksamme kaiken tässä(kin) maassa.
Se, joka uskoo tuon edellisen kirjoitelman nielee propagandan kyseenalaistamatta.
Suomi on kaikien mittarien mukaan yksi maapallon parhaista yhteiskunnista.
On siis IHAN VITUN OTOLLINEN MAAPERÄ VALLANKUMOUKSELLE. Eix vaan? :D
Euroopassa saattaa taas kohta tulla veronmaksajille töitä, jos pankkeja uhkaa mennä nurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Astaloita heiluttavia anarkisteja ei taida olla tarpeeksi vallankumoukseen. 😂
Itse lähden heti pois täältä kunhan valmistun yliopistosta. Kuka tyhmä tänne uppoavaan laivaan jää jos on mahdollisuus lähteä pois? Köyhät ja tyhmät varmaan provosoituu tästäkin koska eivät hallitse tunteitaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vallankaappaukseen! Anastetaan valta, petturi juha ja muut ministerit vankilaan! Suomesta av-mamma johtoinen valtio!
Millä tavoilla sinä, ap, olet osaltasi rakentanut tätä hyvinvointiyhteiskuntaa? Vai oletko kenties vain nauttinut "ilmaisesta" varhaiskasvatuksesta, koulusta, opiskelumahdollisuuksista, terveydenhuollosta, äitiyspalveluista, luotettavasta poliisista ja pelastuslaitoksesta, työpaikasta julkisella sektorilla jne, ja nyt koet että sinulta puretaan hyvinvointiyhteiskunta alta kun lapsilisiä ja muita mahdollisesti saamiasi tukia leikataan vajaalla prosenttiyksiköllä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan aja hyvinvointivaltiota alas vaan yrittää pelastaa sen ja tehdä vielä paremminvointivaltion. Tällä hetkellähän meidän hyvinvointimme on valheellinen kupla, siihen ei todellisuudessa ole ollut varaa eikä ole varaa pitää nykyistä tasoa missään nimessä. Valtion ja kuntien yhtiöiden myyminen yksityiselle sektorille paitsi toivottavasti lyhentää julkisia velkoja myös tehostaa näiden yhtiöiden toimintaa. Yksityisomistus puolestaan tuo pääomaverotuloja ja pääomatuloja, jolloin yksityishenkilöiden tulot kasvavat ja heidän taloudellinen vastuunottokykynsäkin kasvaa ja tarve tulosiirroille eri elämänvaiheissa pienenee. Sosialismi on hölmöläisen peitonjatkamista.
Mistä näin lapsellisia ja tyhmiä ihmisiä sikiää? Valtion ei tarvitse välttämättä edes tavoitella maksimaalista pääomanttuottoa vaan se voi laskea mukaan kaikki liiketoiminnan tulovirrat yhteiskuntaan.
Miksi Norjassa öljyteollisuus on tiukasti valtion hallussa ja tulot menevät valtion kirstuun. Miten norjalaisia auttaisi että ne menisivät kapitalistien taskuihin? Tätyyy todella olla tyhmä, hullu tai rikas äänestääkseen porvareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyytyväinen keskiluokan edustaja kirjoitti:
Astaloita heiluttavia anarkisteja ei taida olla tarpeeksi vallankumoukseen. 😂
Ei ja nekin mitä on rauhoittuvat heti kun niille tarjoaa keskaria tai pari pamia.
VR:n, postin, tielaitoksen yms. myymisellä piti lyhentää valtion velkaa. Ei onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntavaaleissa äänestetään valtaan taas samat tutut pallinaamat. Mielenosoitukset eivät näytä keräävän kuin jonkun hassun osallistujan. Sipilä julistaa suu maireana Suomen haluavan syvempää yhteistyötä EU:n kanssa ja kantavan vastuunsa turviksista, vaikkei kansalta ole kysytty mitään. Kaikki vaan tuntuu niin masentavan turhalta :(
Vierailija kirjoitti:
VR:n, postin, tielaitoksen yms. myymisellä piti lyhentää valtion velkaa. Ei onnistunut.
Ja sitten kun yritetään tehdä niitä tarpeellisia rakenteellisia muutoksia niin jo alkaa itku: "EI saa MINULTA viedä tukia, yhyyyyyyyyyyyyyyyyy!"
Olette te kyllä oikeataan aika söpöjä tuossa tyhmyydessänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan aja hyvinvointivaltiota alas vaan yrittää pelastaa sen ja tehdä vielä paremminvointivaltion. Tällä hetkellähän meidän hyvinvointimme on valheellinen kupla, siihen ei todellisuudessa ole ollut varaa eikä ole varaa pitää nykyistä tasoa missään nimessä. Valtion ja kuntien yhtiöiden myyminen yksityiselle sektorille paitsi toivottavasti lyhentää julkisia velkoja myös tehostaa näiden yhtiöiden toimintaa. Yksityisomistus puolestaan tuo pääomaverotuloja ja pääomatuloja, jolloin yksityishenkilöiden tulot kasvavat ja heidän taloudellinen vastuunottokykynsäkin kasvaa ja tarve tulosiirroille eri elämänvaiheissa pienenee. Sosialismi on hölmöläisen peitonjatkamista.
No nyt on propaganda nielty täysin kyseenalaistamatta.
Ihan ensiksi selvennän sinulle, että hyvinvointivaltiossa ei ole kyse sosialismista, vaan aatteesta nimeltään sosiaalidemokratia. Sen aatteen pohjalle Pohjoismaiden hyvinvointivaltiot on rakennettu ja siinä eletään markkinataloudessa .Sosialismia Suomessa ei kukaan ole kaivannut vuosikymmeniin.
Valtion omaisuuden myynnillä saadaan rahaa vain hetkellisesti. Historia osoittaa, että valtio on myynyt ja joissain tapauksissa suorastaan lahjoittanut (KemiraGrowHow) yhtiöitä, joiden tuotto on parantunut kysynnän , ei yksityistämisen kautta maailmantilanteen muuttuessa. Erittäin lyhytnäköistä politiikkaa siis.
VAltion ja kuntien laitoksia yhtiöitettäessä ne siirtyvät liikesalaisuuden piiriin, joten kansanvalta on menetetty siltä osin. Yhtiöittämistä on useimmiten seurannut yksityistäminen.
Miten perustelet, että yksityinen toimii tehokkaammin, kun kuitenkin suuret yritykset ovat käsi ojossa vuosi vuoden jälkeen anomassa valtiolta, eli meiltä kotitalouksilta, erilaisia tukia ja verohelpotuksia, yhteensä 7,3 mrd/vuosi? Tässä kohtaa on hyvä huomata, että yhteisövero tuottaa valtiolle vain 4,5 mrd/vuosi.
Kelan tutkimusblogista käy ilmi, että pääomatuloista maksetaan hvyin vähän veroa, siitäkin huolimatta, että niitä jo lähtökohtaisesti verotetaan kevyemmin kuin samansuuruisa ansiotuloja.
Pääomatuloissa veronmaksu vaihtelee siten, että se vaihtelee 0-34%, painottuen kuitenkin enemmän sinne 0-päähän ja alempiin prosentteihin.
Kuitenkin Tilastokeskuksen mukaan kaiksita tulonsiirroista suurituloiset saavat 25% ja pienituloiset vain 17%, loput jaetaan välimuotojen kesken.
Argumenttisi eivät päde ja vaikutat aivopestyltä. Suosittelen omaa ajattelua ja asioista selvää ottamista.
Uusliberaali talouspolitiikka johtaa aivan samaan lopputulemaan kuin kommunismi; valta ja vauraus on keskitetty pienelle eliitille (sinä et siihen kuulu) ja meidän muiden tehtäväksi jää kaiken maksaminen oman elämämme kurjistuessa ostovoimamme heiketessä.
Ostovoiman heikkeneminen oli muuten 90-luvun lamassa syynä siihen hirvittävään määrään kotimarkkinoilla toimivien pk-yritysten konkursseihin.
Pörssiyhtiöiden osingonjako on kasvanut jo usean vuoden ajan. Vain murto-osasta osinkoja valtio saa verotuloja. Ainoastaan piensijoittajat maksavat osinkoveroa määrätyn mukaisesti. Tutkittu fakta.
Valtio saa eniten verotuloja palkansaajilta, niin suorina veroina kuin välillisinäkin.
Me käytännössä maksamme kaiken tässä(kin) maassa.
Se, joka uskoo tuon edellisen kirjoitelman nielee propagandan kyseenalaistamatta.
Kaikki löytyy netistä, ihan virallisista tietolähteistä.
Oletko siis ns. hyödyllinen idiotti ja uskot purematta kaiken, mitä poliitikot kertovat "faktoina", vai tutustutko itse aiheeseen netin kautta?
Siten minä muutin käsityksiäni, faktojen pohjalta.
Niin pitkään kun naapurissa on urpo maa joka yrittää kehnoilla provoilla aikaansaada kansannousun :D Etkö parempaa keksi?