Olen n.30 vuotias opiskelija.
Äitini on 47vuotias työtön joka on liian vanha työhön monien työnantajien mielestä. Nyt minua pelottaa, ehdinkö minä tehdä lainkaan työtä vai valmistunko liian vanhaksi työntekijäksi? :(
Kommentit (13)
30 ja 47 on hiukan eri ikiä. Ja riippuu ihan alasta, mihin opiskelet. Jos alalla on palon töitä, niin ei ne sun ikää katso. Sulla kun ei edes kehon kuntokaan ole mikään rajoite vielä.
Mitä huonommat lähtökohdat, sitä paremmin työllistävä koulutus kannattaa opiskella.
Mä olen 28v ja ekaa vuotta opiskelen amk:ssa. Ihan taatusti tulen saamaan töitä :)
Jos valmistut hoitoalalle, työllistyt melko todennököisesti. Jos kulttuuri- tai media, niin tuskin.
Toivottavasti olet valinnut jonkun suoraan virkaan valmistavan koulutuksen, eli vaikka opettajan tai lääkärin. Yksityiselle voi olla vaikeaa työllistyä tuon jälkeen. Ne kun vaatii että pystyt suorittamaan tehtäväsi aikataulussa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti olet valinnut jonkun suoraan virkaan valmistavan koulutuksen, eli vaikka opettajan tai lääkärin. Yksityiselle voi olla vaikeaa työllistyä tuon jälkeen. Ne kun vaatii että pystyt suorittamaan tehtäväsi aikataulussa.
Miten ap:n ikä siihen liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Jos valmistut hoitoalalle, työllistyt melko todennököisesti. Jos kulttuuri- tai media, niin tuskin.
Noilta aloilta ei saa töitä edes nuoret
Mitä opiskelet? Kuinka pitkällä opintosi ovat?
Ammattiin valmistuminen yli 30- vuotiaana on kyllä aikamoinen punainen vaate potentiaalisten työnantajien silmissä. Tuossa iässä pitäisi olla jo tutkinto, useita vuosia työuraa ja muutama ylennys. Työtä olisi mahdollista saada, jos tutkinto sattuisi olemaan työvoimapulasta kärsivältä alalta. Valitettavasti näitä aloja ei oikein Suomesta löydy, joten opiskelusi on mitä todennäköisimmin hyödyksi vain omalle sivistyksellesi tai polku pätkätöihin hanttihommissa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti olet valinnut jonkun suoraan virkaan valmistavan koulutuksen, eli vaikka opettajan tai lääkärin. Yksityiselle voi olla vaikeaa työllistyä tuon jälkeen. Ne kun vaatii että pystyt suorittamaan tehtäväsi aikataulussa.
No ap ei kylläkään kertonut, milloin hän on aloittanut opintonsa ja tekeekö esim. töitä samaan aikaan. Hän saattaa olla ihan hyvin aikataulussa.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiin valmistuminen yli 30- vuotiaana on kyllä aikamoinen punainen vaate potentiaalisten työnantajien silmissä. Tuossa iässä pitäisi olla jo tutkinto, useita vuosia työuraa ja muutama ylennys. Työtä olisi mahdollista saada, jos tutkinto sattuisi olemaan työvoimapulasta kärsivältä alalta. Valitettavasti näitä aloja ei oikein Suomesta löydy, joten opiskelusi on mitä todennäköisimmin hyödyksi vain omalle sivistyksellesi tai polku pätkätöihin hanttihommissa.
WTF. Väitätkö, että jokaisen, joka ei ole hannkinut koulutusta parikymppisenä ei pidä sitä ikinä tehdäkään? Vaan ennemmin kannattaa olla koko loppuikänsä työttömänä.
Kuule aina on tekosyitä. Milloin on tai mukamas on väärä sukupuoli, milloin liian nuori, milloin liian vanha, milloin liian kokenut, milloin liian kokematon, milloin llian monipuolinen, milloin liian erikoistunut, milloin liikaa koulutusta, milloin liian vähän koulutusta, jne. Tietysti työnhakijoita on paljon, mutta tyhjän saa yrittämätäkin.
Äitini vaihtoi alaa ja valmistui 40-vuotiaana. On aina saanut töitä. Sinun ei tarvitse olla se halutuin ja sopivin jokaiseen mahdolliseen työpaikkaan. Riittää että olet sopivin yhteen hyvään työpaikkaan.
Miksi opiskelut on kestänyt?