Lue keskustelun säännöt.
Kauanko kahvilassa saa mielestäsi viipyä?
20.03.2017 |
Tuli mieleen tuosta kahvilassa työskentelyä käsittelevästä ketjusta.
Tapaan toisinaan ystäviäni eri kahviloissa. Ostamme toki kahvit ja suolaiset tai makeat leivonnaiset, mutta niiden hinnalla saatamme nautiskella kahvilasta ja toistemme seurasta kaksikin tuntia. Kyseiset kahvilat ovat pääosin suosittuja, ison kaupungin keskustassa sijaitsevia paikkoja.
Menettelemmekö mielestäsi väärin? En suoraan sanoen ole koskaan ajatellutkaan, etteikö kahvilassa saisi viipyä pidempään kuin tasan sen kahvin ryystämisen ja sämpylän syömisen verran. Kahvilakäynnit jäisivät kokonaan, jos siellä saisi viipyä vartin ja sitten olisi taas lähdettävä.
Kommentit (63)
Vain av saa ongelman kahviloissa käymisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Istun juuri nyt kahvilassa, jossa ei ole ketään muita :D Ei ole mikään kiire tuonne räntäsateeseen, vauvakin nukkuu nätisti. Juon teetä ja surffailen netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Monethan tekevätkin juuri niin. Kutsuvat kotiinsa kahville. Miksi tavata kahvilassa, maksaa älytön hinta kupillisesta kahvia, poistua kahvilasta 15 minuutin päästä ja mennä toisen kotiin, jossa on kahvia ja kahvinkeitin? Halvemmalla pääsee, kun ostaa pullat tai leivokset jostain kaupasta ja saa kahvitella ystävän kanssa yhdessä juuri niin kauan kuin haluaa.
Tyttäreni tarjoilee lauantaisin eräässä keskustan kahvilassa. Lauantaibrunssi on niin suosittu, että sinne jonotetaan. Kuitenkin joka lauantai miesporukka varaa kaksi pöytää, jossa istuvat yhden kahvikupin ääressä monta tuntia. Samaan aikaan brunssille tulijoita joudutaan käännyttämään pois.
Espanjassa ei kahviloissa istuta pitkään. Otetaan cortado tai un cafè solo ja ehkä joku pieni leivonnainen. Siemaistaan ne ja jatketaan matkaa. Italiassa samoin - useimmiten juodaan seisten baaritiskillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatte istua niin kauan kun haluat mutta yleensä pitäisi n. 30min välein käydä jotain ostamassa. Se kahvila ei kuitenkaan ole olohuone ja antaa aika mukana vaikutelman istua sielä viemässä tilaa maksamatta. Jos pitää kuulumisia vaihdella kuivin suin niin puistossa on penkkejä jossa istua.
*moukan vaikutelman
*toukan vaikutelman
Taas olisi yksi sana vastauksena: tilannetaju.
Jos kahvilassa on hiljaista tai lähes tyhjää, ketään tuskin haittaa jos istuskelet pöydässä pidempäänkin, ehkä välillä uuden kupillisen kahvia hakien. Jos taas keskustan trendikahvilassa on väkeä kuin pipoa, voi miettiä olisiko itsellekin mieluisampaa kävellä pari korttelia eteenpäin hiljaisempaan paikkaan, tai jos kahvilassa alkaa pyöriä ihmisiä kahvit kädessä istumapaikkaa etsien ja sinä olet kahvisi jo aikoja sitten juonut, voi todeta sen olevan hyvä hetki itse jatkaa matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan 2h on itselle aivan ehdoton maksimi. Juodaan kahvit(itse otan aina ison laten tms. missä menee kauan) ja ehkä syödään pullaa tms. Toki mihinkään ruuhkakahvilaan en jäisi kauaksi aikaa mutta jos tilaa on niin miksi ei? :) Ravintolaan en kehtaa jäädä istumaan kuin korkeintaan vartiksi sen jälkeen kun lasku on maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Hahah. Eli papparaiset pysykööt kodeissaan talvisaikaan. Suomi ei ole mikään Etelä-Eurooppa, jossa papparaiset pelailevat shakkia oliivipuun alla. Kyllä mielestäni papparaisillakin on oikeus tavata ihmisten ilmoilla ja kahvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Monethan tekevätkin juuri niin. Kutsuvat kotiinsa kahville. Miksi tavata kahvilassa, maksaa älytön hinta kupillisesta kahvia, poistua kahvilasta 15 minuutin päästä ja mennä toisen kotiin, jossa on kahvia ja kahvinkeitin? Halvemmalla pääsee, kun ostaa pullat tai leivokset jostain kaupasta ja saa kahvitella ystävän kanssa yhdessä juuri niin kauan kuin haluaa.
Jaa, a. Miksi maksaa älytön hinta kupillisesta kahvia, kun samalla hinnalla saisi koknaisen paketin ja voisi juoda rauhassa kotona. Entä miksi käydä leffassa, kun samalla hinnalla saa netflixin kuukaudeksi?
Tiedätkö, ne on palveluita, joista maksetaan. :-) Papparaiset viettävät varmasti 24/7 kotona, ehkä haluavat päästä välillä ihmisten ilmoille.
Ajattelisin että 2h on maksimi jos koko ajan on jotain maksettua juotavana tai syötävänä. Itse teen välillä työpalavereita niin että molemmilla on läppärit siinä ja saatetaan juoda kolmekin kuppia kahvia plus leivät. Mutta harvoin kyllä jaksan sitä kahta tuntia jos on mahdollisuus lähteä aikaisemmin.
Pariisissa ennätykseni oli 3,5h. Siellä ketään ei kiinnosta ja se taitaa olla jopa kahvilan omistajan etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Hahah. Eli papparaiset pysykööt kodeissaan talvisaikaan. Suomi ei ole mikään Etelä-Eurooppa, jossa papparaiset pelailevat shakkia oliivipuun alla. Kyllä mielestäni papparaisillakin on oikeus tavata ihmisten ilmoilla ja kahvitella.
On toki oikeus mutta sama juttu niiden kanssa ettei sielä kuivin suin istuta tuntikausia jos on ruuhka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Hahah. Eli papparaiset pysykööt kodeissaan talvisaikaan. Suomi ei ole mikään Etelä-Eurooppa, jossa papparaiset pelailevat shakkia oliivipuun alla. Kyllä mielestäni papparaisillakin on oikeus tavata ihmisten ilmoilla ja kahvitella.
On toki oikeus mutta sama juttu niiden kanssa ettei sielä kuivin suin istuta tuntikausia jos on ruuhka
Tuskinpa ihan kuivin suin istuvat. Itse olen nähnyt eläkeläisiä kahviloissa lähinnä aamupäivä-/päiväsaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos on hiljaista, niin onhan se myös kahvilanpitäjän etu, että on edes ne pari asiakasta. Tyhjä kahvila on luotaantyöntävä, sillä sinne mennään usein muiden ihmisten takia. Kun kahvila on aivan täysi, on fiksua nauttia ostoksensa ja poistua melko nopeasti sen jälkeen.
Italiassa keskustan kahviloissa muuten kysytään että missä juo kahvinsa, jos haluaa sen pöytään, siitä pitää maksaa isompi hinta. Tiskillä sen saa edullisesti. Hiljaisemmissa kaupunginosissa tuota ei kysellä, sama hinta istui tai seisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Monethan tekevätkin juuri niin. Kutsuvat kotiinsa kahville. Miksi tavata kahvilassa, maksaa älytön hinta kupillisesta kahvia, poistua kahvilasta 15 minuutin päästä ja mennä toisen kotiin, jossa on kahvia ja kahvinkeitin? Halvemmalla pääsee, kun ostaa pullat tai leivokset jostain kaupasta ja saa kahvitella ystävän kanssa yhdessä juuri niin kauan kuin haluaa.
Jaa, a. Miksi maksaa älytön hinta kupillisesta kahvia, kun samalla hinnalla saisi koknaisen paketin ja voisi juoda rauhassa kotona. Entä miksi käydä leffassa, kun samalla hinnalla saa netflixin kuukaudeksi?
Tiedätkö, ne on palveluita, joista maksetaan. :-) Papparaiset viettävät varmasti 24/7 kotona, ehkä haluavat päästä välillä ihmisten ilmoille.
En nyt puhunut papparaisista vaan yleensä suomalaisista. Jos haluan tavata ystävääni, en todellakaan matkusta puolta tuntia kaupunkiin kahvilaan ja ystäväni käyttää saman ajan omaan matkaansa vain istuakseni ystäväni kanssa kahvilassa 15 minuuttia ja sen jälkeen kumpikin menee takaisin kotiinsa. Mieluummin kutsun ystäväni meille kahville tai menen hänen luokseen kahville. Palvelua tai ei, niin kahden ihmisen on älytöntä käyttää tunti matkoihin voidakseen viettää 15 minuuttia yhdessä juoden ylihintaista kahvia.
Vierailija kirjoitti:
En suoraan sanoen ole koskaan ajatellutkaan, etteikö kahvilassa saisi viipyä pidempään kuin tasan sen kahvin ryystämisen ja sämpylän syömisen verran. Kahvilakäynnit jäisivät kokonaan, jos siellä saisi viipyä vartin ja sitten olisi taas lähdettävä.
Voisitko koettaa ajatella asiaa kahvilayrittäjän kannalta?
Kahvilayrittäjän pitää saada liiketoiminnastaan rahaa. Kivahan se olisi voida tarjota ihan vain ilmaisia istuskelu- ja tapaamispaikkoja ihmisille, mutta kun sillä konstilla ei saa liiketilan vuokraa maksettua. Eikä sekään riitä, että asiakas ottaa kahvin ja paakelsin ja mutustaa niitä pöydässään kolme tuntia. Kyllä pitää olla isompi kassavirta.
Jos ei ole ruuhkaa, istu rauhassa. Kahvila voi houkuttaa enemmän väkeä, jos siellä jo on joku. Jos on ruuhkaa, on yrittäjän intressin mukaista, että seuraava maksava asiakas pääsee sumpilleen.
Vierailija kirjoitti:
No jos on hiljaista, niin onhan se myös kahvilanpitäjän etu, että on edes ne pari asiakasta. Tyhjä kahvila on luotaantyöntävä, sillä sinne mennään usein muiden ihmisten takia. Kun kahvila on aivan täysi, on fiksua nauttia ostoksensa ja poistua melko nopeasti sen jälkeen.
Italiassa keskustan kahviloissa muuten kysytään että missä juo kahvinsa, jos haluaa sen pöytään, siitä pitää maksaa isompi hinta. Tiskillä sen saa edullisesti. Hiljaisemmissa kaupunginosissa tuota ei kysellä, sama hinta istui tai seisoi.
Tiskillä espresso on 90 senttiä tai euron, pöydässä joutuu maksamaan yli 2 euroa ja cappuccinon hinnat 1,60 ja pöydässä 3,20. Vain turistit istuvat pöydissä, paikalliset ovat baaritiskillä. Ja kun se espresso maksaa alle euron, voidaan käydä kahvilassa useamman kerran päivän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassu sattuma, mietin tätä juuri lauantaina. Kävin Tampereen Kauppahallissa Linkosuon kahvilassa, meitä oli neljä ja tarkoitus oli syödä jotain pientä shoppailun lomassa. Paikka oli aivan täynnä. Saimme kuitenkin jonkinlaiset penkit allemme. Joimme kahvit ja söimme sämpylät. Aikaa kului ehkä 15 min. Pari isoa pöytää oli koko sen ajan varattuna aikaa sitten kahvinsa juoneille papoille jotka istuivat siellä vain aikaansa kuluttamassa ja puhumassa p..aa.
Kyllä kahvila mielestäni on ensisijaisesti ruokailu/kahvittelupaikka. Varsinkin ruuhkaisina aikoina voisi mennä seurustelemaan johonkin muualle.
Onko sulla jotakin ehdotusta, että mikä olisi sitten hyvä paikka, jonne nämä papparaiset voisivat mennä viettämään aikaa ja höpöttelemään?
En ole tuo aikaisempi mutta kesällä ja hyvällä ilmalla puistoon tai vaikka jonkun kotiin.
Monethan tekevätkin juuri niin. Kutsuvat kotiinsa kahville. Miksi tavata kahvilassa, maksaa älytön hinta kupillisesta kahvia, poistua kahvilasta 15 minuutin päästä ja mennä toisen kotiin, jossa on kahvia ja kahvinkeitin? Halvemmalla pääsee, kun ostaa pullat tai leivokset jostain kaupasta ja saa kahvitella ystävän kanssa yhdessä juuri niin kauan kuin haluaa.
Jaa, a. Miksi maksaa älytön hinta kupillisesta kahvia, kun samalla hinnalla saisi koknaisen paketin ja voisi juoda rauhassa kotona. Entä miksi käydä leffassa, kun samalla hinnalla saa netflixin kuukaudeksi?
Tiedätkö, ne on palveluita, joista maksetaan. :-) Papparaiset viettävät varmasti 24/7 kotona, ehkä haluavat päästä välillä ihmisten ilmoille.
En nyt puhunut papparaisista vaan yleensä suomalaisista. Jos haluan tavata ystävääni, en todellakaan matkusta puolta tuntia kaupunkiin kahvilaan ja ystäväni käyttää saman ajan omaan matkaansa vain istuakseni ystäväni kanssa kahvilassa 15 minuuttia ja sen jälkeen kumpikin menee takaisin kotiinsa. Mieluummin kutsun ystäväni meille kahville tai menen hänen luokseen kahville. Palvelua tai ei, niin kahden ihmisen on älytöntä käyttää tunti matkoihin voidakseen viettää 15 minuuttia yhdessä juoden ylihintaista kahvia.
Mihin mainitsemasi viittaus liittyi? Juuri tulin kotiin lounaskahvilasta, jossa lounastin ehkä sen puoli tuntia. Ikkunan vieressä istui eläkeläisporukka kahvilaan saapuessani ja myöskin pois lähtiessäni jäivät sinne juttelemaan. Ei näyttänyt siltä, että heillä olisi mikään kiire ollut, vaan luultavasti olivat istuneet siellä jo pidempään. Kahvilassa oli paljon tyhjiä paikkoja, joten en ymmärrä ketä nämä eläkeläiset haittasivat. Päinvastoin he täyttivät paikan puheensorinalla ja ulkoapäinkin kahvila näytti siltä, että siellä on porukkaa, koska minun ja heidän lisäksi siellä ei ollut muita. Eläkeläiset varmasti harvoin käyvät niissä trendipaikoissa, joissa on kova hälinä ja ovelle saakka jono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suoraan sanoen ole koskaan ajatellutkaan, etteikö kahvilassa saisi viipyä pidempään kuin tasan sen kahvin ryystämisen ja sämpylän syömisen verran. Kahvilakäynnit jäisivät kokonaan, jos siellä saisi viipyä vartin ja sitten olisi taas lähdettävä.
Voisitko koettaa ajatella asiaa kahvilayrittäjän kannalta?
Kahvilayrittäjän pitää saada liiketoiminnastaan rahaa. Kivahan se olisi voida tarjota ihan vain ilmaisia istuskelu- ja tapaamispaikkoja ihmisille, mutta kun sillä konstilla ei saa liiketilan vuokraa maksettua. Eikä sekään riitä, että asiakas ottaa kahvin ja paakelsin ja mutustaa niitä pöydässään kolme tuntia. Kyllä pitää olla isompi kassavirta.
Jos ei ole ruuhkaa, istu rauhassa. Kahvila voi houkuttaa enemmän väkeä, jos siellä jo on joku. Jos on ruuhkaa, on yrittäjän intressin mukaista, että seuraava maksava asiakas pääsee sumpilleen.
Eikö tämä nyt ole ihan selvä homma, että kiireiset kahvilat ovat eri asia. Mutta tässä keskustelussa päiviteltiin jopa sitä, jos sattui viipymään useammankin tunnin läppärin kanssa hiljaisessa kahvilassa. Se oli jo todella törkeää käytöstä. Tosin kirjan kanssa sama tuntui olevan ok, eli ilmeisesti läppäri oli se paha juttu.
Jos pieni, ruuhkainen kahvila en todellakaan panttaa pöytää! Mutta esim. tänä aamuna kävimme ystäväni kanssa tilavassa kahvilassa, jossa ei ollut muita asiakkaita ja olimme siellä lähes 2 h jutellen, hengaillen...