Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Feministisessä puolueessa ehdokas joka ei hyväksy tasa-arvoista avioliittolakia...

Vierailija
16.03.2017 |

Jo on outoa! https://twitter.com/iinapalo/status/841757865568272384

Johtuukohan uskonnosta?

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MiäsHenkilö kirjoitti:

Hän saa sen ehkä anteeksi siksi, koska kuuluu uhrihierarkiassa ylemmäs kuin vaaleat kanssasisarensa.

Kantasuomalainen hänkin on, mutta joskus kääntynyt islamiin. Muslimilla tietysti on paremmat mahdollisuudet uhriutua.

Vierailija
22/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isra Lehtinen on muuten, siis muuten, erittäin älykäs ihminen. Ihan sama, mitä uskontoa hän harjoittaa, mutta iso sääli, että käyttää burkhaa; se ei kuulu uskontoon, vaan on kulttuurinen tapa, jonka Isra Lehtinen ja muutamat muut suomalaiset islaminuskoon kääntyneet naiset ovat kiltisti omaksuneet. Nainen voi olla muslimi pelkällä huivillakin (ja jopa paljaalla päällä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministiseen puolueeeseen voi siis kävellä sisään antifeministi, kunhan tämä toteaa itse olevansa feministi. 

Hyvä näkökulma. Niin se taitaa olla. Olisi hyvä, että media alkaisi hiillostaa Lehtistä juuri feminismin ja islamin välisellä ristiriitaisuudella (esim. avioero, vaimojen/miesten määrä, pukeutuminen sukupuolen mukaan ym.).

Vierailija
24/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten feministi voi kuulua sovinistiseen uskontoon?

Olet ymmärtänyt Ilamin väärin. Islam on rauhan ja sallivuuden uskonto joka tuskin koskaan sotii. 

-

Eiköstä Isra L ole juuri tämän Moskeijakohkauksen takana?

Tulisiko tähän Helsingin moskeijaan katolle homojen lennätysparveke?

Kysytkö siksi ,että itse  haluaisit homoja ja heidän alasheittäjiään  varten  sellaisen ?

Vierailija
25/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten feministi voi kuulua sovinistiseen uskontoon?

Samaa voisi kysyä vaikka kristityltä feministiltä. Koraani on aivan samanlainen kuin Raamattu - todella tulkinnanvarainen. Sitä voi siis tulkita hyvin ihmisystävälliseksi tai hyvin vihamieliseksi. Myös sharian tulkinta on kiinni tulkitsijasta - ja tulkinnat esim. voivat olla jopa päinvastaiset.

Vierailija
26/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehee, kuvitelkaa maailma, jossa puolueiden sisällä vallitsee sataprosenttinen yksimielisyys. Tuoreelle ylioppilaalle maailma on yksinkertainen ja valmis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiseen puolueeeseen voi siis kävellä sisään antifeministi, kunhan tämä toteaa itse olevansa feministi. 

Hyvä näkökulma. Niin se taitaa olla. Olisi hyvä, että media alkaisi hiillostaa Lehtistä juuri feminismin ja islamin välisellä ristiriitaisuudella (esim. avioero, vaimojen/miesten määrä, pukeutuminen sukupuolen mukaan ym.).

Että ruvettaisiin puhdistuksia toteuttamaan?

Uskonto ei ole politiikkaa.

Vierailija
28/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isra Lehtinen on muuten, siis muuten, erittäin älykäs ihminen. Ihan sama, mitä uskontoa hän harjoittaa, mutta iso sääli, että käyttää burkhaa; se ei kuulu uskontoon, vaan on kulttuurinen tapa, jonka Isra Lehtinen ja muutamat muut suomalaiset islaminuskoon kääntyneet naiset ovat kiltisti omaksuneet. Nainen voi olla muslimi pelkällä huivillakin (ja jopa paljaalla päällä).

Jos olisi älykäs, niin ei olisi kääntynyt islamiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan kokoomuksenkin listoilla vaikka mitä maahanmuuttokriitikkoa ja halla-aholaisia, vaikka puolueen johdossa tuskin ollaan samaa mieltä asioista heidän kanssaan.

Vierailija
30/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei feminismi ole pelkästään liberaalien hippien ja uraohjusten ideologia. On olemassa myös feministejä jotka vastustavat esim. ehkäisyä ja aborttia joten homoliittojen vastustajakin sopii joukkoon ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hehee, kuvitelkaa maailma, jossa puolueiden sisällä vallitsee sataprosenttinen yksimielisyys. Tuoreelle ylioppilaalle maailma on yksinkertainen ja valmis.

Kerropa siis, miksi feministinen puolue ottaa listoilleen ihmisen joka ei ole feministi? Eikö feminismi ole nimeä myöten koko puolueen idea, sen perimmäinen arvo? Kun feministipuolue ottaa tällaisen ihmisen mukaansa, se tarkoittaa sitä, että toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Puolueesta on tullut vitsi jo nyt ja ihan omilla ansioillaan.

Vierailija
32/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan kokoomuksenkin listoilla vaikka mitä maahanmuuttokriitikkoa ja halla-aholaisia, vaikka puolueen johdossa tuskin ollaan samaa mieltä asioista heidän kanssaan.

Sinun pitäisi verrata tätä tapausta siihen tapaukseen, että antirasistiseen puolueeseen otettaisiin julkirasistinen ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
33/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten feministi voi kuulua sovinistiseen uskontoon?

Ööh, muslimeissa paljon feministejä, googleta vaikka jos olet noin pihalla.

Ja kristinuskohan on aivan yhtäs sovinistinen. t. ateisti

Vierailija
34/34 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiseen puolueeeseen voi siis kävellä sisään antifeministi, kunhan tämä toteaa itse olevansa feministi. 

Hyvä näkökulma. Niin se taitaa olla. Olisi hyvä, että media alkaisi hiillostaa Lehtistä juuri feminismin ja islamin välisellä ristiriitaisuudella (esim. avioero, vaimojen/miesten määrä, pukeutuminen sukupuolen mukaan ym.).

Että ruvettaisiin puhdistuksia toteuttamaan?

Uskonto ei ole politiikkaa.

Uskonto pitää jättää rauhaan?