Feministisessä puolueessa ehdokas joka ei hyväksy tasa-arvoista avioliittolakia...

Johtuu.

Up

Eri puolueet koostuvat yksilöistä, tuliko se yllätyksenä? Vaikka puolueen linja hyväksytään pääpiirtein, niin jostakin asiasta saatetaan olla eri mieltä. Tämän näkee jo eduskunnan istuntosalissa, kun äänestetään eri asioista.

Isra Lehtinen on muslimi ja islamilaisen uskonnon opettaja. Ollut julkisuudessa vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Eri puolueet koostuvat yksilöistä, tuliko se yllätyksenä? Vaikka puolueen linja hyväksytään pääpiirtein, niin jostakin asiasta saatetaan olla eri mieltä. Tämän näkee jo eduskunnan istuntosalissa, kun äänestetään eri asioista.

Mutta onhan tuo aika perusjuttu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri puolueet koostuvat yksilöistä, tuliko se yllätyksenä? Vaikka puolueen linja hyväksytään pääpiirtein, niin jostakin asiasta saatetaan olla eri mieltä. Tämän näkee jo eduskunnan istuntosalissa, kun äänestetään eri asioista.

Mutta onhan tuo aika perusjuttu...

Asia mikä toiselle voi olla perusjuttu, voi toisen mielestä olla suurikin asia. Vertaa esim. persujen suhtautuminen tasa-arvoiseen avioliittolakiin. Tämä asia jakoi muutkin puolueet, niin miksi feministinen puolue olisi poikkeus?

Miten feministi voi kuulua sovinistiseen uskontoon?

Feminismi on sairaus, jossa on monenlaisia oireita

Vierailija kirjoitti:

Miten feministi voi kuulua sovinistiseen uskontoon?

Olet ymmärtänyt Ilamin väärin. Islam on rauhan ja sallivuuden uskonto joka tuskin koskaan sotii. 

-

Eiköstä Isra L ole juuri tämän Moskeijakohkauksen takana?

Tasa-arvoinen avioliitto jakoi muutkin puolueet, entä sitten? Laki meni läpi, joten nurinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri puolueet koostuvat yksilöistä, tuliko se yllätyksenä? Vaikka puolueen linja hyväksytään pääpiirtein, niin jostakin asiasta saatetaan olla eri mieltä. Tämän näkee jo eduskunnan istuntosalissa, kun äänestetään eri asioista.

Mutta onhan tuo aika perusjuttu...

Perusjuttu?:D Miksi sitten asiaa on vatvottu vuosikausia eri puolueissa, mediassa, kirkollispiireissä ym.?

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten feministi voi kuulua sovinistiseen uskontoon?

Olet ymmärtänyt Ilamin väärin. Islam on rauhan ja sallivuuden uskonto joka tuskin koskaan sotii. 

-

Eiköstä Isra L ole juuri tämän Moskeijakohkauksen takana?

Tulisiko tähän Helsingin moskeijaan katolle homojen lennätysparveke?

Kirkolle tai valtiolle ei kuulu se mitä kaksi aikuista tuntee toisiaan kohtaan. Vielä vähemmän se kuuluu muille kansalaisille. Koska yhteiskunnan monet toiminnot ovat riippuvia suhteen rekisteröinnistä on aivan luonnollista ettei se katso osapuolien sukupuolta.

Siksi tuo henkilö on väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Miten feministi voi kuulua sovinistiseen uskontoon?

Ns. sokea piste. Kun vihreät vastustavat ydinvoimaa he kannattavat samalla kivihiiltä koska tuuli- ja aurinkovoima tarvitsevat tuekseen perusvoimaa. Vihreät vaativat tasa-arvoa mutta ummistavat silmänsä kunniaväkivallalta ja burkha-alistamiselta. Nuo feministit sulkevat silmänsä naisten alistamiselta kun sen tekevät miehet oikeaksi luulemansa kulttuurin vuoksi.

Minäkin olen feministi, mutten kannata tasa-arvoista avioliittolakia. Kannatan kyllä homo- ja lesboparien tasa-arvoisia juridisia oikeuksia heteropareihin nähden (adoptiota lukuun ottamatta). Kuulun ns. leikkaa-liimaa-sukupolveen, jossa elämänkatsomus räätälöidään useista eri vaikuttimista yhden opin tai ideologian sijaan. Uskovainen en ole.

Feministiseen puolueeeseen voi siis kävellä sisään antifeministi, kunhan tämä toteaa itse olevansa feministi. 

Täytyypä jossain vaiheessa tutustua Isra Lehtisen feminismiin. Oletan, että hän on joutunut muslimina määrittelemään sitä julkisesti.

Kuka tahansa nainen voi määritellä itsensä feministiksi nykyään – ennen se ei ollut kaikille mahdollista eikä mitä tahansa määritelmiä hyväksytty.

Christina Aguilera perusteli joskus feminismillä heilumistaan alusvaatteissa "seksisymbolina" jollain musiikkivideolla; hänen logiikkansa tuntui olevan "itsenäinen feministinainen saa tehdä, mitä tahtoo, vaikkapa esineellistää itsensä".

Vastakkain näyttävät olevan "klassinen feminismi", jossa feminismin tavoitteet on objektiivisesti määritelty eikä niin ollen mikä tahansa käy ja "subjektiivinen feminismi", jossa nainen voi olla millainen tahansa ja kutsua itseään feministiksi nimenomaan sillä perusteella, että hän itse päättää, mikä on milloinkin ok.

Minua kiinnostaa tietää, miten Isra Lehtinen asemoituu tässä jäsennyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri puolueet koostuvat yksilöistä, tuliko se yllätyksenä? Vaikka puolueen linja hyväksytään pääpiirtein, niin jostakin asiasta saatetaan olla eri mieltä. Tämän näkee jo eduskunnan istuntosalissa, kun äänestetään eri asioista.

Mutta onhan tuo aika perusjuttu...

Asia mikä toiselle voi olla perusjuttu, voi toisen mielestä olla suurikin asia. Vertaa esim. persujen suhtautuminen tasa-arvoiseen avioliittolakiin. Tämä asia jakoi muutkin puolueet, niin miksi feministinen puolue olisi poikkeus?

Luulisi ettei juuri tämä kysymys jakaisi juuri tätä puoluetta.. Oppia ikä kaikki näköjään.

Hän saa sen ehkä anteeksi siksi, koska kuuluu uhrihierarkiassa ylemmäs kuin vaaleat kanssasisarensa.

Miksi äänestää "ei osaa sanoa" sen sijaan, että sanoisi suoraan "ei"?  Läpinäkyvää kosiskelua.