Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uusi kuu blogi - lukeeko kukaan?

Vierailija
16.03.2017 |

Olen jo vuosia seurannut ja vaikuttaa mukavalta naiselta. Sisustustyylikin miellyttää. Silti nyt alkanut enemmän vain ärsyttää koko blogi. Jotenkin niin hölynpölyä kaikki tekstit ja selailen päällisin puolin vain kuvat jotka nekin alkaneet ärsyttää. Bloggaajalla sama ilme ja asento joka kuvassa. Onko teillä suositella muita saman tyylisiä blogeja mutta enemmän sisältöä tarjoavia blogeja? Ei kiinnosta päällisin puolin tehdyt yhteistyöt eikä arjen mukasyvälliset diipadaapat ja jeesustelut.

Kommentit (673)

Vierailija
621/673 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kalastaja n vaimo blogia ole lopettanut. Vaihtaa vaan me naisista pois ja Uusi tulossa. Emilia kin päivittänyt blogia. Jotenki enää ei edes ärsytä Emilian matkiminen Johannaa. Säälittää vaan.

Näinpä, melkoinen reppana Emilia kyllä on. Mutta Johannan puolesta silti ärsyttää noin kokonaisvaltainen kopiointi.

Vierailija
622/673 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kalastaja n vaimo blogia ole lopettanut. Vaihtaa vaan me naisista pois ja Uusi tulossa. Emilia kin päivittänyt blogia. Jotenki enää ei edes ärsytä Emilian matkiminen Johannaa. Säälittää vaan.

Näinpä, melkoinen reppana Emilia kyllä on. Mutta Johannan puolesta silti ärsyttää noin kokonaisvaltainen kopiointi.

Jopa pullan leivonnan matkinut, postannut kaikista maailman asioista heti kalastajan vaimon jälkeen?! Eih s**tana mikä palkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/673 |
15.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoinen humoristi - hanurista

- pitää hänen ideavarkaushistorialla olla. Laskiaisellakaan ei Johannan kanssa samanaikaista pullailua pysty selittämään, siihenhän on vielä viikkoja.

Vierailija
624/673 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järkyttävää sakkia täällä postaamassa katkerina ja kateellisina! Ja v...ttu vielä 2017 lähtien. Säälittäviä otuksia. Se on se sana teistä.

Jos ei näiden vuosien jälkeen jo lähinnä säälittäisi näin paljon ihmisten kateus siitä, että itsellä ei vaan ole rahkeita, makua, rahaa (menkää töihin sosiaalipummit!) niin sanoisin, että tuo somekiusaaminenkaan ei ole kaunista. Tiedättehän sen uuden mainoksen kiusaamisesta: "olette rumia" ja sitä te todellakin olette. Olette sisäisesti RUMIA ja ulkoisesti aivan varmasti - siitä tuo kateus tulee. Ei muuta kuin jatkakaa samat tyypit vaan seuraavat vuodet samaa säälittävää jorinaa täällä, tulen taas nauramaan teitä viiden vuoden päästä =) Eikun heipat pikku pösöt pätkät rumista ja köyhistä kodeista! Ja Emilialle kaikkea hyvää ja kaunista lisää <3

Vierailija
625/673 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävää sakkia täällä postaamassa katkerina ja kateellisina! Ja v...ttu vielä 2017 lähtien. Säälittäviä otuksia. Se on se sana teistä.

Jos ei näiden vuosien jälkeen jo lähinnä säälittäisi näin paljon ihmisten kateus siitä, että itsellä ei vaan ole rahkeita, makua, rahaa (menkää töihin sosiaalipummit!) niin sanoisin, että tuo somekiusaaminenkaan ei ole kaunista. Tiedättehän sen uuden mainoksen kiusaamisesta: "olette rumia" ja sitä te todellakin olette. Olette sisäisesti RUMIA ja ulkoisesti aivan varmasti - siitä tuo kateus tulee. Ei muuta kuin jatkakaa samat tyypit vaan seuraavat vuodet samaa säälittävää jorinaa täällä, tulen taas nauramaan teitä viiden vuoden päästä =) Eikun heipat pikku pösöt pätkät rumista ja köyhistä kodeista! Ja Emilialle kaikkea hyvää ja kaunista lisää <3

Noin, onko nyt parempi olo? 😘

Ihan sivuhuomiona; kukahan se kateellinen ym. mahtanee olla joka tekee "työtään" kopioiden ja matkien?🧐 Aika harva meistä oikeissa töissämme moiseen pystyisi, sen paremmin työpaikan saati etiikan siunaamana. Eli jos et ymmärtänyt "kiusaamisen" lähtökohtia, ne ovat siinä. Vahva kritiiki siitä ettei se kauneus ja rohkeus ole omaa ideointia vaan menestyneeltä luvatta otettua ja omaan someen juuri muuttamatta siirrettyä, omana tarjoiltuna.

Vierailija
626/673 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viiden vuoden ajalta, pelkkää kateutta eikä ollenkaan totuuden siementä? Selevä. Itsensähän voi saada uskomaan mitä tahansa. Kuten olevansa kauneinta, kekseliäintä ja omintakeisinta somesisältöä tuottava. Tai ettei tuntemuksiaan voi ikinä julkisesti analysoida liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/673 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa blogissa ole mitään luettavaa.

Sata kuvaa/postaus samasta kiposta, kimpusta, keittiöstä tai itse emännästä teennäisessä poseerauksessa.

Harvakseltaan vilkaisen, koska kyseinen hengentuotos on niin absurdi kaikessa sisällöttömyydessään.

Samaa sarjaa tyhjänpäiväisyyden määrässä on OKV, täysin nolla.

Vierailija
628/673 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/673 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Vierailija
630/673 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Sama tyyppi jankuttaa, pöyristyy kiusaamisesta sun muusta, kätevästi ohittaen suurimman v*tutuksen aiheen, ja syyn kommentteihin: Johanna Alvestadin blogin ideoiden ja kuvaston suruttoman vuosikausia jatkuneen kopioinnin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/673 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Tää pitääkin napata käyttöön; surkeassa osaamisvajeessa nappaan kollegan tekoset ja sanon omikseni. Kun siitä huomautetaan, rääyn joutuneeni naisvihan kohteeksi. Tulos, olen kunnioitettu ammattilainen. Hmm.

Vierailija
632/673 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tai kuka lienee tämä joka nostaa muka-kauhistellessaan unohtunutta ketjua ja bloggajaa. Ettei vaan olisi sivuraiteelle samaa vanhaa junnaamaan jätetty somettaja itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/673 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Sama tyyppi jankuttaa, pöyristyy kiusaamisesta sun muusta, kätevästi ohittaen suurimman v*tutuksen aiheen, ja syyn kommentteihin: Johanna Alvestadin blogin ideoiden ja kuvaston suruttoman vuosikausia jatkuneen kopioinnin.

Haha, kyllä meitä on täällä ainakin kaksi pöyristymässä teidän kiusaamisestanne! Uskomatonta rääpimistä. Mikä saa teidät niin tuohtumaan Johannan puolesta?!

Vierailija
634/673 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Sisältöjä on hyvin erilaisia, itse tykkään Emilian tuottamasta sisällöstä, sinä voit hakea sisältösi sieltä mistä tykkäät. Kyseessä on kuitenkin näiden sisällön tuottajien oma arki ja elämä, sitä ei voi nettikiusaajien mieliksi laittaa, eikä toisaalta kannata kauheasti avata. Mitä vaan laittaa niin samat kiusaajat rienaa täällä ja pottuilee kommenteissa jos annetaan mahdollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/673 |
08.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono lavuaari sillä ainakin on. Olisi hankalaa ja ihan sietämätöntä pestä käsiä kun hana on sivussa. En itselleni huolisi tuollaista ollenkaan!

Vierailija
636/673 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Sisältöjä on hyvin erilaisia, itse tykkään Emilian tuottamasta sisällöstä, sinä voit hakea sisältösi sieltä mistä tykkäät. Kyseessä on kuitenkin näiden sisällön tuottajien oma arki ja elämä, sitä ei voi nettikiusaajien mieliksi laittaa, eikä toisaalta kannata kauheasti avata. Mitä vaan laittaa niin samat kiusaajat rienaa täällä ja pottuilee kommenteissa jos annetaan mahdollisuus.

Mutta kun se hänen tuottamansa sisältö, josta sinä tykkäät, on kopioitu toiselta henkilöltä.

Vierailija
637/673 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Sisältöjä on hyvin erilaisia, itse tykkään Emilian tuottamasta sisällöstä, sinä voit hakea sisältösi sieltä mistä tykkäät. Kyseessä on kuitenkin näiden sisällön tuottajien oma arki ja elämä, sitä ei voi nettikiusaajien mieliksi laittaa, eikä toisaalta kannata kauheasti avata. Mitä vaan laittaa niin samat kiusaajat rienaa täällä ja pottuilee kommenteissa jos annetaan mahdollisuus.

Mutta kun se hänen tuottamansa sisältö, josta sinä tykkäät, on kopioitu toiselta henkilöltä.

👏

Vierailija
638/673 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän blogin kauniista kuvista ja seesteisyydestä 😊 jos blogin sisältö ei ole mieluista, ei varmaan kannata käyttää vuosia sen seuraamiseen? Edes silloin tällöin.

Tässä ketjussa on nyt 32 sivua kiusaamista ja naisvihaa (lukuunottamatta muutamaa vastakkaista näkemystä, jotka lytätätään heti). En ymmärrä.. toisten elämän haukkumista ei voi naamioida ”rakentavaksi kritiikiksi”.

Mutta kun tässä ketjussa moni tykkää tällaista palautetta antaa niin tähän alle saa kommentoida omat Instagramtilit ja LinkedIn-profiilit! Voidaan yhdessä ruotia sitten nekin rakentavasti 🤗 anonyymisti totta kai.

Olet nyt käynyt useampaan otteeseen asiaa ihmettelemässä. Kannattaisiko s i n u n jatkaa matkaa. Muistutan, kuten jo moni muukin moneen kertaan aiemmin, että kyseessä on kaupallista sisältöä pakotta tekevä somettaja. Sisältöä tai sisällöttömyyttä on oikeus kommentoida ja kritisoida. Deal with it. Jo vihdoin. Tai muuten älynlahjojasi voi alkaa kyseenalaistaa🧐

(Naisvihaa 🤣 Sepäs olikin uusi, kateuskortin rinnalle!)

Sama tyyppi jankuttaa, pöyristyy kiusaamisesta sun muusta, kätevästi ohittaen suurimman v*tutuksen aiheen, ja syyn kommentteihin: Johanna Alvestadin blogin ideoiden ja kuvaston suruttoman vuosikausia jatkuneen kopioinnin.

Haha, kyllä meitä on täällä ainakin kaksi pöyristymässä

Emilia ja sisko :))))))

Vierailija
639/673 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh, kirjoitin tuon kommentin 628 mitä on nyt ahkerasti lainattu ja se on ensimmäinen kommenttini tähän ketjuun. Laiskaa argumentointia olettaa, että vain bloggaaja itse täällä anonyyminä puolustelee itseään.

Mikäli ärsytyksen syynä on siis tuo toisen bloggaajan elämän kopiointi niin valitettavasti maalaistalon sisustus ikean sohvilla ja parolan rottingin keinulla, neulominen tai puutarhan hoito eivät ole mitään patentoituja ideoita. Niistä pitää moni suomalainen ja osa suomalaisista pitää elämästään blogia.

Vierailija
640/673 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häh, kirjoitin tuon kommentin 628 mitä on nyt ahkerasti lainattu ja se on ensimmäinen kommenttini tähän ketjuun. Laiskaa argumentointia olettaa, että vain bloggaaja itse täällä anonyyminä puolustelee itseään.

Mikäli ärsytyksen syynä on siis tuo toisen bloggaajan elämän kopiointi niin valitettavasti maalaistalon sisustus ikean sohvilla ja parolan rottingin keinulla, neulominen tai puutarhan hoito eivät ole mitään patentoituja ideoita. Niistä pitää moni suomalainen ja osa suomalaisista pitää elämästään blogia.

Että viitsitkin. Siis luulla lukijoita umpi-idiooteiksi. Emilian poseeraustyyleistä, vaatteista tapettien kautta sohvaan kuulumattomien jalkojen kaiken mahdollisen apinointi Johannalta ei missään todellisuudessa ole vahinkoa tai "samaa makua", vaan toisen työllä ratsastamista. Yhä uudelleen. Ei voi kovin korkealle sellaista tyyppiä arvostaa todellakaan.