Onko työttömillä oikeus valita työnsä?

Missä maailmassa elät? A) ihmiset saavat valita työnsä B) työkkäristä ei töitä tuputeta

Meinaatko että vaikka ihminen löytää itse kivan työn, niin olisi kuitenkin pakko ottaa tarjottu työ vastaan?

Onko siis työttämällä oikeus valita työ, jota rakastaa?

Totta kai työtön saa kirjoittaa nimensä työsopimukseen sellaisessa paikassa, johon hän haluaa mennä töihin.

Jos on kouluttautunut ja haluaa tehdä vain tietyn koulutuksen töitä, mutta työkkäri tarjoaa kuraa tilalle.

Ei työkkäri tarjoa mitään töitä. Kyllä se on työnantaja, joka ihmisen palkkaa töihin. Eikä työnantaja palkkaa väärän alan ihmistä, vaan oikean.

Toki mutta jos et valitse karenssia et nirsoile

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä kehiin! Jos on kouluttautunut ja haluaa tehdä vain tietyn koulutuksen töitä, mutta työkkäri tarjoaa kuraa tilalle. Onko siis työttämällä oikeus valita työ, jota rakastaa?

On,mutta kykyjävastaava työ pitää ottaa vastaan,työttömällä ei ole vaikeutta valita sosiaalietuutta,jota rakastaa. Veronmaksajan kustannuksella ei perseillä

Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus hankkia elantonsa sillä työllä millä haluaa. Nykyaikana on paras haluta sitä mitä sattuu saamaan.

siis oikeutta valita

Ne on työnantajat jotka nykyään valitsee. Valinnanvaraa on niin paljon, ettei tarvitse tyytyä mihinkään työhaluttomiin tai väärän alan osaajiin.

Työttömänä en ole onnistunut "valitsemaan" mitään työtä. Hakemuksia olen lähetellyt sekä oman alan paikkoihin että muihin, joihin uskon pystyväni. Ei mitään tulosta.

Mulle ei työkkäri ole tehnyt yli kolmen työttömyysvuoden aikana kuin yhden ainoan työtarjouksen, joka sekin vastasi koulutustani. Hiljaista on ollut, mutta itse olen hakeutunut pariin koulutukseen ja pian valmistun uuteen ammattiin. Työkkäri ei ole painostanut eikä aktivoinut yhtään mihinkään.

Ei työkkäri eikä työnantaja anna töitä. Kokemusta on. En käsitä sitä että kuin kysyn töitä niin silloin aina vastataan jollain ehdoilla ensin eikä mitään mukavaa. Ehkä työpaikat pelkäävät jtn. En jaksa selittää paskaa. Jos teillä on sitä paskaa niin hukkukaa vaikka siihen.

18 §

Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.

Työtön on ongelma ja työkkäri trokaa sille jonkun ö-luokan osa-aika duunin jostain kaukaa 0e/h palkalla .. Kyllä.

Pii laakso tehokkuus ( J.Sipilä) ja palkalla ei pidäkään pystyä tulemaan toimeen B.Wahlroos

Minä sain työkkäristä vain kerran työtarjouksen ja kyseinen firma mistä työ tarjottiin teki minusta täysin idiootin työkkärin työntekijöiden silmille. Kyllä he jollain näkevät mutta paskoilla silmillä. Hifistellyllä ja silmien kehittelyllä johonkin ihmisten vammaisuuteen ja kansanmurhan eteen. Siinä on kyllä polttamista ellei paskan syömistä.

Työkkäri piti minua huonona työntekijänä tämän jälkeen eikä ottanut kantaa asiasta koska rikollisuus...

Eihän nykyään edes voi tehdä työtä johon ei ole koulutusta, joitakin poikkeuksia toki on mutta pääsääntöisesti täytyy olla koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Työtön on ongelma ja työkkäri trokaa sille jonkun ö-luokan osa-aika duunin jostain kaukaa 0e/h palkalla .. Kyllä.

Pii laakso tehokkuus ( J.Sipilä) ja palkalla ei pidäkään pystyä tulemaan toimeen B.Wahlroos

En näe tuosta mitään koska ketään ei tunnu näkevän mitään eteläisen brasilian pohjois osasta mitään. Tosin työttömyys on ikävä asia mutta sairas yhteiskunta missä ei ole töitä on vielä ikävämpää.

No, työttömällä on velvollisuus hakea sitä, mitä työkkäri tarjoaa. Mutta se tarjous ei tarkoita, että esim. korkeasti koulutettu saa kaupan kassan työn, vaan se todennäköisesti menee sille hakijalle, jolla on jo vastaavaa työkokemusta ja ehkä kaupan alan perustutkinto.

Periaatteessa työttömän pitäisi ottaa vastaan työ kuin työ. Mutta käytännössä kun työttömiä on näin paljon, niin avoimeen työpaikkaan löytyy aina sopiviakin hakijoita. Miksi väkisin tunkea työtöntä vastentahtoisesti johonkin, johon vierestä toinen työtön menisi innoissaan? Työnantajatkin palkkaavat mieluummin sellaisen, joka voi osoittaa, että jotain kiinnostusta tehtäviin löytyy.

Eli käytännössä jokin tasapaino pitää löytää: ei rajata työnhakuaan liikaa, muttei uhrata energiaa epärealistisiin paikkoihin, olivat ne sitten liian korkeaa tasoa tai liian erilaista verrattuna omaan kokemuspohjaan. Ja jos se ihan oikea työmahdollisuus avautuu (ei siis vain työkkärin käsky hakea jotain avointa paikkaa, vaan oikea tarjous itse työnantajalta), niin edes kokeilla.

En halua kylähulluja ja haluan kylähulluttoman työn.

Kyllähän se niin on, että tarjotusta työstä kieltäytyvät vain työhaluttomat laiskurit. Kaikki työ on arvokasta ja kaikki työ vie aina eteenpäin.

Onneksi työnantajat ovat alkaneet koventamaan linjaansa näiden työkkäreiden lähettämien laiskureiden suhteen. Monihan heistä esiintyy joko työhakemuksen tai sitten muun seikan perusteella tarkoituksella niin epäedullisesti, ettei vain vahingoissakaan tulisi työhön valituksi. No, onneksipa työnantajat ovat näistä alkaneet ilmoitella työkkäriin, että kieltäytyivät töistä ja työkkäri on sitten lätkäissyt karenssit päälle niille hakijoille.