Isyyden arvo

Tulee mieleen deitti-ilmot: En ole etsimässä isää lapsilleni.

Kyseessä täytyy olla lapsen edun kannalta erittäin painavat syyt, joita ei ole artikkelissa eritelty. Voihan se olla, että Pekka* on narkkari, pedofiili ja lapsenhakkaaja. Kyllä oikeus päättäisi ihan samallalailla Pekan eduksi jos Tiina* olisi narkkari, pedofiili ja lastenhakkaaja. Lapsen etu on tärkein!!!

Niin? Jos isä ei halua muksun kanssa olla tekemisissä, niin miksi joku muu ei voi olla isä, niinkuin jo onkin?

Tuohan on vain toisen perheen asioiden sotkemista, kun ei anna olla, vaikka ei oikeasti kiinnosta.

Isä ei ole viiteentoista vuoteen vaivautunut pitämään yhteyttä lapseensa ja nyt sitten valittaa kun lapsi itsekään ei halua hanta elämäänsä. Tottakai lapselle on parempi että hänellä on elämässään oikea isä. vaikkei biologinen olekaan.

Tämä malli-isä on ihan itse määrittänyt isyytensä arvon.

Nämä on just näitä isiä joilla ei ole pienintäkään halua/ ymmärrystä olla lapsen elämässä mutta tekevät kyllä kaikkensa vaikeuttakseen exän elämää.

Jos isä olisi ollut isä lapsellensa, en jaksa uskoa että tuohon olisi oikeudessa päädytty.

Nämä IS jutut antaa aina yksipuolisen kuvan ja tarina väritetään juurikin niin tunteita repiväksi vääryydeksi ettei totuudella ole lukijoiden kalasteluun nähden mitään merkitystä.

Mikäli on tietämäni tapaus (ainakin nuo vuodet ym. on samat) niin isällä on ollut mielenterveysongelmia yms.

Siis mua kiinnostaisi hirvittävästi tietää, miten joku voi tämän asian muutoin nähdä, kuin että tuo biologinen isä ei ole mitenkään ollut kiinnostunut tyttärestään ja koittaa vaan hankaloittaa muiden elämää. Jos adoptioisä on kerran muutenkin tyttärelle kuin isä, niin mitä siinä " isä" yrittää enää mitään? Miksi?

Meillä tuttavapiirissä aivan identtinen tapaus.

Äiti lähti ja otti tyttären mukaan, koska isä hakkasi, joi ja käytti aineita. Isää yritettiin pitää mukana, mutta siitä ei tullut mitään, isää ei kiinnostanut tavata tytärtään eikä tytär enää halunnutkaan, koska isä humalassa ja elämä sekaisin. Tapaamiset sossujen kanssa ja sekin jäi. Uusi mies oli tytölle kuin isä ja hänet sai lopulta adoptoitua, lapsen biologinen isä yritti aikansa hankaloittaa asioita, mutta onneksi lopulta luovutti. Viinaa, huumeita, eikä mitään annettavaa lapselle.

Jutussa sanotaan, että bio -isä Pekka oli harvoin tekemisissä tyttärensä kanssa. Muotoilu antaa ymmärtää, että Pekka oli passiivinen tyttären suhteen. Adoptio -isä eli tytön kanssaan arkea ja tyttö halusi itse "Samin" viralliseksi isäkseen. 

En löytänyt jutusta kohtaa, jossa sanottaisiin, että lapsen sosiaaliset siteet bio -isään olisi katkaistu. Isän arvo lähtee siitä, miten ison arvon mies isyydelleen antaa: miten paljon on lastensa kanssa, mistä on valmis luopumaan lastensa vuoksi, suostuuko vain äidin "apulaiseksi". Ja tässä tapauksessa: onko niin hyvä isä, että kunnioittaa lapsensa toivetta, vaikka se kipeää tekeekin. Nyt Pekalla on kolme vaihtaria: aktivoida sosiaalista suhdetta tyttäreensä, jatkaa entiseen malliin tai mennä nurkkaan mököttämään ja siten hylätä tyttärensä. 

Kuten jutussakin mainittiin niin tämä on mahdollista (adoption hyväksyminen vanhemman vastustuksesta huolimatta) jos siihen on lapsen edunmukaiset painavat syyt. Jutussa myös mainittiin että isän ja tyttären yhteydenpito oli vähäistä. Äidin uusi mies oli lapsen ainoa tuntema isä. Syitä ei tässä jutussa avattu lainkaan ja siksi koko juttu oli väkeä yhtä tyhjän kanssa. Kuin dokumentti mitä on päätetty ilman tietoja syistä..

Kuinkahan paljon tällaista tulee tapahtumaan lesbojen piireissä?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon tällaista tulee tapahtumaan lesbojen piireissä?

No tuskin tulee. Lesboilla harvoin roikkuu luuseri-exmiehiä hankaloittamassa elämää.

Ei se ap mene noin, vaan lapsella on lain tuoma oikeus vanhempiinsa, lapsen niin halutessa, mutta sitä samaa oikeutta ei ole vanhemmilla, oli äiti tai isä.

Tässäkin tapauksessa, isyydessä on jokin ollut kovista pielessä, ei lapsen elämään vanhempi noin vain tulla 15 vuoden päästä ja vaatia vanhemmuutta, jos lapsi ei sitä halua.

Tuo juttu on tehty täysin isän näkökulmasta, ei lapsen.

Ja koska lapsi on alaikäinen, hän taustaansa ei voi tuoda julkisuuteen, huoltajien suostumusta ja tässä tapauksessa kun lapsi on 15v. tarvitaan myös lapsen suostumus.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon tällaista tulee tapahtumaan lesbojen piireissä?

No jos isä hylkää lapsen ja on juoppo ja paska, niin luuletko että äidin lesbous tai kierosilmäisyys vaikuttaa asioihin??

Feminismin hedelmiä on se, ettei isyyttä arvosteta. Isyys on äityiden kanssa vähintään yhtä arvokasta. Lapsi tarvii molempia vanhempia. Isyys kunniaan!

Vierailija kirjoitti:

Kuten jutussakin mainittiin niin tämä on mahdollista (adoption hyväksyminen vanhemman vastustuksesta huolimatta) jos siihen on lapsen edunmukaiset painavat syyt. Jutussa myös mainittiin että isän ja tyttären yhteydenpito oli vähäistä. Äidin uusi mies oli lapsen ainoa tuntema isä. Syitä ei tässä jutussa avattu lainkaan ja siksi koko juttu oli väkeä yhtä tyhjän kanssa. Kuin dokumentti mitä on päätetty ilman tietoja syistä..

Kyllä vähän nämä perusteet on jäänyt purkamatta auki tässä tapauksessa saattaahan taustalla tosiaan olla mitä vaan, mutta tulee vaikutelma että mitään erikoista ei välttämättä ole, vaan äiti on ottanut lapselleen vain uuden isän. Lapsihan ei ole alaikäinen enää niin kauaa, että tapaus edes ehtisi korkeimpaan oikeuteen.

Eikö naisparin tekisi yhtään mieli yrittää saada toisen lapsi kokonaan yhteiseksi? Jos siis tämä äiti on aiemmin ollut miehen kanssa ja siitä syntynyt lapsi. Eikö olisi houkuttelevaa keksiä syitä millä perusteella perheen sisäisen adoption saisi tehtyä? Miten saisi tuomarin puolelleen?

Vierailija kirjoitti:

Feminismin hedelmiä on se, ettei isyyttä arvosteta. Isyys on äityiden kanssa vähintään yhtä arvokasta. Lapsi tarvii molempia vanhempia. Isyys kunniaan!

Niin, se lapsi tarvii isäänsä aina sitten, kun isi reipastuu ja on viikon juomatta, hoitaa asiansa kuntoon ja kun seuraavalla viikolla onkin tapaaminen, on isä " hirveässä vatsataudissa" ja seuraavaksi " on kiirettä"...

Ja taas mennään hetki näin, kunnes isä kännissä ja ystävien avustuksella " päättää ottaa paikkansa lapsen elämässä"??

Niin nähty!!