Lue keskustelun säännöt.
Vesiputki rikki remontin yhteydessä - vesivahinko, kuka korvaa?
13.03.2017 |
Saatiin vuokranantajalta lupa rempata keittiö uusiksi, hän maksoi uudet kalusteet ja meille jäi purku + kasaus.
Keittiön allaskaappia purkaessa lavuaarin reuna osui lämminvesiputkeen ja aiheutti siihen reiän, meillä meni 10min ennen kuin saimme suljettua päävesihanan kellarista. Vuotanut vesi aiheutti vahinkoja alakerran asuntoon, viereiseen asuntoon ja kellariin. Kuivaus + uudelleenremontointi (kaikki pinnat uusiksi) kestää n. 3kk eikä meillä ole asuntoa mihin mennä, pitää odottaa vakuutuksen korvauspäätöstä ennen kuin saamme tilapäismajoituksen.
Onko teillä yhtään neuvoja tai tietoa siitä, korvaako vakuutus? Tai kuinka iso summa omavastuun lisäksi meille voi napsahtaa? Kauhea stressi tästä asiasta, olemme opiskelijoita eikä ole varaa yhtään mihinkään ylimääräiseen.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Se missä asutte on pienimpiä huolia, se mitä rakenteiden korjaus ja naapurin pinnat maksaa on suurempi huoli. 10.000 on vähän.
Meidän taloyhtiössä alkoi viemäri vuotamaan yläkerrassa ja siinä sitten samalla joudittiin alakertaa ja naapuria korjaamaan. Taisi olla yhteishinta 52 000€. Tosin samalla sitten rempattiin kylpyhuoneiden pinnat, eli siitä tuli varmaankin 15000€ extraa. Ei rempassa kyllä mennyt kuin 5 viikkoa, eli ei lähellekään 3kk.
Aika hyvin remonttifirma yrittää kusettaa, jos noin kauan muka kestää. Kuivatus kestää viikon tai kaksi. Siihen 3-4 viikkoa sitten remppaa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että rahaa ei ole mutta remppaa sopii tehdä. Mitäs läksit.
Muistakaa vedota putkiston kuntoon kun noin helpolla hajosi
Vierailija kirjoitti:
estääkö kostea keittiö nukkumisen makuuhuoneessa vai miksi pitää yöpyä muualla?
No ei, ellei sitä vettä olisi ollut myös makuuhuoneessa, olohuoneessa, eteisessä ja käytävillä sen 2cm.
T. ap
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa vedota putkiston kuntoon kun noin helpolla hajosi
Joo, 48v vanha hapero kupariputki. Vastuuvakuutuksesta joku kyseli, sen määrä on meillä 170 000e.
T. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos putki noin pienestä hajosi niin sehän oli vain ajan kysymys että olis itsestään poksahtanut. Taitaa olla koko taloyhtiön putket jo pelkkää pitsiä.
Oisko asunto Porvoossa =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se missä asutte on pienimpiä huolia, se mitä rakenteiden korjaus ja naapurin pinnat maksaa on suurempi huoli. 10.000 on vähän.
Meidän taloyhtiössä alkoi viemäri vuotamaan yläkerrassa ja siinä sitten samalla joudittiin alakertaa ja naapuria korjaamaan. Taisi olla yhteishinta 52 000€. Tosin samalla sitten rempattiin kylpyhuoneiden pinnat, eli siitä tuli varmaankin 15000€ extraa. Ei rempassa kyllä mennyt kuin 5 viikkoa, eli ei lähellekään 3kk.
Aika hyvin remonttifirma yrittää kusettaa, jos noin kauan muka kestää. Kuivatus kestää viikon tai kaksi. Siihen 3-4 viikkoa sitten remppaa päälle.
Kuivaus on vähintään 6vk, kosteusmittarin lukema kaikissa meidän tiloissa oli 94 kun 44 olisi ollut viitearvo. Loput ajasta menee siihen kun kaikki lattiat, maalit, tapetit ja keittiö uusiksi. Alakerrassa menee katto, maalit, tapetit, lattia ja keittiö uusiksi myös, viereisessä kämpässä laminaatit ja tapetit uusiksi. Rappukäytävä pitää maalata uusiksi. Kellari pitää kuivattaa. Se 3kk remppa kuulostaa mun korvaan ihan normaalilta ajalta..
T. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tästä syystä en koskaan anna vuokralaisten rempata yhtään mitään.
Jos tuonkin remontin olisi hoitanut ammattitaiyoinen firma, ei vahinkoa olisi sattunut - ja jos olisi, niin kustannukset menisivöt firman piikkiin.
Kalliiksi tuo teille tulee, koska vakuutysyhtiö tulee vetoamasn huolimattomuuteen. Eikä taloyhtiön vakuutuksesta tule korvauksia, jos vahinko katsotaan huolimattomuudeksi.
Ja voisin kuvitella, että vakuutusyhtiö käyttää kaikki keinot, jotta ei joudu maksajaksi, kustannukset kun tulevat olemaan kovat. Kannattaisi konsultoida lakimiestä heti tänään!
Vierailija kirjoitti:
Jos putki noin pienestä hajosi niin sehän oli vain ajan kysymys että olis itsestään poksahtanut. Taitaa olla koko taloyhtiön putket jo pelkkää pitsiä.
Oisko asunto Porvoossa =D
Sitä mietittiin myös, että tosi hapero taisi jo olla. Alkuperäinen putki kuitenkin. Varsinais-Suomessa valitettavasti.
T. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika yllättävää, jos isännöitsijä ei tiedä mitä vakuutuksia taloyhtiöllä on ja mitä tilanteita ne korjaavat.
Varmaan isännöitsijä tietää mitä vakuutuksia on, mutta mitä ne korvaavat, päättää vakuutusyhtiö tapauskohtaisesti selvitykset saatuaan. Isännöitsijä ei voi ilmoittaa vakuutusyhtiön puolesta, että jokin vahinko korvataan.
Meidän taloyhtiössä ei saa vaihtaa edes tiskipöydän kantta ilman ammattilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha talo - haperot putket - vakuutus ei korvaa kuin pienen osan. Loppu jää tietysti vain ja ainoastaan vahingon aiheuttajan kontolle - eli teidän.
Jos vakuutusyhtiö katsoo, että toimittu huolimattomasti tai virheellisesti, niin ei välttämättä korvaa
Voi käydä niin että joudutte oikeudessa tappelemaan kuka maksaa. Vakuutusyhtiöt ei ikinä halua maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos putki noin pienestä hajosi niin sehän oli vain ajan kysymys että olis itsestään poksahtanut. Taitaa olla koko taloyhtiön putket jo pelkkää pitsiä.
Oisko asunto Porvoossa =D
Sitä mietittiin myös, että tosi hapero taisi jo olla. Alkuperäinen putki kuitenkin. Varsinais-Suomessa valitettavasti.
T. ap
Pelotteleevat täällä että huolimattomuutta ja että vakuutusyhtiö ei sen perusteella korvaisi, mutta jos nuo putket tosiaan oli noin haperot niin ei
se silloin kyllä minun mielestä ole huolimattomuutta. Ja putkien kuntohan on zekattavissa muista asunnoista ja siitäkin mitä teillä vielä on jäljellä.
Eli niinkuin aiemmin sanoin niin sittenhän on vain ajan kysymys koska ne paukkuu muissakin asunnoissa ihan itsestään.
Onpa outo juttu. Ovat molemmat opiskelijoita. Mies on kuitenkin "talonrakentaja" ja silti piti soittaa hätäkeskukseen, että tajusivat sulkea veden koko taloyhtiöstä. Lisäksi isännöitsijällä on valvonta vastuu, onhan isännöitsijälle ja taloyhtiölle ilmoitettu remontista?
Vierailija kirjoitti:
Onpa outo juttu. Ovat molemmat opiskelijoita. Mies on kuitenkin "talonrakentaja" ja silti piti soittaa hätäkeskukseen, että tajusivat sulkea veden koko taloyhtiöstä. Lisäksi isännöitsijällä on valvonta vastuu, onhan isännöitsijälle ja taloyhtiölle ilmoitettu remontista?
Joo, talonrakentaja kun on amistutkinto ja nyt korkeakoulussa. Häkestä neuvottiin missä se vesisulku on, tiedettiin kyllä että se pitää sulkea. Kertoivat että kellarista löytyy yleensä. Isännöitsijältä varmistettu ja saatu luvat keittiöremppaan kyllä.
T. ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai tuollaisessa tapauksessa nimenomaan pitäisi sulkea kokonaan vedet siksi aikaa, kun on vaara aiheuttaa vahinkoa. Siksihän taloyhtiöissä on välillä katkoja, kun jossain tehdään remonttia.
Mitähän sinä höpiset. Ei keittiökalusteiden purkua varten koko taloyhtiön vesiä katkaista.
Sen on täytynyt mennä poikki koko putken. 10 minuutissa ei pienestä reiästä ampaisen tommosta määrää vettä.
No mitäs uutta AP:n ja miekkosensa tilanteessa?
Lisää paskaa. Taloyhtiöllä on varmasti omakiinteistövakuutus.