Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarin kuntavaalikoneen mukaan olen liberaali koska kannatan vanhoillisen uskonnon pönkittämistä???
13.03.2017 |
http://www.vaalikone.fi/kunta2017/
Ja jos en kannata, olen konservatiivi??? Mitähän hittoa. Eikö sen pitäisi olla juuri toisin päin? Mistä lähtien liberaalit vaalivat vanhoihin satuihin uskomista???
Joku muukin on näemmä huomannut että vaalikoneissa on mätää:
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233282-mina-konservatiivi
"Kunnallisvaalien alla voi oppia uutta itsestään.
Minäkin huomasin eilettäin olevani konservatiivi.
Tai sitte netistä löytyvät vaalikoneet ovat pahasti vinksallaan.
Mielestäni Helsingin keskustaan kaavailtu, parin Tuomiokirkon kokoinen suurmoskeija näyttelee vaalikoneiden ehdokasasetteluissa huomattavasti suurempaa roolia kuin sen kuuluisi. Vaalikoneiden arvovalintojen mukaan suurmoskeijan kannattaminen osoittaa liberaaliutta ja avomielisyyttä.
Kyse on perustuvanlaatuisesta ristiriidasta, jonka toivoisi saavan enemmän huomiota. Eihän se nyt jumalauta niin voi mennä, että ikivanhan uskonnon ja temppeleiden kannattaminen olisi jollakin tapaa liberaalia.
Himouskovaisuus on aina patakonservatiivista, eikä se siitä vääntelemällä ja kääntelemällä muuksi muutu."
Kommentit (6)
Kaikkien uskontojen pönkittäminen on vaarallista, myös ev.lut kirkon. Valtio ja kirkko erilleen, niin kuin olis jo! Joka siihen puljuun haluaa kuulua, maksaa jäsenmaksun, ja jäsenmaksuilla hoidetaan niin kaikki kirkolle kuuluvat rakennukset kuin muu kirkon toiminta. Ei yhtään koko kansan veroeuroa enää patavanhoilliselle ev.lut. kirkolle! Sama kohtelu myös ortodoksikirkolle, totta kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien uskontojen pönkittäminen on vaarallista, myös ev.lut kirkon. Valtio ja kirkko erilleen, niin kuin olis jo! Joka siihen puljuun haluaa kuulua, maksaa jäsenmaksun, ja jäsenmaksuilla hoidetaan niin kaikki kirkolle kuuluvat rakennukset kuin muu kirkon toiminta. Ei yhtään koko kansan veroeuroa enää patavanhoilliselle ev.lut. kirkolle! Sama kohtelu myös ortodoksikirkolle, totta kai.
Tässähän on vähän niinkuin se ongelma, että partaheput on valmiita maksamaan propaganda-moskeijan itse.
Kylläpäs ihmisiä kiinnostaa kuntavaalit vähän. Kaikesta jaksetaan valittaa, mutta ei vaikuttaa.
Voi jeesus. Tällä maalla ei oo mitään toivoa.
Alue: Aihe vapaa
Äärisuvaitsevaisuus. Jopa vanhoolliset, täysin epäliberaalit ajatukset kuten naisen asema, homoihin suhtautuminen, patriarkaalisuus, yms. voivat saada kannatusta, jos ne kuuluvat jonkun toisen suvaitsemisen piiriin. "Kyllä islamia pitää suvaita" -> suvaitset myös kaikkia sen huonoja puolia. Tämä on juuri se "toinen ääripää", mitä ei muka ole.