"Jani" sai toimeentulotukipäätöksen Kelasta: 0,01 €/kk

Anna tän olla vitsi, please.

tollasta summaa ei edes makseta. Toooooooooooooooosi huono vitsi.

Eli kaikki asumismenoista syntyvät laskut, samoin terveydenhuollon maksut voi kiikuttaa kelaan maksettavaksi kyseiseltä ajalta ja lääkkeisiin on maksusitoumus. Ei huono.

Jos Jani on koditon, 500€/kk riittänee oikein hyvin toimeentuloon. Varsinkin kun lääkkeet saa ilmaiseksi. Vai eikö 500€ riitä kuukauden viinoihin ja muihin mömmöihin.

Se ei ole vitsi. Olen nähnyt vastaavanlaisen päätöksen kahden oman asiakkaani kohdalla. Ja se todellakin on maksettu heidän tililleen.

t. sossu

Uutisessa kerrotaan, että 0,01 euron päätös on tehty jotta voidaan antaa maksusitoumuksia lääkkeisiin, ruokaan jne.

Oikea uutinen oli se että Kelan järjestelmät ovat niin huonot teknisesti, että tällaisia näennäispäätöksiä pitää tehdä, jos tulot isommat/samat kuin menot, mutta eivät riittävät kaikkiin menoihin joihin saisi sitten maksusitoumuksen. Ovat uutisen mukaan korjaamassa ongelmaa.

Aikaisemmin noita pieniä summia ei maksettu. Hain joskus parikymmentä vuotta sitten asumistukea. Ja päätös alkoi että teille on myönnetty asumistukea, mutta kun luki eteenpäin perusteiden ja summan ohi niin lopuksi sanottiin ettei maksetakaan koska myönnetty summa on liian pieni maksettavaksi. Olisko ollut noin 50 markkaa. Silloin harmitti, ei se mulle olisi ollut pieni summa, noin viikon ruokarahat siihenaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikki asumismenoista syntyvät laskut, samoin terveydenhuollon maksut voi kiikuttaa kelaan maksettavaksi kyseiseltä ajalta ja lääkkeisiin on maksusitoumus. Ei huono.

En siis ota kanpaa siihen, mitä hän sai tai oli saamatta toimeentulotukena. Ilmeisesti sai tosiaan lääkkeet jne. En ole toimeentulotukiasiakas, mulla ei ole käsitystä siitä mitä maksetaan ja miksi.

Mutta siis oikeasti tuo päätös. Siellä on sellainen ruuhka, että ihmiset suunnilleen nukkuvat tuulikaapissa ja mummot itkevät uutisissa kun ei ole rahaa ostaa lääkkeitä, mutta resursseja tuhlataan siihen, että joku ihminen oikeasti tekee tollaisen päätöksen ja tulostaa sen paperille. Todennäköisesti myös lukee sen tulosteen ja silti vielä menee ja postittaa sen kirjekuoressa ja laittaa 0,01 € maksatukseen. 

Ja tarvitaan osaamiskeskuksen ohjeistamispäällikkö vai mikä lie kommentoimaan.

ap

Tuohan on hieno ja tärkeä päätös, kela teki sen mitä yleensä ei tee eli jousti ja oli inhimillinen. Laskelmien perusteella "Jani" ei saisi toimeentulotukea mutta koska hän tarvitsee lääkkeensä niin kelassa puljattiin laskelmaa että saatiin se sentin verran miinukselle ja voitiin myöntää "Janille" tärkeä maksusitoumus. 

En ymmärtänyt jutussa harmistusta siitä että päätös tehtiin myönteisenä mutta saa vain sentin. Ikäväähän se on mutta kun laskelman mukaan ei kuuluisi saada sitäkään! Kela ei "Janille" asuntoa homma, se on muut tahot jotka niitä asioita hoitavat. Samoin kommenteissa oli ihmiset ihan raivossa että nöyryyttävää kyykytystä ja miten tuolla rahalla elää.. En ymmärrä miksi se oli kirjoitettu negatiiviseen sävyyn kun minusta se oli nimenomaan hyvä uutinen, "Jani" sai sen mitä tarvitsi. Ruoka ja muut pitää maksaa sillä työkkärirahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikki asumismenoista syntyvät laskut, samoin terveydenhuollon maksut voi kiikuttaa kelaan maksettavaksi kyseiseltä ajalta ja lääkkeisiin on maksusitoumus. Ei huono.

En siis ota kanpaa siihen, mitä hän sai tai oli saamatta toimeentulotukena. Ilmeisesti sai tosiaan lääkkeet jne. En ole toimeentulotukiasiakas, mulla ei ole käsitystä siitä mitä maksetaan ja miksi.

Mutta siis oikeasti tuo päätös. Siellä on sellainen ruuhka, että ihmiset suunnilleen nukkuvat tuulikaapissa ja mummot itkevät uutisissa kun ei ole rahaa ostaa lääkkeitä, mutta resursseja tuhlataan siihen, että joku ihminen oikeasti tekee tollaisen päätöksen ja tulostaa sen paperille. Todennäköisesti myös lukee sen tulosteen ja silti vielä menee ja postittaa sen kirjekuoressa ja laittaa 0,01 € maksatukseen. 

Ja tarvitaan osaamiskeskuksen ohjeistamispäällikkö vai mikä lie kommentoimaan.

ap

Ajatteletko, että kielteisen päätöksen saaneille ei pidä ilmoittaa ollenkaan?

Kerrankin Kela toimii inhimillisesti ja jengi ymmärtää (tahallaan?) väärin.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on hieno ja tärkeä päätös, kela teki sen mitä yleensä ei tee eli jousti ja oli inhimillinen. Laskelmien perusteella "Jani" ei saisi toimeentulotukea mutta koska hän tarvitsee lääkkeensä niin kelassa puljattiin laskelmaa että saatiin se sentin verran miinukselle ja voitiin myöntää "Janille" tärkeä maksusitoumus. 

En ymmärtänyt jutussa harmistusta siitä että päätös tehtiin myönteisenä mutta saa vain sentin. Ikäväähän se on mutta kun laskelman mukaan ei kuuluisi saada sitäkään! Kela ei "Janille" asuntoa homma, se on muut tahot jotka niitä asioita hoitavat. Samoin kommenteissa oli ihmiset ihan raivossa että nöyryyttävää kyykytystä ja miten tuolla rahalla elää.. En ymmärrä miksi se oli kirjoitettu negatiiviseen sävyyn kun minusta se oli nimenomaan hyvä uutinen, "Jani" sai sen mitä tarvitsi. Ruoka ja muut pitää maksaa sillä työkkärirahalla. 

Tämäpä juuri. Kun tämä viikottainen Kelan mollausuutinen taas ilmestyi, niin ihmettelin kyllä minkä vuoksi kyseinen "Jani" jaksoi edes narista koska hänen kohdallaanhan on pyritty jäykkää järjestelmää joustamaan. Lisäksi olen huolissani ihmisten lukutaidosta kun siellä kommenteissa tosiaan huudellaan pääasiassa vaan nöyryytyksestä yms. Kertoo mielestäni juuri sen, että nämä kommentoijat ovat pääosin niitä yhteiskunnan heikkolahjaisempia. Huudellaan perustulon perään, vaikka tämä "Jani" sai suunnilleen sen verran jo. Tuskinpa sekään näille ihmisille riittäisi, kun elämänhallinta on täysin kadoksissa.

Siinhän oli harkinalla tehty asiakkaan edunmukainen päätös.

Tässä huomataan klikkiotsikoiden haitat. Luetaan vain otsikko, eikä sisältöä ollenkaan. Sitten itketään ja parutaan.

Tajuatteko te v*tun aasit, että kelassa se aika menee juuri tuohon räknäämiseen, että saadaan tulot miinusmerkkiseksi. Harmi, että tätä käytännönasiaa ei otettu heti huomioon vaan järjestelmä muuttuu vasta ensi kuussa.

Nyt Janilla ei ole mitään hätää marraskuuhun saakka. Puhtaasti toimeentulotuella elävät itse alle 500€ koko kuukauden, Janin pitää myös kyetä siihen. On tainnut subu viedä lopunkin järjenhivenen Janilta.