Mitä vikaa on yhdyntäkeskeisyydessä?

Ei siinä mitään vikaa olekaan, kunhan se toimii kummallekin osapuolelle. Eri asia jos toinen osapuoli kaipaa muunlaista hivelyä enemmän kuin yhdyntää.

Ai sä saat sillä pelkällä jyystöllä sitten? Good for you.

Aika monella muulla vaikuttaisi olevan tuota "pimpin hiplaustarvetta".

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

No siinä on juuri se vika, että jos ei voi olla yhdynnässä, niin sitten kuvitellaan, ettei voi olla mtn seksiä. Sitä paitsi ihmisiä on erilaisia. Yhdyntäkeskeisyyttä kyseenalaistamalla muistutetaan ihmisille, että seksä voi harrastaa monin tavoin ja että ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa, josta kaikkien on pakko nauttia samalla tavalla. Ei se sitä merkitse, että joku tulisi sulle sanomaan, että sinun pitää tehdä jotain eri tavalla. Mutta kyllä miesten olisi hyvä muistaa, että tutkimusten mukaan vain noin 30% naisista laukeaa pelkässä yhdynnässä eli ei saa pitää itsestään selvänä, että pelkkä pippeli pimppiin tekee naisen kuin naisen onnelliseksi.

Sano sille tarapeutille, mitä SINÄ kaipaat. Jostakin sen terapeutinkin on lähdettävä. Sinun mielestäsi pitäisi kai lukea ajatukset. Tai käydä palstalla lukemassa mieltymyksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Et tainnut lukea aloituksessa tuota "vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Kyllä se minustakin oikeasti voisi olla toimiva ratkaisu. Jos jokin aiheuttaa kipua, silloin tuntuu ilmeiseltä ratkaisulta että ei tee sitä kunnes vaiva on hoidettu. Ei katkennutta ranneta paranneta painojen nostelulla eikä sitä ole fiksua silloin tehdä, vaikka painoja tykkäisikin nostella.

Vierailija kirjoitti:

Ai sä saat sillä pelkällä jyystöllä sitten? Good for you.

Tämä on toinen harhaluulo. Että orgasmin saanti lopettaisi panetuksen. Kun mulla se tarve on nimenomaan yhdyntä, ei orgasmi. Orgasmin tarpeen (joka tulee harvemmin kuin yhdynnän tarve) voi tyydyttää yksin. Sen sijaan mun ensisijainen seksuaalinen tarve on olla yhdynnässä. Se sisään-ulos-liike tyydyttää. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Et tainnut lukea aloituksessa tuota "vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä"

Tässähän oli ongelmana kipu eikä kutina. Ja jos johonkin sattuu, on tosiaan järkevämpää raapia jotain muuta kuin sitä kipeää kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Et tainnut lukea aloituksessa tuota "vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä"

Täh? Kyllä on luettu. Eikö ole ihan järkevää ehdottaa muita seksitapoja, jos jokin ei käy? Olisiko sitten parempi neuvo, että hässi ja itke? Vai että lopeta kaikki seksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Ei ole väärin ehdottaa vaihtoehtoa, mutta on väärin olettaa, että kaikki tykkäisivät muusta kuin yhdynnästä. Eli jos esim suuseksi ei tuo tyydytystä, niin silloinhan sitä on turha tehdä? Kun minulla se seksintarve on yhdynnän tarvetta, joten jos yhdyntä ei onnistu, niin ei ole seksiä koska muunlaisesta seksistä ei tyydytystä saa. Silloin neuvojen pitäisi olla enemminkin sellaisia, että miten hyväksyä ko. tilanne ja miten esim kipuja voisi helpottaa jotta seksuaalisen tyydytyksen saaminen olisi taas mahdollista. ap

Vierailija kirjoitti:

No siinä on juuri se vika, että jos ei voi olla yhdynnässä, niin sitten kuvitellaan, ettei voi olla mtn seksiä. Sitä paitsi ihmisiä on erilaisia. Yhdyntäkeskeisyyttä kyseenalaistamalla muistutetaan ihmisille, että seksä voi harrastaa monin tavoin ja että ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa, josta kaikkien on pakko nauttia samalla tavalla. Ei se sitä merkitse, että joku tulisi sulle sanomaan, että sinun pitää tehdä jotain eri tavalla. Mutta kyllä miesten olisi hyvä muistaa, että tutkimusten mukaan vain noin 30% naisista laukeaa pelkässä yhdynnässä eli ei saa pitää itsestään selvänä, että pelkkä pippeli pimppiin tekee naisen kuin naisen onnelliseksi.

Mutta jos mikään muu kuin yhdyntä ei tyydytä, niin silloin ei voi olla muunlaista seksiä :( Vrt. esimerkkiin, että jalkaa kutiaa eikä pysty sitä raapimaan, mutta käsketään raapimaan kättä :D

Laukeaminen ei ole ainoa tyydytystapa. Minä saan tyydytystä nimneomaan yhdynnässä OLEMISESTA. ap

Vierailija kirjoitti:

Ai sä saat sillä pelkällä jyystöllä sitten? Good for you.

En ole ap, mutta myös mulle se yhdyntä on just se ykkösjuttu mitä tekee mieli. Ja mä ainakin saan sillä pelkällä "jyystöllä", mua klitoriksen hiplailu vaan häiritsee, enkä saa orgasmia niin helposti jos sitäkin räplää. Meitäkin siis on, vaikka valtavirta hehkuttaa sitä klitorista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Et tainnut lukea aloituksessa tuota "vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä"

Tässähän oli ongelmana kipu eikä kutina. Ja jos johonkin sattuu, on tosiaan järkevämpää raapia jotain muuta kuin sitä kipeää kohtaa.

Turha on raapia sitä kohtaa joka ei kutise.

Et ainakaan ole yksin. Minä olen myös yhdyntäkeskeinen, hiplaus ja suuseksi eivät tunnu miltään, tai kutittavat/ärsyttävät.  Löytäisinpä miehen, jolla on samanlainen seksimaku. Nyt olen mieluummin selibaatissa, kun estän miestä tunkemasta puoliväkisin sitä naamaansa mun pilluuni. Varsinkin partaista naamaa, jota sen jälkeen pitäisi sietää omalla naamallaan, yök!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Et tainnut lukea aloituksessa tuota "vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä"

Täh? Kyllä on luettu. Eikö ole ihan järkevää ehdottaa muita seksitapoja, jos jokin ei käy? Olisiko sitten parempi neuvo, että hässi ja itke? Vai että lopeta kaikki seksi?

Voisi vaikka neuvoa miten tuosta yhdyntäkivusta pääsee eroon. Ei noista terapeuteista näköjään ole mitään apua ihmisten ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle seksintarve on nimenomaan yhdynnäntarvetta. Eli ei ole mitään yleistä "pimpin hiplaustarvetta" vaan nimenomaan on tarve saada pimppiin sitä miehen elintä. Siksi ihmetyttää monien seksuaaliterapeuttien neuvot esim yhdyntäkiputilanteessa, että voisi harrastaa suuseksiä. Vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä...

Yhdyntä aiheuttaa kipua --> ehdotetaan vaihtoehtoa = väärin??

Nyt kuule oikeesti...

Et tainnut lukea aloituksessa tuota "vähän sama kuin kutittaisi jalkaa ja raapisi kättä"

Täh? Kyllä on luettu. Eikö ole ihan järkevää ehdottaa muita seksitapoja, jos jokin ei käy? Olisiko sitten parempi neuvo, että hässi ja itke? Vai että lopeta kaikki seksi?

Mutta miten ne vaihtoehdot auttaa kun ne ei tyydytä? Nehän on silloin yhtä tyhjän kanssa. Suuseksi on minulle kuin rannetta hivelisi. Ei tunnu pahalta, ihan hyvältä, muttei kovin seksuaaliselta.

No jos yhdyntä ei onnistu, niin silloin minä en voi harrastaa seksiä eikä minua pysty tyydyttään. Toki pystyn miehelle tekemään asioita, mutta tämähän ei minua tyydytä. Joten joskus joo, seksi on vain lopetettava. Tietenkään kiputilanteessa ei pitäisi jatkaa yhdyntöjä vaan antaa antaa asian parantua ja hoitaa vaivaa. ap

Vierailija kirjoitti:

No siinä on juuri se vika, että jos ei voi olla yhdynnässä, niin sitten kuvitellaan, ettei voi olla mtn seksiä. Sitä paitsi ihmisiä on erilaisia. Yhdyntäkeskeisyyttä kyseenalaistamalla muistutetaan ihmisille, että seksä voi harrastaa monin tavoin ja että ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa, josta kaikkien on pakko nauttia samalla tavalla. Ei se sitä merkitse, että joku tulisi sulle sanomaan, että sinun pitää tehdä jotain eri tavalla. Mutta kyllä miesten olisi hyvä muistaa, että tutkimusten mukaan vain noin 30% naisista laukeaa pelkässä yhdynnässä eli ei saa pitää itsestään selvänä, että pelkkä pippeli pimppiin tekee naisen kuin naisen onnelliseksi.

Pakko tähän liittyen esittää toive, ettei naiset mainostaisi yleisenä asiana, että NAISET tarvitsevat klitorisen hyväilyä, vaan puhuisivat esim USEAT NAISET tai vaikka vaan MINÄ muodossa. Ymmärrän, että useimmat tarvitsevat ja nykyään siitä mediassakin selitetään kokoajan. Kuitenkin on myös meitä, joita se ei sytytä ja kun jokapaikassa nykyään selitetään asiaa niin, että kaikki naiset sitä tarvitsee ja siitä tykkää niin on vaikea olla nainen, jolle se ei toimi. Miehet ei usko kun niille sanoo, ettei se ole mun juttu vaan väittävät vastaan ja räpeltävät edelleen, vaikka kuinka yrittää selittää että saisin yhdynnässä jos mua ei häirittäis räpeltelemällä. :(

Siksi että säännöt laaditaan sen mukaan, mikä on yleistä ja sopivaa.  Ei pidä alkaa väittämään, että tuollaiset pervot ajatukset olisivat kaikkien kuultaviksi tarkoitettu.