Lue keskustelun säännöt.
Elin kaksi viikkoa hintaan 0 euroa !!
08.03.2017 |
Kannattaa olla hyvät ystäväsuhteet, ihan oikeasti!
En kahden viikon aikana kuluttanut senttiäkään. Kävin eri ystävien luona kahvittelemassa, syömässä ja viettämässä aikaa. He tulivat autolla hakemaan ja veivät takaisin (tai sitten kävelin, liikunta tekee hyvää). Etenkin yksin asuvat tai sellaiset, joilla vain kumppani käy töissä todellakin tykkäävät tavata tuttavia hieman useamminkin.
Ystävyys on rahaa tärkeämpää! Voisi tosiaankin ottaa tavaksi. Näkisi ihania ihmisiä usein ja jäisi itselle hieman rahaa tuonne tilille.
Kommentit (69)
En usko että ap on hyväksikäyttäjä... ystävät tykkää kun saa seuraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut itse kustantavasi ystävillesi ruuat ja juomat sekä kyydit? Ja annat heidän vastavuoroisesti korvata sen läsnäolollaan. Se olisi reilua. Jos et aio niin miksi? Haluatko tosiasiallisesti ystävistäsi vain taloudellista hyötyä?
En ole ajatellut. Jos olisi rahaa kuten heillä, niin mikä ettei. Omaisuutta on, mutta ei rahaa. Iso omakotitalo, lomahuvila, mutta ei rahaa. Ei tule palkkaa. Pitäisi kai myydä omista, mutta ei jaksa.
Ap
Mutta sähän just säästit kahden viikon ruokarahat syömällä muiden luona! Eli niillä kahden viikon säästetyillä ruokarahoilla kestitset sitten vastavuoroisesti ystäviäsi: helppoa!
Jos et tee näin, silloin olet vain pummi. Piste.
En saanut senttiäkään rahaa tuon kahden viikon ajalta. Työnantaja on antamassa potkut perseelleni ja Kela ei maksa mitään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En usko että ap on hyväksikäyttäjä... ystävät tykkää kun saa seuraa
Normaalissa ystävyyssuhteessa kestitään toisiaan vuoronperään (ja nautitaan samalla siitä seurasta) tai sitten jos aikaa vietetään aina vain toisen luona, niin silloin se toinen osapuoli osallistuu ruokakauppakustannuksiin, joista sitä yhteistä ruokaa tehdään.
Vierailija kirjoitti:
En usko että ap on hyväksikäyttäjä... ystävät tykkää kun saa seuraa
Totta ja kyllä minäkin tykkään. Se, että rahat jää tilille on EKSTRA!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että ap on hyväksikäyttäjä... ystävät tykkää kun saa seuraa
Normaalissa ystävyyssuhteessa kestitään toisiaan vuoronperään (ja nautitaan samalla siitä seurasta) tai sitten jos aikaa vietetään aina vain toisen luona, niin silloin se toinen osapuoli osallistuu ruokakauppakustannuksiin, joista sitä yhteistä ruokaa tehdään.
Ei tuollaisia sääntöjä ole. Vedät noita hatustasi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos arvostaa itseään, ei maksata menojaan muilla. Te lokkeilijat olette tyhmiä.
Tuskin sinulla mitään pitkäaikaisia ystäviä on. Voisit myydä seksipalveluita, olet sen luonteinen. Lortto.
Vierailija kirjoitti:
Jos arvostaa itseään, ei maksata menojaan muilla. Te lokkeilijat olette tyhmiä.
Tuskin sinulla mitään pitkäaikaisia ystäviä on. Voisit myydä seksipalveluita, olet sen luonteinen. Lortto.
Kyse on ystävyydestä ja toisen auttamisesta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Kela mitään maksaisikaan jos olet vasta saamassa potkut?
Niin kauan kun kukaan ei maksanut vuokraasi, sähköäsi, vesimaksuasi ja kaikkia muita juoksevia kuluja, on turha väittää, että on elänyt 0€:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa,että ap vastasi kysymykseen,millä korvaat ystäville aiheuttamasi kulut että "läsnäolollani".Hänellä on siis jonkinlainen maksullinen ystäväpalvelu,jos muut joutuvat tavalla tai toisella maksamaan hänen seurastaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela mitään maksaisikaan jos olet vasta saamassa potkut?
Ei se työnantajakaan ole mitään maksanut pitkään aikaan. Pitäiskö kuolla nälkään vai?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kukaan ei maksanut vuokraasi, sähköäsi, vesimaksuasi ja kaikkia muita juoksevia kuluja, on turha väittää, että on elänyt 0€:lla.
Vuokra? Ei ole.
Sähkö? En ole käyttänyt juuri yhtään 2 viikon aikana.
Vesi? n. 0 litraa.
On kirjaimellisesti nollabudjetti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa,että ap vastasi kysymykseen,millä korvaat ystäville aiheuttamasi kulut että "läsnäolollani".Hänellä on siis jonkinlainen maksullinen ystäväpalvelu,jos muut joutuvat tavalla tai toisella maksamaan hänen seurastaan?
Noh.. Olen minä aika hyvää juttuseuraa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut itse kustantavasi ystävillesi ruuat ja juomat sekä kyydit? Ja annat heidän vastavuoroisesti korvata sen läsnäolollaan. Se olisi reilua. Jos et aio niin miksi? Haluatko tosiasiallisesti ystävistäsi vain taloudellista hyötyä?
En ole ajatellut. Jos olisi rahaa kuten heillä, niin mikä ettei. Omaisuutta on, mutta ei rahaa. Iso omakotitalo, lomahuvila, mutta ei rahaa. Ei tule palkkaa. Pitäisi kai myydä omista, mutta ei jaksa.
Ap
Mutta sähän just säästit kahden viikon ruokarahat syömällä muiden luona! Eli niillä kahden viikon säästetyillä ruokarahoilla kestitset sitten vastavuoroisesti ystäviäsi: helppoa!
Jos et tee näin, silloin olet vain pummi. Piste.
En saanut senttiäkään rahaa tuon kahden viikon ajalta. Työnantaja on antamassa potkut perseelleni ja Kela ei maksa mitään.
Ap
Eli ilman ystäviäsi olisi kuollut nälkään? Sulla on elämänhallinta TODELLA hukassa jos et osaa itseäsi ruokkia. Myy vaikka asuntosi ja muuta vuokralle jos et muuta keksi. Toimeentulotukeakin saa, vaikka asuu omistusasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut itse kustantavasi ystävillesi ruuat ja juomat sekä kyydit? Ja annat heidän vastavuoroisesti korvata sen läsnäolollaan. Se olisi reilua. Jos et aio niin miksi? Haluatko tosiasiallisesti ystävistäsi vain taloudellista hyötyä?
En ole ajatellut. Jos olisi rahaa kuten heillä, niin mikä ettei. Omaisuutta on, mutta ei rahaa. Iso omakotitalo, lomahuvila, mutta ei rahaa. Ei tule palkkaa. Pitäisi kai myydä omista, mutta ei jaksa.
Ap
Mutta sähän just säästit kahden viikon ruokarahat syömällä muiden luona! Eli niillä kahden viikon säästetyillä ruokarahoilla kestitset sitten vastavuoroisesti ystäviäsi: helppoa!
Jos et tee näin, silloin olet vain pummi. Piste.
En saanut senttiäkään rahaa tuon kahden viikon ajalta. Työnantaja on antamassa potkut perseelleni ja Kela ei maksa mitään.
Ap
Eli ilman ystäviäsi olisi kuollut nälkään? Sulla on elämänhallinta TODELLA hukassa jos et osaa itseäsi ruokkia. Myy vaikka asuntosi ja muuta vuokralle jos et muuta keksi. Toimeentulotukeakin saa, vaikka asuu omistusasunnossa.
Helpommin sanottu kuin tehty!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kukaan ei maksanut vuokraasi, sähköäsi, vesimaksuasi ja kaikkia muita juoksevia kuluja, on turha väittää, että on elänyt 0€:lla.
Vuokra? Ei ole.
Sähkö? En ole käyttänyt juuri yhtään 2 viikon aikana.
Vesi? n. 0 litraa.On kirjaimellisesti nollabudjetti.
Ap
Ja muita juoksevia kuluja sulla ei ole lainkaan? Esim. puhelin, netti, pankkipalvelut, mahdollinen telkkari? Vaatteitakaan sulla ei vissiin ole päällä lainkaan. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kukaan ei maksanut vuokraasi, sähköäsi, vesimaksuasi ja kaikkia muita juoksevia kuluja, on turha väittää, että on elänyt 0€:lla.
Vuokra? Ei ole.
Sähkö? En ole käyttänyt juuri yhtään 2 viikon aikana.
Vesi? n. 0 litraa.On kirjaimellisesti nollabudjetti.
Ap
Mutta jonkun verran olet kuitenkin käyttänyt ja se myös maksaa jotain. Jotain, mitä kukaan muu ei maksa = et elä 0€:lla.
Muista sitten joskus korvata takaisinkin päin 0 euroa:)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kukaan ei maksanut vuokraasi, sähköäsi, vesimaksuasi ja kaikkia muita juoksevia kuluja, on turha väittää, että on elänyt 0€:lla.
Vuokra? Ei ole.
Kiinteistöverot? Lainat? Kiineistön ylläpitokustannukset? Vakuutukset?
Mutta sähän just säästit kahden viikon ruokarahat syömällä muiden luona! Eli niillä kahden viikon säästetyillä ruokarahoilla kestitset sitten vastavuoroisesti ystäviäsi: helppoa!
Jos et tee näin, silloin olet vain pummi. Piste.