Lue keskustelun säännöt.
Tässä ratkaisu Suomen ongelmiin: koulutetaan kotiäitejä superäideiksi. Ja tämä ei ole vitsi.
06.03.2017 |
Miksi kotiäitejä painostetaan töihin, vaikka alle 2(tai jopa 3)-vuotiaan kehityksen kannalta äidin kanssa kotona oleminen on paras vaihtoehto? Ja vaikka töissä käyvät pienten lasten äidit aiheuttavat suoraan joidenkin muiden työttömyyden?
Miksei kotiäitejä arvosteta?
Miksi lasten pahoinvointia ja käytösongelmia esiintyy niin paljon?
Miksi vanhemmuus tuntuu monista nykyään niin vaikealta?
Yksi merkittävä syy syntyvyyden alenemiseen on se, että vanhemmuus tuntuu pelottavalta. Miksei ajateltaisi, että siitäkin selviää paremmin opiskelemalla? Ei ole vanhempaa, josta ei tulisi entistä parempi kasvatukseen ym. sopiviin aiheisiin ammattimaisesti perehtymällä.
Miksei ajatella enemmän lapsuuden merkitystä suunniteltaessa menestyvää ja hyvinvoivaa yhteiskuntaa? Päihde- ja mielenterveysongelmista merkittävä osa juontaa juurensa lapsuuden kokemuksista ja yhteiskunta on yhtä kuin siinä elävät ihmiset.
Miksi moni äiti joutuu vastoin omaa tahtoaan menemään taloudellisista syistä töihin ja laittamaan alle 2-vuotiaan lapsensa muiden hoidettavaksi?
Ratkaisu, jota jostain syystä ei nähdä, olisi kotiäitien kouluttaminen erittäin tärkeään tehtäväänsä eli käytännössä valtion työntekijöiksi. Nostamalla lasten varhaisvuosien hoidon tasoa saadaan tulevista sukupolvista Suomelle tukeva selkäranka.
Onko käynyt niin, että olemme hyvinvointiyhteiskuntaa rakentaessamme hukanneet kyvyn ajatella pitkäjänteisesti ja joutuneet jonkinlaisen kollektiivisen harhan valtaan? Olkoon taustalla naisten tasa-arvoliike tai mikä tahansa, niin olemmeko sittenkään varmoja, että nykyinen suuntaus on oikea?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Mites me isät?
Tietysti myös miehet voisivat samalla tavalla kouluttautua superiseiksi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina välillä näkee puolivakavissaan tehtyjä listauksia siitä, mitä kaikkia ammatteja kotiäiti edustaa. Jospa alettaisiinkin ottaa asia vakavammin. Kuinka montaa ammattia voi harjoittaa täysin ilman koulutusta?
Ap
Tuleeko yhtään syitä mieleen miksei tämä olisi paras idea ikinä?
Siis kenelle kaikille tämä koulutus tarjottaisiin ja missä vaiheessa? Ennen vauvan suunnittelua, raskauden aikana? Millä pitäisi tulla toimeen koulutuksen ajan? Miten päätetään,mikä on oikea supertapa tehdä mikäkin asia?
Kuulostaa huonosti suunnitellulta ja epäselvältä vielä, mutta miinuksia keksin sellaisia että eriarvoisessa vanhempia ja lisää turhaan vanhemmuuden suorittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan ihmiskunnan älykkyyys vähenee, koska perinnöllisesti älykkäimmät ihmiset hankkivat vähemmän lapsia. Siten olisi parempi vaihtoehto, että vähemmän koulutetut ihmiset hankkisivat vähemmän lapsia, ja hankkisivat elantonsa esimerkiksi kaitsemalla toisten lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko yhtään syitä mieleen miksei tämä olisi paras idea ikinä?
En keksi yhtään syytä miksei olisi. Tuntuu että nykyisin kotiäidiksi tähtää pääasiassa ne ei niin terävät kynät penaalista, ja sitten tosiaan vaan ihmetellään miksi lapset elää kuin pellossa ja pyöritään sossun luukulla rööki huulessa hermorauniona. Käsi sydämellä, moniko teidän tuttu akateemisesti koulutettu henkilö ilmoittaa haluavansa jäädä kotiäidiksi?
Itse en tunne ainoatakaan sellaista, vaan kotiäidit ovat sitä palstalla tutuksi tullutta wt-porukkaa. Takana pelkkä peruskoulu ja elämäm koulu, peroksidiblondi tai musta tukka huonoilla pidennyksillä. Madonnalävistys, freddyt, karvahuppari, karvamadon näköiset ripsipidennykset, huonokuntoiset glitterhirvitys rakennekynnet ja 10cm meikkivoidekerros naamassa. Rööki huulessa. Parin vuoden välein uusi mies ja jokaisen kanssa uusi lapsi. Lapsille huudetaan kurkku suorana ja vedetään röökiä vaunulenkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kenelle kaikille tämä koulutus tarjottaisiin ja missä vaiheessa? Ennen vauvan suunnittelua, raskauden aikana? Millä pitäisi tulla toimeen koulutuksen ajan? Miten päätetään,mikä on oikea supertapa tehdä mikäkin asia?
Kuulostaa huonosti suunnitellulta ja epäselvältä vielä, mutta miinuksia keksin sellaisia että eriarvoisessa vanhempia ja lisää turhaan vanhemmuuden suorittamista.
Ehdotus on tietysti vielä täysin raakile, vaatisi paljon kehittelyä. Koulutus tarjottaisiin esimerkiksi vanhempainvapaan aikana niille äideille tai iseille, jotka aikovat jäädä lapsen kanssa kotiin vanhempainvapaan jälkeen eli kunnes vauva on noin 9 kk. Silloin he siirtyisivät valtion (tai kunnan) palkkalistoille. Palkkarahat saataisiin entisen kotihoidontuen lisäksi mm. säästyneistä päivähoitokuluista. Ja "oikean supertavan tehdä mikäkin asia" päättäisi esimerkiksi Valtiollinen Lastenkasvatusneuvosto, jonka jäseninä toimisi alan timantinkovia asiantuntijoita. Päätökset tehtäisiin luonnollisesti viimeisimpään tutkimustietoon nojaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tässä on ihan ajatusta.
Tietenkään ei saa olla niin, että naisia " ajetaan" kotiin. Kuitenkin on naurettavaa, että samaa työtä mitä kotiäiti tai - isä tekevät kotona arvostetaan vain jos se tehdään lastentarhassa. Päiväkodeissa ollaan alan ammattilaisia, mutta kotona lusmuja.
Samoja asioita voisi käydä jossakin kurssilla joita lastentarhanopettajat koulutuksessaan käyvät lävitse. Lastenhoito kotona säästää yhteiskunnavaroja. Siitä voisi kertyä eläkettä jotta se ei olisi loukku vanhemmalle.
Oikeasti, jos lapsen äiti käy jossakin pienituloisessa matalapalkka hoivatyössä ja samalla väsyneenä tekee vielä kotityöt niin ei se mitään tasa- arvoa lisää.
Töissä voi olla vielä jotain työpaikkakiusaamista ja lapsen hoitoonviemis rumbakin naisen vastuulla.
Kateus kotiäitejä kohtaan estäisi todennäköisesti tämän toteutumisen.
Mites me isät?