"Suomessa ei ole mitään erityistä. Sen tiedostaminen tekee jokaiselle meistä hyvää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni täytyisi muistaa että Suomi itsenäistyessä oli Euroopan köyhin maa jopa köyhempi kuin Albania huolimatta siitä että ollessamme autonominen ruhtinaskunta maahan tuleva raha jäi Suomeen eli Ruotsi oli todella isolla kädellä verottanut maatamme tästä huolimatta nousimme alle sadassa vuodessa maailman rikkaimpien kansakuntien joukkoon joten Eiköhän meissä jotain erityistä ole Mitä se sitten on siihen jokainen miettiköön vastauksen itse

Eihän siihen olisi tarvittu kuin yksi armeijan johtaja, jota olisi ulkomailta palkattu tekemään vallankumous. Yksi diktaattori, niin oltaisiin edelleen hirsituvissa säilömässä naurista, samalla kun diktaattorin lähipiiri vetää kultasaleissa skumppaa.

Ulkomailta ei kuitenkaan vaikutettu, kun ei Suomella ole oikein maaperässään timantteja tai öljyä.

Kongo-raukka. Puolallakin on vähän eri rooli siinä Saksan ja Venäjän välissä. Emme myöskään ole olleet siirtomaa, jossa olisi kaikki metsät hakattu pois ja jätetty maa ravinnottomaksi. Kyllä monella muulla köyhällä maalla on ollut huonommat kortit.

Ruotsi olisi voinut sotien jälkeen vaan ottaa Suomen hallintaansa halutessaan. Ei ollut miehiä enää jäljellä eikä ruokaa. Isot velat niskassa. Mutta eivät ottaneet.

Ei se yhden valtion nousu tai tuho ole kiinni pelkästään kansasta. Vaan nimenomaan siitä, miten se asettuu kansainvälisen politiikan näyttämölle. Afrikassa on enemmän rikkauksia, siispä heidät ryöstetään, kun se on ollut mahdollista. Ja edelleen ryöstetään, mutta sitä kutsutaan markkinataloudeksi tms.

Mailla Venäjän ja Keski-Euroopan välissä on ollut enemmän väliä politiikan ja rauhan kannalta, kuin Suomella. Venäjä haluaa pitää neuvostoliiton entiset maat talutusnuorassaan ja samantien heille epäedullisesta politiikasta kuritetaan, eli kiristetään kansan vyötä, vaikka olisivat miten rehellistä ja ahkeraa porukkaa. Suomen kohdalla siitä ei olisi saatu mitään hyötyä.

Jos Suomi olisi alkanut tekemään kauppaa Kuuban kanssa aikoinaan, Usa olisi laittanut sellaiset sanktiot meille, että oltaisiin köyhdytty sinne Albanian tasolle. Sitten sitä oltaisiin perusteltu ulkomailta käsin niin, että se suomalainen mentaliteetti nyt vaan on sellainen, ettei ne osaa kauppaa käydä ja muutenkin laiskoja ja tyhmiä ihmisiä. Johtuu suomalaisuudesta se kauppasaarto. Eikä siitä, ettei tehdä niin kuin isot valtiot haluaa.

Asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Sotien voittaja ja isot, vahvat valtiot kirjoittaa sitä historiaa.

Mietippä, jos Lönnrot menisi nyt kiertämään ympäri Suomea ja keräämään ihmisten muistoja ja tarinoita "Pera pölli bissee, mut se oliki A-olutta" ja rakentaisi niistä identiteetin tän alueen ihmisille, kuullostaa kovin keinotekoiselta. Näin on kuitenkin tehty ja tarinoita muokattu vielä sellaisiksi, että ne uppoaa mahdollisimman moneen. Sitä on vain kerrottu niin kauan, että ihmiset eivät kyseenalaista. Vähän niin kuin että Jeesus oli olemassa.

eli mielestäsi olemme vain onnekkaita hyvä juttu xd mä ostan tän mutta muista että Onni tulee yleensä aktiivisesti toimimaan

Vierailija kirjoitti:

Jostain kumman syystä tämä ei-erityinen tylsä tusinavaltio nousee melkein kaikissa mahdollisissa tutkimuksissa ja mittauksissa kärkisijoille.

myös itsemurhatilastoissa ja lihavuus-, sekä alkoholin käytön tilastoissa.

En tunne kirjoittajan taustoja, mutta kyllähän tuossa taas paistaa läpi tietynlainen asenne, monikulttuurisuuden propagandapuhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta suomalainen kansanluonne on erityisen hyvä. Johtuu ehkä luterilaisesta kasvatuksesta vuosisatojen ajan.

Nöyrä, kuuliainen, rehellinen ja täsmällinen kansa on saanut paljon aikaan. Miettikää, ettei meillä juuri ole luonnonvaroja ja ilmastomme on huono maataloudelle ja muullekin.

Täällä ei kuolla nälkään ja kaikki osaavat lukea. Täällä on puhdasta ja yhteiskuntamme toimii.

Paitsi, että suomalaiset eivät ole sen rehellisempiä kuin muutkaan. Noita suhmurointeja ei ole vaan tuotu päivänvaloon. Eihän täällä olisi rikollisia ja vankiloita, jos suomalaiset olisi rehellisiä. Ei olisi harmaata taloutta, ei kansainvälistä koiratappelurinkiä, eikä poliitikot saisi suojatyöpaikkoja sen jälkeen kun olisivat junailleet kavereilleen veronmaksajien rahoja.

Helppo naureskella muiden korruptiolle, kun omat jutut alkaa vasta paljastua ja puhutaan maan tavasta.

Puhtauskin on vähän niin ja näin. Eihän esimerkiksi poron, hirven tai jäniksen maksaa voi syödä, koska ne ei ole luokiteltu elintarvikkeeksi. Liikaa raskasmetalleja. Vesistömme on täynnä mikromuoveja, eniten maailmassa. Suomen kuvalehdessä oli juttu aiheesta. Järvikalaa ei saa syödä kuin kerran viikossa. Kovin on suhteellista, verrataan vaikka niihin viidakoihin, joissa on pelkästään alkuperäiskansoja. Eiköhän heidän ruoka, vesistöt ja ympäristö ole huomattavasti puhtaampaa.

Jätetään Helsingin rautatieasema siivoamatta kahdeksi viikoksi, niin osuu ihmisten silmiin se, miten likaisia he ovatkaan. Itse kävelen pe ja la aamuina siitä töihin. Se on kuin kaatopaikka. Mutta se siivotaan juomavedellä, ennen kuin "kunnon" ihmiset heräävät.

Pitäisikö suomalaisten tuntea syyllisyyttä siitä että maassa on juomakelpoista vettä tarpeeseen nähden rajattomasti?

Joko ketjussa on kerrottu ne ainutlaatuiset suomalaiset piirteet? En jaksa lukea mokutussyytöksiä enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on se, että jos suomalaiset eivät itseään arvosta, niin ei sitä tee kukaan muukaan.

Vähänsama kuin suomalaisen myyntimiehen ongelma: vaikka tuote olisi kuinka hyvä, ei sitä kukaan osta, jos sitä ei osata markkinoida.

Kiristyvässä kansainvälisessä kilpailussa Suomen ainutlaatuisuuden ja erityisyyden tiedostaminen on vain hyväksi.

Mitä siis tarkkaan ottaen pitäisi tiedostaa?

No se, että Suomi on erityinen ja ainutlaatuinen ja tehdä tämä selväksi myös asiakkaille, kun tehdään kansainvälistä kauppaa. Vai luuletko, että asiakkaat haluavat ostaa tavaraa maasta, jossa asenne on se, että "ei me olla mitään eikä osata mitään ja nämä tuotteetkin on ihan paskoja".

Tuotteet käyvät kaupaksi jos niille on kysyntää ja ne ovat hyviä. Ei kukaan maksa ylimääräistä siitä, että myyjä on omasta mielestään aivan erityinen ( varsinkaan ostajaan verrattuna).

Kirjoittajasta paistaa naiivi usko kansallisvaltioiden merkityksen vähentymiseen. Läpi kuultaa myös Keski-Eurooppalaisesta keskustelusta tänne suodattuneet saksalaisten toisen maailman sodan traumat. Ei voi kuin ihmetellä tätä lapsekkuutta ja sinisilmäisyyttä. Ei ole ihme että suomalaisia kustaan silmään aina joka asiassa. Kirjoittan pitäisi ymmärtää ettei ole mitään "kansainvälistä yhteisöä" kuin suomalaisten mielikuvituksessa.

Muut valtiot ajavat häikäilemättä omia etujaan mutta sumalaisilla on "rikkaina" varaa olla poimimatta rusinoita pullasta. Paljonko Suomi on saanut tukea kärsiessään hyödyttömäksi tiedetyistä Venäjää vastaan asetetuista pakotteista? Mitä tukea Suomi sai kun kielsi kirkasotsaisuudessaan venäläistä ministeriä tulemasta Etyk kokoukseen? Siinä olisi ollut Suomikollo ihmeissään kun Venäjä olisi vastannut loukkaukseen vaikkapa kieltämällä Finnairilta ilmatilansa käytön.

Kyllähän se pitää paikkansa. Suomi on kylmä ja karu, pohjoinen maa jossa ei ole mitään erityistä, aika vähän edes mitään kaunista. Samanlainen on suomalaisten luonne. Sen tietää jokainen joka on maailmalla reissannut ja niissä vahvatunteisissa paikoissa ja maissa käynyt tai elänyt.

Hyvinvointivaltio ja naisten tasa-arvo eivät tietenkään ole mitään universaaleja arvoja. Voi niistä olla ylpeitä, mutta toisille kulttuureille ne ovat merkki tyhmyydestä ja heikkoudesta.

Sitäpatsi hyvinvointivaltio voi olla kestämätön pitkällä aikavälillä ja seurauksena maan talous romahtaa. Naisten tasa-arvo voi olla syynä syntyvyyden alenemiseen ja vähitellen kansakunnan kuolemiseen.

En löytänyt tuosta kirjoituksesta mitään syytä miksi se pitäisi julkaista Suomen luetuimman lehden sunnuntai-numerossa. Ehkä se sopii hyysärin agendaan sen verran hyvin että siksi julkaisivat.

Sen voisi kuitenkin sanoa että on suunnattoman typerää olla arvostamatta omaa, pientä maata ja sen kansaa ns muiden yläpuolelle. Suuret maat tekevät täsmälleen samaa ja jokainen voi miettiä mitä omaa kansaa halveksivalle kääpiövaltiolle siinä kuviossa käy.

Suomi paras maa? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Minä olen ylpeä monesta sellaisesta suomalaisesta jutusta, jota me pidämme itsestäänselvyyksinä, kuten jätehuolto ja pullonpalautussysteemi, vesihuolto, kouluruokailu, äitiyspakkaus ja vanhempainvapaat jne.

Totta kai on valtioita joilla asiat on joltain osalta yhtä hyvin tai jopa paremmin, mutta ei se estä minua tykkäämästä omasta maastani.

Ylpeä voi olla olematta ylimielinen ja/tai alentuva.

6 vuotta vanha juttu ja sekin lukkojen takana.

Melkoinen neropatti tämä ap.

Vierailija kirjoitti:

6 vuotta vanha juttu ja sekin lukkojen takana.

Melkoinen neropatti tämä ap.

Aloitus näyttäisi myös olevan kuuden vuoden takaa...

Varmaan jonkun huonoitsetuntoisen savolaisen boomerin teksti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme kansakuntana yksi muiden joukossa, eikä kansanluonteemme ole erityinen tai ansiokas."

Niih. Älkää vaan erehtykö kuvittelemaan itsestänne mitään.

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005113952.html

Kerrotko mikä suomalaisessa kansanluonteessa on erityistä ja ansiokasta?

Suomen nousu vuosisatojen riistomaasta nopeasti muutamassa vuosikymmenessä yhdeksi maailman taloudellisesti menestyneimmistä maista tekee Suomen kansasta erityisen ja ansiokkaan. Karu maa ja rankka ilmasto, ne eivät ole pidätelleet suomalaisia, vaan täällä on pystytty viljelemään maatakin.

Viime vuosikymmeninä Suomea ja suomalaisten kansallistunnetta ovat kuitenkin aktiivisesti ajaneet alas toimijat, joilla on globalistiset päämäärät ja joiden äänitorvena on ollut mm. HS, joka julkaisi tuon mielipidekirjoituksen Suomen itsenäisyyden juhlavuotena.

Onhan täällä Sauli

Vierailija kirjoitti:

Onhan täällä Sauli

Ja nakkikioskin johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ylpeä monesta sellaisesta suomalaisesta jutusta, jota me pidämme itsestäänselvyyksinä, kuten jätehuolto ja pullonpalautussysteemi, vesihuolto, kouluruokailu, äitiyspakkaus ja vanhempainvapaat jne.

Totta kai on valtioita joilla asiat on joltain osalta yhtä hyvin tai jopa paremmin, mutta ei se estä minua tykkäämästä omasta maastani.

Ylpeä voi olla olematta ylimielinen ja/tai alentuva.

Niin, kaikki nuo suomalaiset jutut on ruotsista peräisin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmaan oikein sopiva lastenkasvatusmenetelmäkin. "Älä nyt itsestäsi mitään kuvittele, ei sinusta mitään tule kuitenkaan".

On se huomattavasti parempi kuin se "olet hyvä juuri sellaisena kuin olet" ja "olet erityinen", joilla millenniaaleista kasvatettiin maailmanhistorian narsistisin, laiskin ja heikoin sukupolvi.