Lue keskustelun säännöt.
Olikse staralta ihan ok julkasta et kasmir on uhri ilman kasmirin lupaa?
04.03.2017 |
Siis voiko media alkaa tulkkaamaan oikeuden pöytäkirjoja, ja sitten lankoja yhdistelemällä kertoa näitä juttuja et kuka onkin uhri? EIks toi oo laitonta jos kasmir ei oo ite kommentoinu mitää
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Joo vähän nauratti toi... Varmaan on kasmirin suostumus, mut haluttu vaikuttaa riippumattomilta. Joku vois kuitenkin näpäyttää tätä lähes oikeustieteen maisterina itteensä pitävää toimittajaa asiasta.
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vois tehä läpällä kantelun jsn ja vaik muualle. Sit olis pakko joko toimittajan kertoo et laki ei ihan luonnistu tai että Kasmir oli juonessa mukana :)
Voi voi. Mikään ei tunnu menevän nyt putkeen tässä.
Ei taida olla. Aika rohkea ja pitkä repäisy ilman asianomaisen lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks jotain laintuntijaa paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nnnniiin Kasmirin kasvojen pesemiseksi tehty juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisen laadukasta mediatyötä, oli miten päin tahansa >:C
"– On huolestuttavaa miten heikolle tasolle juridiikan osaaminen suomalaisissa medioissa on vajonnut, kun yksittäinen artisti voidaan tällä tavalla iltapäivälehtiä myöden ristiinnaulita perusteettomasti. Toivottavasti nämä samat mediat kantavat nyt vastuunsa tekemistään virheistä, koska seuraukset ovat olleet someraivon kohteelle erittäin ikävät ja kauaskantoisia, Träskbäck jatkaa."
:DDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinostas edellee joku juristin kommentti
Se staran juttu oli kun 7pvää lehden yläasteen tet-harjoittelijan
Mitä settiä nyt taas. Ei ei ei...
Joo vähän nauratti toi... Varmaan on kasmirin suostumus, mut haluttu vaikuttaa riippumattomilta. Joku vois kuitenkin näpäyttää tätä lähes oikeustieteen maisterina itteensä pitävää toimittajaa asiasta.