Lue keskustelun säännöt.
Naurettavaa, Axl...
02.03.2017 |
Oli ennen yleisen mielipiteen mukaan neutraali tai suosittu henkilö, josta ei liikkunut yhtäkään pahaa sanaa netissä. Nyt kun todellinen luonne sitten paljastui, saakin lukea kommentteja kuinka "Näkeehän sen jo kauas millainen tuo on." "Miten joku on voinut tuollaiseen retkahtaa." "Selvästi narsistinen, kuinka uhrit eivät muka tajunneet mitään?" Ah - säälittävä jälkiviisastelu!
Itse täytyy sanoa, että todella hyvin veti roolinsa, ja vaikka en häntä koskaan seurannut kuin sattumalta televisiossa, niin silti rikokset tulivat todella yllätyksenä. Ehkä pahinta oli se Iltalehden juttu "Naisten oikeuksien kampanjoimisesta". Todellisuus: "Let's bring these bitches out."
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä yrität sanoa?
Varmaankin sitä, että naurettavaa jälkiviisastelua. Onhan näitä aina etenkin mammapalstalla. Jos joku pimahtaa ja tappaa jonkun niin jälkiviisaasti ollaan muka näkevinään, että ihan psykopaatin silmät jne.
Vierailija kirjoitti:
Mitä yrität sanoa?
Pahoittelen, en voi mitään, jos luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle hankaluuksia.
Kyllä hän minun mielestäni oli jo uransa alkupuolella etovan imelä ja feikin oloinen. Se uber-sulava englannin kielen viljely, mtv-ajoilta tutut maneerit, sliipatut pikkutakit ja geelitukka äklötti.. Ehkä olen sitten poikkeus? Mutta minuun vetoaa enemmän aidot ja rehelliset, teeskentelemättömät miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Axlista edes tiedetty mitään, ennen tätä kohua. Oli juontaja, jonka yksityiselämä ei edes kiinnostanut ketään.
Kasimirri sentään pyysi anteeksi tämänpäivän fb:ssä. Vaikka joutu luopumaan tanssikisasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hän minun mielestäni oli jo uransa alkupuolella etovan imelä ja feikin oloinen. Se uber-sulava englannin kielen viljely, mtv-ajoilta tutut maneerit, sliipatut pikkutakit ja geelitukka äklötti.. Ehkä olen sitten poikkeus? Mutta minuun vetoaa enemmän aidot ja rehelliset, teeskentelemättömät miehet.
Samaa mieltä, Axl ei koskaan vedonnut minuunkaan. Ärsytti kun se oli voicen juontaja, nyt sitäkin viittii katella kun juontaja vaihtui. Tosin en minä kyllä ikinä voinut kuvitella, että se ihan noin lipevä ja kiero feikki on. Aattelin että se on vaan ihan tavis naistennaurattaja, liitelee kukasta kukkaan, vaihtaa naista kuin paitaa. Että kyllä se Axl jollain lailla kuitenkin pääsi yllättämään.
Muistan kyllä lehtijutut sympaattisesta ja kohteliaasta unelmävävystä, oli todella hyvä imago. Ja vaikutti Voicessa symppikseltä herasmieheltä, ei ihme että naiset haksahtaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yrität sanoa?
Pahoittelen, en voi mitään, jos luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle hankaluuksia.
Tuottaa mullekin ongelmia yhdistää tuota otsikkoon.
Voiko joku avata Axln musiikillista uraa vähän? En itse muista kuin sen jonkun videon, jossa Espalla tanssii jonkun radiohärbelin tahtiin ja takin tai hupparin selkä yhtäkkiä "syttyy tuleen". Mitä hän on siis tehnyt, musiikkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap se jotenkin vaikea ymmärtää, että Axl (niinkuin muutkin julkut) herättää mielipiteitä puolesta ja vastaan? Minusta Axl on aina ollut todella epämiellyttävän ja luotaantyöntävän oloinen, mutta joidenkin mielestä hän on aivan ihana (tai siis oli). Ja löytyy niitä naisia, joiden mielestä Axl on uhri.
Makunsa kullakin. En ole ikinä ymmärtänyt Axlin suosiota, jotenkin tyhjä ja jäätävä katse. Toinen mitä en ymmärrä, on Lauri Tähkä. Minusta mies on roiston oloinen, mutta todella monen naisen mielestä hän on unelmien mies. (Enkä nyt tarkoita, että Lauri on niinkuin Axl).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet liian imelät ja sliipatut miehet, siis tarkotan et sellaset luonnottoman freesit, on oikeesti niitä k-päitä.
Ja julkkiksilla vielä usein pysyy se päälle liimattu mielikuva ja imago päällä yllättävän hyvin, koska sitä työstetään. Tarkotan nyt ehkä sellasia ns. kovan luokan julkkiksia.
Mitä yrität sanoa?