Miksi ketju siitä, että 370 500 naista saa Kelan korvaamaa hormonikorvaushoitoa ihan normaaliin elämänvaiheeseen eli vaihtareihin poistettiin?

En tiedä mikä vaihe mulla on mutta edellinen kierto oli 3 kuukautta.

Täytän kesällä 52vuotta.

Poskia pistelee koko ajan ja keskittyminen huonoa.

Olen työtön ja en työtä hae koska en jaksa olotilanivuoksi.

Testitaloissa saa noita vaihtari testetejä. Paketissa kaksi testiä.

Viimeksi kun tein niin ei ollut vaihtarit vielä.

Täytyy taas testejä tilata.

Vierailija kirjoitti:

Joo ihana tää "luonnollinen elämänvaihe". Nivelissä järkyttävä särky, hiki valuu valtoimenaan, itkettää, ahdistaa ilman syytä, vuodot tulee milloin sattuu, tiputteluvuotoa, jatkuva turvonnut olo,univaikeuksia, jatkuva väsymys, hiukset lähtee ja tässä vain muutama oire mainitakseni. Ja tähänkö ei mitään apua löydy?

En millään muotoa vastusta, mutta mielellään ihan omalla kustannuksella. Kun tässä nyt viimeksi tämän vuoden alusta näköjään leikattiin mm. muiden kuin insuliinia sisältävien diabeteslääkkeiden Kelakorvausta. Eka on elämänvaihe ja toinen sairaus.

Mun hormonikorvaushoitooni ei kyllä kuulu mitään kelakorvausta. Kuuluuko muka jonkun?

Viimeisimmät tiedot ovat vuodelta 2011, jolloin Kela korvasi vaihdevuosihormonivalmisteita lähes 370 500 naiselle. Hormoneja kuitenkin käytetään eri tavalla kuin ennen.

- Aikaisemmin oli tavallaan putki, että kun vaihdevuodet alkoivat, niin aloitettiin lääkitys, jota käytettiin hamaan hautaan asti. Nykyään vain oirehtivat naiset näyttäisivät hyötyvän eniten lääkityksestä, ja sitä käytetään aiempaa pienemmällä annostuksella, niin kauan kuin on tarpeen. Välillä potilas voi kokeilla, pärjääkö jo ilman lääkitystä. Näillä ohjeilla hoidon riskit ovat pienet hyötyihin nähden, Hurskainen sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Kela korvaa erittäin pienen osan erektiolääkkeistä. Erektio ongelma on sairaus. Terveellä 70 vuotiaalla seisoo ilman ongelmia.

Menopaussi ei ole mikään sairaus senenempää kuin kuukautisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Paitsi, että miesten kullipillerit eivät saa tukea mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Niin, akne on ihosairaus ja Viagrat saa maksaa itse. Niissä ei Kelakorvausta ole. Oliko muita yrittäjiä?

Kyllä kelakorvausta Viagrasta tulee, siinä missä muistakin lääkärin määräämistä reseptilääkkeistä.

Ei reseptilääke tarkoita sitä että Kela sitä korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Kela korvaa erittäin pienen osan erektiolääkkeistä. Erektio ongelma on sairaus. Terveellä 70 vuotiaalla seisoo ilman ongelmia.

Menopaussi ei ole mikään sairaus senenempää kuin kuukautisetkaan.

Niin, se on monesti sairaus siinä missä ahdistusneisuus tai masennus. Ei tarvitse olla fyysisesti sairas jos käy ettei ei seiso kunnolla kun jännittää. Myös hermoradallinen erektiohäiriön muoto on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Niin, akne on ihosairaus ja Viagrat saa maksaa itse. Niissä ei Kelakorvausta ole. Oliko muita yrittäjiä?

Viagraan saa Kelakorvauksen, jos erektiohäiriön syynä on sairaus. Sille on oma koodikin Kelakorttiin.

Alta prosentilla viagran käyttäjistä on sairaus.

Kun se sairaus pitää todentaa eli pitää löytää syy joka ei johdu stressistä, halujen puutteesta jne. Eli käytännössä erittäin harvoin Kela korvaa mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Kela korvaa erittäin pienen osan erektiolääkkeistä. Erektio ongelma on sairaus. Terveellä 70 vuotiaalla seisoo ilman ongelmia.

Menopaussi ei ole mikään sairaus senenempää kuin kuukautisetkaan.

Niin, se on monesti sairaus siinä missä ahdistusneisuus tai masennus. Ei tarvitse olla fyysisesti sairas jos käy ettei ei seiso kunnolla kun jännittää. Myös hermoradallinen erektiohäiriön muoto on olemassa.

Ahdistuneisuudesta johtuneeseen erektio ongelmaan EI saa Kela korvausta. Sen enempää kuin masennuksestakaan johtuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Niin, akne on ihosairaus ja Viagrat saa maksaa itse. Niissä ei Kelakorvausta ole. Oliko muita yrittäjiä?

Viagraan saa Kelakorvauksen, jos erektiohäiriön syynä on sairaus. Sille on oma koodikin Kelakorttiin.

Alta prosentilla viagran käyttäjistä on sairaus.

Kun se sairaus pitää todentaa eli pitää löytää syy joka ei johdu stressistä, halujen puutteesta jne. Eli käytännössä erittäin harvoin Kela korvaa mitään

Oletko samaa mieltä masentuneista? Pitää löytää fyysinen sairaus ennenkuin on masentunut eli oireellinen?

.

Vierailija kirjoitti:

Minä en tarvinnut hormonikorvaushoitoa, kun oireet oli siedettävät. Pari tuttuani käyttää hormoneita, kun heillä oireet on niin elämää häiritsevät. Mummoni, joka syntyi 1800-luvulla, kärsi todella pahoista vaihdevuosioireista vaikkei elämässään hormoneita käyttänyt.

Kyse on ihan samasta asiasta, jos päänsärky menee ohi nukkumalla ja ulkoilemalla, jotkut tarvitsevat päänsärkyynsä reseptilääkkeitä vaikkei kyseessä ole migreeni. Kauhean vaikea joillekin on tajuta tuota.

Tuollainen määrä ei ole enää jotkut vaan kaikki käytännössä. Ja kysehän ei ole siitä, ettei saisi ottaa. Syöpäriski myös kasvanee ja hyödyt esim. sydämelle ovat ainakin osittain kyseenalaiset.

Journal of American Medical Association -lehdessä julkaistu satunnaistettu, lumekontrolloitu kaksoissokkotutkimus....JAMA-lehden pääkirjoittaja toteaa, että samaisessa HERS-tutkimuksessa on jo aiemmin selvinnyt, ettei hormonikorvaushoidolla ole merkittävää vaikutusta sydänsairauksien ehkäisyyn vaan pikemminkin päinvastoin. Jos lisäksi näyttö korvaushoidon elämänlaatua parantavista vaikutuksista puuttuu, kannattaa harkita onko mielekästä tarjota hormonikorvaushoitoa niille naisille, joilla ei ole vaihdevuosioireita. Pääkirjoittajan mukaan osteoporoosin ehkäisyynkin on olemassa muita varteenotettavia vaihtoehtoja. Uutispalvelu Duodecim

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Niin, akne on ihosairaus ja Viagrat saa maksaa itse. Niissä ei Kelakorvausta ole. Oliko muita yrittäjiä?

Viagraan saa Kelakorvauksen, jos erektiohäiriön syynä on sairaus. Sille on oma koodikin Kelakorttiin.

Alta prosentilla viagran käyttäjistä on sairaus.

Kun se sairaus pitää todentaa eli pitää löytää syy joka ei johdu stressistä, halujen puutteesta jne. Eli käytännössä erittäin harvoin Kela korvaa mitään

Oletko samaa mieltä masentuneista? Pitää löytää fyysinen sairaus ennenkuin on masentunut eli oireellinen?

Kyse ei ole minun mielipiteistä vaan Kelan. Kela ei korvaa masentuneisuudesta johtuvaa erektio hoitoa

Eli voihan niistä haittaakin olla.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Niin, akne on ihosairaus ja Viagrat saa maksaa itse. Niissä ei Kelakorvausta ole. Oliko muita yrittäjiä?

Viagraan saa Kelakorvauksen, jos erektiohäiriön syynä on sairaus. Sille on oma koodikin Kelakorttiin.

Alta prosentilla viagran käyttäjistä on sairaus.

Kun se sairaus pitää todentaa eli pitää löytää syy joka ei johdu stressistä, halujen puutteesta jne. Eli käytännössä erittäin harvoin Kela korvaa mitään

Oletko samaa mieltä masentuneista? Pitää löytää fyysinen sairaus ennenkuin on masentunut eli oireellinen?

Kyse ei ole minun mielipiteistä vaan Kelan. Kela ei korvaa masentuneisuudesta johtuvaa erektio hoitoa

Vastaavasti kai masennuslääkkeiden pitäisi olla ilman KELA-korvausta koska mitään fyysisestä ei ole todistettavissa.

Mikä saa ihmisten vahtimaan kakkupaloja? Kuka saa eniten, kuka hyötyy vähiten. Mistä sitä kukaan tietää etukäteen miten kunkin elämä menee? Jos sairastut syöpään saat yhteiskunnalta lääkkeet ja leikkaukset. Entä hiv? Sehän se vasta kallista on.

Eikö kuitenkin ole ihan mahtava asia, että eletään tämmöisessä maassa, jossa apua saa? Ihan jokainen meistä, vauvasta vaariin. Apua saa vaikka syy olisi itseaiheutetussa sairaudessa tai siinä, että synnyit naiseksi/mieheksi. Ei aina niin nopeasti ja niin hyvin kuin itse haluaisi, mutta ei myöskään ihan ojaan jätetä mätänemään. Turha sitä on itkeä, että "yhyy joku saa enemmän ku mä ja mä joudun maksaa veroja, kyynelkyynel" jos tämä yhteiskuntamalli ei kelpaa, niin aina voi muuttaa vaikka jenkkeihin tai intiaan, tai minne vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes 100% suomalaisista saa sairaalasta hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli syntymään. Lukemattomat suomalaiset saavat Kelan korvaamaa hoitoa täysin normaaliin elämänvaiheeseen eli murrosikään esimerkiksi Roaccutan-kuurin muodossa. Miehille korvaa Kela täysin normaaliin elämänvaiheeseen, vanhuuteen, kuuluvan 100% normaalin ja luonnollisen erektiohäiriön hoidon. Ja tosiaan kun vanhuudesta, joka sekin on täysin normaali elämänvaihe, puhutaan, niin harva kai täysin ilman mitään yhteiskunnan korvaamia palveluja siihenkään on.

Niin, akne on ihosairaus ja Viagrat saa maksaa itse. Niissä ei Kelakorvausta ole. Oliko muita yrittäjiä?

Viagraan saa Kelakorvauksen, jos erektiohäiriön syynä on sairaus. Sille on oma koodikin Kelakorttiin.

Tämä on äärimmäisen harvinaista, eikä erektiohäiriön aiheuttajaksi kelpaa mikä tahansa sairaus, vaan lähinnä jokin selkäydinvamman tapainen.

Viagra EI ole siis korvatta lääke, kuin ääriharvinaisissa erikoistapauksissa. Perusmiehelle siitä ei makseta mitään korvauksia. Mitäpä se tosin haittaa, koska sen rinnakkaiset Sildenafiilit on halpaa kuin saippua.

Ja jos kela sitä korvaa, niin max. 6 hoitoannosta /kk.

Tärkein syy vaihdevuosien korvaushoitojen kelakorvattavuudelle ovat sen tuomat hyödyt terveydelle eri elimissä. Ei siis naisten kokema elämänlaadun paraneminen. Se voi olla kyllä syy hoidon aloitukselle, mutta ilman todettua kustannushyötyä muissa th-menoissa kela ei välttämättä korvaisi niitä.