Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Visa electronilla on sama suoja nettiostoksissa kuin luottokortillakin!
28.02.2017 |
Tänään tuli uusi electron, lueskelin ohjeet läpi, joissa kerrottiin että nettiostoksiin saa suojan jos:
-toimitetaan väärä tuote
-tuote ei tule koskaan perille
-tuote on vahingoittunut
-kauppias menee konkurssiin
Ja sen jälkeen soitin vielä pankkiin varmistaakseni asian, vain koska täälä on väitetty että ainoastaan luottokorttiostoksissa on suoja näihin tapauksiin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkun paskamyrsky yltyy lisää niin ap tosiaan puhuu nettiostoksista. Niissä Electronin kanssa pärjää huomattavasti paremmin kun vielä ehkä viisi vuotta sitten.
Junan lisäksi Electron ei käy taksissa ja mikään kortti ei käy paikallisbussissa. Kaukobusseista ei ole tietoa. Niissä tilanne voi vaihdella yhtiöittäin ja jopa busseittain.Kyllä takseille ainakin mun electron kelpaa.
Perun sanani siltä osin. Näyttääkin siltä että olen joutunut matkustamaan taksilla turhaan automaatin kautta ainakin kahdesti nyt talven aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Jos nettiyhteys ei pelaa, niin electron ei toimi. Eli voivat olla toimimatta vaikka prismassa jos yhteydessä on häiriöitä. Debit voi mennä miinukselle, joten se toimii aina.
Ei sillä debitilläkään voi maksaa yli 50 ostoksia jos yhteys ei toimi. Ihan sama siis pitääkö 50 euroa varakäteistä tai omistaako debitin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Jos nettiyhteys ei pelaa, niin electron ei toimi. Eli voivat olla toimimatta vaikka prismassa jos yhteydessä on häiriöitä. Debit voi mennä miinukselle, joten se toimii aina.
Ei sillä debitilläkään voi maksaa yli 50 ostoksia jos yhteys ei toimi. Ihan sama siis pitääkö 50 euroa varakäteistä tai omistaako debitin
Nyt puhutaan *netti*ostoksista. Kivijalkakaupoissa ei ole järjen häivääkään maksaa muulla kun käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Ennenkun paskamyrsky yltyy lisää niin ap tosiaan puhuu nettiostoksista. Niissä Electronin kanssa pärjää huomattavasti paremmin kun vielä ehkä viisi vuotta sitten.
Junan lisäksi Electron ei käy taksissa ja mikään kortti ei käy paikallisbussissa. Kaukobusseista ei ole tietoa. Niissä tilanne voi vaihdella yhtiöittäin ja jopa busseittain.
Kyllä mulla on Electronilla taksissa maksaminen onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debit ja Electron toimivat ihan samalla lailla, varmistavat katteen ENNEN kuin tiliä veloitetaan. Kumpaakaan ei saa miinukselle kuin siten, että nostaa ULKOMAILLA rahaa automaatista just sen verran kuin siellä on rahaa reaaliaikaisesti mutta ei niihin nostokuluihin.
Testattu molemmilla korteilla...Ja kuka hullu lähtee reissuun pelkän luottokortin varassa?
Ps. Lennot, hotellit, autonvuokraukset yms sekä nettiostokset voi hyvin hoitaa sekä Electronilla että Debitillä....
Eli debitillä ei voi maksaa junassa
Voi maksaa junassa, ite ainakin oon useamman kerran maksanut MasterCardin debitillä junassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy taksissa, maksan aina Electronilla, Kelan piikkiin. Käy Usan matkoilla, pärjäsin siellä hyvin ilman luotto-ominaisuutta. En halua velkaantua. Muutamassa kuukaudessa ajoin 800€ edestä taksilla Kela maksoi suurimman osan. Tehkääpä perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Electronilla ei voi maksaa, ellei tilillä ole katetta. Sillä ei siis voi velkaantua. Oikein hyvä kortti, kyllä käy maailmalla,Usassa käytin ja hyvin kelpasi. Electronilla maksavalla on rahaa tilillä. Yhtä hyvä turva kuin Debit-korteilla, ellei matkalle pääse.
Nimenomaan siksi Electron on huono, koska sillä ei voi maksaa jos tilillä ei ole katetta. Tämän varmistaakseen tarvitaan aina varmistus ja sitä ei voida kaikissa tilanteissa suorittaa. Eli electron ei välttämättä kelpaa maksamiseen, kun Debit kelpaa. Ulkomaille lähteminen ilman Debit-korttia on järjen köyhyyttä.
Miksi tili pitäisi pystyä vetämään miinukselle?? Ulkomaille lähteminen ilman tarvittavia varoja on järjen köyhyyttä.
Ei pointti ole siinä, että tili pitäisi pystyä vetämään miinukselle, vaan sinä, että debit-kortilla maksaessa ei vaadita varmennusta heti, jolloin sillä voi ostaa, vaikka nettiyhteydet eivät sillä hetkellä toimi, koska maksu menee läpi myöhemmin. En tietenkään tee ostoksia jos tililläni ei ole rahaa niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Jos nettiyhteys ei pelaa, niin electron ei toimi. Eli voivat olla toimimatta vaikka prismassa jos yhteydessä on häiriöitä. Debit voi mennä miinukselle, joten se toimii aina.
Ei sillä debitilläkään voi maksaa yli 50 ostoksia jos yhteys ei toimi. Ihan sama siis pitääkö 50 euroa varakäteistä tai omistaako debitin
Esimerkiksi minä olin juna-asemalla ja minun piti vaihtaa lippu eri ajankohtaan. Ainoa vaihtoehto oli soittaa VR:lle ja tehdä puhelimessa lipun siirto ja maksaa saman puhelun aikana palvelusta kortilla. Visa electron ei kelpaa, mutta debit kelpaa. Jos minulla ei olisi ollut debit-korttia, niin olisin joutunut ostamaan kokonaan uuden lipun. Ja ei, kyse ei ollut asetuksista, vaan puhelimessa sanottiin heti, että electron ei kelpaa maksutavaksi. Kyseessä oli yhden euron maksu, joten olisin joutunut ostamaan 50 euron lipun yhden euron ja electronin takia.
Vierailija kirjoitti:
Debit ja Electron toimivat ihan samalla lailla, varmistavat katteen ENNEN kuin tiliä veloitetaan. Kumpaakaan ei saa miinukselle kuin siten, että nostaa ULKOMAILLA rahaa automaatista just sen verran kuin siellä on rahaa reaaliaikaisesti mutta ei niihin nostokuluihin.
Testattu molemmilla korteilla...Ja kuka hullu lähtee reissuun pelkän luottokortin varassa?
Ps. Lennot, hotellit, autonvuokraukset yms sekä nettiostokset voi hyvin hoitaa sekä Electronilla että Debitillä....
Tämä on virheellistä tietoa. Debit voi toimia samalla tavoin kuin electron, eli heti varmentaen, mutta sillä voi myös maksaa siten, että varmennus tulee viiveellä, joten se kelpaa maksutavaksi, vaikka yhteydet ovat alhaalla. Debitillä voi myös saada tilin miinukselle.
En minä ainakaan kanna mukana sellaista käteiskassaa, että riittää kaikkiin mahdollisiin yllättäviin menoihin. Aivan järjetöntä kantaa tuhansia euroja käteisenä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debit ja Electron toimivat ihan samalla lailla, varmistavat katteen ENNEN kuin tiliä veloitetaan. Kumpaakaan ei saa miinukselle kuin siten, että nostaa ULKOMAILLA rahaa automaatista just sen verran kuin siellä on rahaa reaaliaikaisesti mutta ei niihin nostokuluihin.
Testattu molemmilla korteilla...Ja kuka hullu lähtee reissuun pelkän luottokortin varassa?
Ps. Lennot, hotellit, autonvuokraukset yms sekä nettiostokset voi hyvin hoitaa sekä Electronilla että Debitillä....
Eli debitillä ei voi maksaa junassa
Voi maksaa junassa, ite ainakin oon useamman kerran maksanut MasterCardin debitillä junassa.
Nimenomaan näin, koska Debit ei vaadi varmennusta heti, kuten electron.
Hienosti on taas sivuttu alkuperäistä aihetta.
Jos nyt lukemaani ymmärrän, niin ap otti puheeksi electronin "maksusuojan" josta täälä on tosiaan useasti väitelty ettei kannata ostaa electronilla mitään vaan luottokortti on ainut ja kannattava maksutapa.
Nyt ap kumosi tämän väitteen ja täälä väitellään ihan muista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Jos nettiyhteys ei pelaa, niin electron ei toimi. Eli voivat olla toimimatta vaikka prismassa jos yhteydessä on häiriöitä. Debit voi mennä miinukselle, joten se toimii aina.
Miksi kommentti saa miinusta, kun se on 100% totta?
Koska noita nuolia rämpläävät mammat ovat täysiä retardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Kyllä kelpaa kaukojunissa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takseissa olen maksanut electronilla jo vuosia.
Mutta ap:lle :
Kiitos vinkistä, hyvä tietää.
Kaikki ei saa tai halua luottokorttia, kuten minä.
Turva electronilla on kuitenkin heikompi verrattuna luottokorttiin:
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/ve…
Ainakin pari esimerkkiä tulee mieleen:
1)
Myyjän on palautettava rahat 14 paivan kuluessa tavaran palauttamisesta. Luottokorttimaksajalla ei viiveellä ole merkitystä, koska luottokorttimaksaja ei ole tavaroista ehtinyt vielä mitään maksaakkaan. Electron ja debit maksajan on pärjättävä 14 pv ilman jo maksamaansa rahaa. Pienien summien kohdalla ero ei toki ole iso, mutta jos puhutaan kodinkoneista, kalliimmista kalusteista, viihde-elektroniikasta, lennoista, asialla on iso merkitys.
2)
Lainaus edm linkistä: "Luotonantajan ja operaattorin vastuu
Jos maksoit luottokortilla, voit vaatia myyjän lisäksi hyvitystä _aina_ myös luotonantajalta. "
"Jos maksoit maksukortin debit-ominaisuudella, voit vaatia maksettujen ostosten osalta hyvitystä korttiyhtiöltä, jos yhtiö on korttiehdoissaan tai muutoin tähän sitoutunut."
Kuluttajansuojalaki on kaikille sama, toki parempia ehtoja voi olla case by case kummassakin. Esimerkiksi luottokorteissa on usein ostoturva vakuutus tarkoittaen sitä, että jos hiljattain ostettu tuote rikkoontuu pudotessaan esimerkiksi lattialle, saat uuden korvaavan tuotteen jos olet maksanut luottokortilla.
Ostoturvavakuutus on voimassa ½v eli yllättävän pitään. Lentoyhtiöiden konkurssitilanteessa on myös eroa. Electronilla maksettu matkasta voit kysyä palautusta, mutta luottokorttimaksaja voi sita vaatia. Siina on iso ero mielenrauhan kannalta.
http://www.ecc.fi/Usein-kysyttya/lentoyhtion-konkurssi/
Mitä teen, kun olen lomamatkalla ja paluulennon operoiva lentoyhtiö on tehnyt konkurssin?
Jos olet valmismatkalla, ota yhteys oppaaseen. Matkanjärjestäjä auttaa paluulennon järjestämisessä.
Omatoimimatkalla kannattaa seurata lentoyhtiön tiedotusta. Yleensä matkustaja joutuu ostamaan uuden paluulipun. Jos olet maksanut peruutetun lennon luottokortilla, voit vaatia käyttämättä jääneen lennon hintaa luottoyhtiöltäsi. Jos maksu on suoritettu pankkikortilla, kannattaa tarkistaa pankista, voiko palautuksen saada sopimusehtojen nojalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Kyllä kelpaa kaukojunissa nykyään.
Turha alapeukuttaa kun tämä on totta.
Pari vuotta jo on toiminut kaukojunissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Kyllä kelpaa kaukojunissa nykyään.
Turha alapeukuttaa kun tämä on totta.
Pari vuotta jo on toiminut kaukojunissa.
Ruuhkasuomessa todennäköisesti toimii, mut tuskin pohjoisessa enään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät electronia, kun se ei kelpaa joka paikassa. Debit on paljon järkevämpi kortti.
Juna taitaa olla ainut paikka missä electron ei kelpaa.
Kyllä kelpaa kaukojunissa nykyään.
Turha alapeukuttaa kun tämä on totta.
Pari vuotta jo on toiminut kaukojunissa.
Luulisi, että olisivat parin vuoden aikana ehtineet päivittää tuonne jos toimisi:
https://www.vr.fi/cs/vr/fi/kaukoliikenteen-lippujen-osto-ja-maksu
Alle kaksi vuotta sitten oli myös uutinen siitä kun ei elektron toiminut ja heitettiin matkustaja pihalle.
Alue: Aihe vapaa
Eli debitillä ei voi maksaa junassa