Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Entinen natsi tai stalinisti vihreissä - mitä järkeä?
28.02.2017 |
Kuka Vihreä oikeasti tuota kuvittelee äänestävänsä? Varmaan jokainen Vihreä löytää 1000 muuta sopivampaa ehdokasta ennen häntä. Nolaa vain itsensä tuossa puolueessa.
Kommentit (36)
Samanlaista vasemmistoanarkiaa kaikki tyynni. Myös natsipuuhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Holappa katuu typetyyksiään, ex-vihreä Halla-aho ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi valinnut persut, niin ei olisi tarvinnut lopettaa natsihommia.
Eihän se lopettanutkaan, siirtyi vain Vihreisiin.
Mitä hän on tehnyt natsisin saralla Vastarintaliikkeestä lähdettyään?
Siirtyi Vihreisiin, eli sosialistiseen vihernatsi järjestöön. Vain rasismi puuttuu.
Vihreillä on rasismia kantaväestöä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain, kun tuli/tulivat järkiinsä. Ihmiset muuttuvat vuosien varrella, ja elämänkokemus tuo monille vähän laajempaa näkökulmaa ja ajatusmaailmaa. :)
Onhan persuista loikkinut porukkaa nyt Keskustaankin (mikä ei sinänsä ihmetytä, persut eli vanha SMP kun aikoinaan erkani nimenomaan Keskustasta) ja demareihin.Enemmän kyllä ihmettelen sitä, miten loikkareita on lähtenyt Kokoomukseen, joka ei edes esitä olevansa "köyhien suomalaisten asialla". Miksi tämä ei hämmästytä ap:ta?
Koska Kokoomuksen politiikka perustuu järkeen, Vihreät on samaa sosialismia kuin natsismi.
Se on sinun mielipide, onneksi meidän suomalaisten ei tarvitse välittää sinun harhaisista horinoista. Äänestä persukekoa, jos siltä tuntuu. Me muut teemme itse omat valintamme ja persukekojen ulina vain vahvistaa meidän mielipidettämme. Sinun kannattaisi mielummin tuoda esiin persukekon hyviä puolia kuin sekopäisesti mollata muita.
Aivan helvetillinen itku vihreistä, aivan käsittämätöntä uikutusta! :D Kyllä niiden täytyy tehdä jotain oikein kun persujen heikomman aineksen peppu on noin kipeä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitler oli kasvissyöjä, laati edistykselliset eläinsuojelulait, siviiliammatiltaan taidemaalari, fanaattinen, vaati, että muiden on elettävä kuten hän haluaa...vihreissähän se äijä olisi, jos eläisi.
Vierailija kirjoitti:
Hitler oli kasvissyöjä, laati edistykselliset eläinsuojelulait, siviiliammatiltaan taidemaalari, fanaattinen, vaati, että muiden on elettävä kuten hän haluaa...vihreissähän se äijä olisi, jos eläisi.
Ei tainnut ryypätä ja riehua kännissä niin kuin sinä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitler oli nimenomaan cityvihreä. Viihtyi nuorena Wienissä ja Munchenissä ja sittemmin oli kiinnostunut Berliinin kaavoitusasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler oli kasvissyöjä, laati edistykselliset eläinsuojelulait, siviiliammatiltaan taidemaalari, fanaattinen, vaati, että muiden on elettävä kuten hän haluaa...vihreissähän se äijä olisi, jos eläisi.
Ei tainnut ryypätä ja riehua kännissä niin kuin sinä nyt.
Tuliko pikku viheriäisille paha mieli, kun totuus valkeni? Kun ei ollut mitään vasta-argumenttia, aloit keksiä kirjoittajasta ilkeyksiä. Voi pientä. Mutta ei se mitään, tuolla tasollahan te olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler oli kasvissyöjä, laati edistykselliset eläinsuojelulait, siviiliammatiltaan taidemaalari, fanaattinen, vaati, että muiden on elettävä kuten hän haluaa...vihreissähän se äijä olisi, jos eläisi.
Ei tainnut ryypätä ja riehua kännissä niin kuin sinä nyt.
Tuliko pikku viheriäisille paha mieli, kun totuus valkeni? Kun ei ollut mitään vasta-argumenttia, aloit keksiä kirjoittajasta ilkeyksiä. Voi pientä. Mutta ei se mitään, tuolla tasollahan te olette.
Sun omat Hitler-"argumentit" onkin tosi päteviä. :D Ihan itsekö keksit? Nousuhumalassa kaikenlaisia juttuja nousee mieleen ja sun pitää kirjoittaa ne nettiin heti ettei unohda. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi valinnut persut, niin ei olisi tarvinnut lopettaa natsihommia.
Eihän se lopettanutkaan, siirtyi vain Vihreisiin.
Mitä hän on tehnyt natsisin saralla Vastarintaliikkeestä lähdettyään?
Siirtyi Vihreisiin, eli sosialistiseen vihernatsi järjestöön. Vain rasismi puuttuu.
Väärin, myös rasismi säilyy vihreissä ja huomattavasti rajumpana kuin Vastarintaliikkeessä.
Vihreät tahtovat tuhota Suomen ja Suomalaiset, kieltävät sananvauden, vaativat kaikkia ja koko kansaamme alistumaan omiin mielisairaisiin ehdotuksiinsa ym. ym.
Ei holopainen vaihtoi pikkurasseista todelliseen rasisti- ja ihmisviha sakkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain, kun tuli/tulivat järkiinsä. Ihmiset muuttuvat vuosien varrella, ja elämänkokemus tuo monille vähän laajempaa näkökulmaa ja ajatusmaailmaa. :)
Onhan persuista loikkinut porukkaa nyt Keskustaankin (mikä ei sinänsä ihmetytä, persut eli vanha SMP kun aikoinaan erkani nimenomaan Keskustasta) ja demareihin.Enemmän kyllä ihmettelen sitä, miten loikkareita on lähtenyt Kokoomukseen, joka ei edes esitä olevansa "köyhien suomalaisten asialla". Miksi tämä ei hämmästytä ap:ta?
Koska Kokoomuksen politiikka perustuu järkeen, Vihreät on samaa sosialismia kuin natsismi.
Se on sinun mielipide, onneksi meidän suomalaisten ei tarvitse välittää sinun harhaisista horinoista. Äänestä persukekoa, jos siltä tuntuu. Me muut teemme itse omat valintamme ja persukekojen ulina vain vahvistaa meidän mielipidettämme. Sinun kannattaisi mielummin tuoda esiin persukekon hyviä puolia kuin sekopäisesti mollata muita.
Ei ole olemassa yhtä ainoaa asiaa, josta voisi sanoa jotain hyvää vihreistä ja näiden hehhuleiden toimista ja tekemisistä.
Sen sijaan jokaisesta heidän tekemisestään tai ehdotuksestaan ei voi löytää kuin vain pahaa, vääryyttä ja pelkkää valhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain, kun tuli/tulivat järkiinsä. Ihmiset muuttuvat vuosien varrella, ja elämänkokemus tuo monille vähän laajempaa näkökulmaa ja ajatusmaailmaa. :)
Onhan persuista loikkinut porukkaa nyt Keskustaankin (mikä ei sinänsä ihmetytä, persut eli vanha SMP kun aikoinaan erkani nimenomaan Keskustasta) ja demareihin.Enemmän kyllä ihmettelen sitä, miten loikkareita on lähtenyt Kokoomukseen, joka ei edes esitä olevansa "köyhien suomalaisten asialla". Miksi tämä ei hämmästytä ap:ta?
Koska Kokoomuksen politiikka perustuu järkeen, Vihreät on samaa sosialismia kuin natsismi.
Se on sinun mielipide, onneksi meidän suomalaisten ei tarvitse välittää sinun harhaisista horinoista. Äänestä persukekoa, jos siltä tuntuu. Me muut teemme itse omat valintamme ja persukekojen ulina vain vahvistaa meidän mielipidettämme. Sinun kannattaisi mielummin tuoda esiin persukekon hyviä puolia kuin sekopäisesti mollata muita.
Ei ole olemassa yhtä ainoaa asiaa, josta voisi sanoa jotain hyvää vihreistä ja näiden hehhuleiden toimista ja tekemisistä.
Sen sijaan jokaisesta heidän tekemisestään tai ehdotuksestaan ei voi löytää kuin vain pahaa, vääryyttä ja pelkkää valhetta.
Kuten sanottua, tuo on sinun subjektiivinen näkemyksesi ja sinulla on oikeus äänestää persukekoa, jos haluat että sivistys-, koulutus- ja terveyspalvelut ajetaan kunnassasi alas ja siirretään veroparatiisiin. Monet suomalaiset kuitenkin arvostavat noita palveluita ja äänestävät toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain, kun tuli/tulivat järkiinsä. Ihmiset muuttuvat vuosien varrella, ja elämänkokemus tuo monille vähän laajempaa näkökulmaa ja ajatusmaailmaa. :)
Onhan persuista loikkinut porukkaa nyt Keskustaankin (mikä ei sinänsä ihmetytä, persut eli vanha SMP kun aikoinaan erkani nimenomaan Keskustasta) ja demareihin.Enemmän kyllä ihmettelen sitä, miten loikkareita on lähtenyt Kokoomukseen, joka ei edes esitä olevansa "köyhien suomalaisten asialla". Miksi tämä ei hämmästytä ap:ta?
Koska Kokoomuksen politiikka perustuu järkeen, Vihreät on samaa sosialismia kuin natsismi.
Se on sinun mielipide, onneksi meidän suomalaisten ei tarvitse välittää sinun harhaisista horinoista. Äänestä persukekoa, jos siltä tuntuu. Me muut teemme itse omat valintamme ja persukekojen ulina vain vahvistaa meidän mielipidettämme. Sinun kannattaisi mielummin tuoda esiin persukekon hyviä puolia kuin sekopäisesti mollata muita.
Ei ole olemassa yhtä ainoaa asiaa, josta voisi sanoa jotain hyvää vihreistä ja näiden hehhuleiden toimista ja tekemisistä.
Sen sijaan jokaisesta heidän tekemisestään tai ehdotuksestaan ei voi löytää kuin vain pahaa, vääryyttä ja pelkkää valhetta.
Kuten sanottua, tuo on sinun subjektiivinen näkemyksesi ja sinulla on oikeus äänestää persukekoa, jos haluat että sivistys-, koulutus- ja terveyspalvelut ajetaan kunnassasi alas ja siirretään veroparatiisiin. Monet suomalaiset kuitenkin arvostavat noita palveluita ja äänestävät toisin.
Perseet ovat aivan sama puolue kuin vihreät, heidän politiikkansa ei ole eronnut miltään osin tai edes osalta vihreisiin minkä olemme nähneet heidän toteuttamassaan politiikassa, kukaan täysijärkinen ei perseitä äänestä sen koommin kuin vihreitäkään.
Subjektiivisyyteni tähden, laitappa linkkejä vihreiden hyvistä töistä joista on ollut relistista hyötyä kansallemme ja unohda vastauksestasi se koko unelma, tunne ja mielipide lässytykset pois.
Lyö faktat pöytään.
Entä siinä välillä?