Onko sisäpiiritietoa, miksi Terhi Kiemunki erotettiin perussuomalaisista?
Eli mikä oli viimeinen sysäys. Onhan hänellä moitittavaa tekstiä ja tuomiokin kiihottamisesta kansaryhmää vastaan.
Potkuja ei kuitenkaan näistä vielä tullut. Mitä nyt on tapahtunut?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei olisi joskus yrittänyt varastaa rahaa työnantajaltaan heittäköön ensimmäisen kiven!
Onpa aika uskomaton kommentti. Minulle on lapsuuden kodista annettu malli, että se mikä on toisten on toisten ja itse hankitaan mitä tarvitaan. Rehellisesti. Aina voi pyytää ja kysyä, mutta jos ei jotain saa niin ei sitä aleta varastaakaan.
Mutta näin meitä on erilaisia ihmisiä ja erilaisen kasvatuksen saaneita.
Taidat olla sitä arjesta vieraantunutta eliittiä ja kehuskelet kotikasvatuksella. Niin herkkähipiäistä ja hienostelevaa että!
Soini on totaalisen kuvottava, mutta hänen puolueellaan on kuitenkin ihan vissi funktio jonkunlaisena roskatynnyripuolueena johon ääriaines on saatu kerättyä ja taltutettua. Nyt on vallalla jonkunlainen ohimenevä tasapaino kun puolue on hallituksessa ja samaan aikaan itsensä oppositiossa tekemiään 'päätöksiä' kumoamassa.
Halla-Aho puheenjohtajana varmasti hajoittaisi puolueen. Vaikka 10%jaettuna kahdella olisikin jopa vähemmän kuin 2*5% se jäännösprosentti olisi todella ilkeä ja myrkyllinen ilmiö joka hakisi kasvua niistä ääriliikkeistä joita nykypersut ainakin nimellisesti kaihtavat. Trumpin kampanjaa ja retoriikkaa on varmaan tutkittu tarkasti ja vaihtoehtoiset faktat on valmiina. Olisi parempi jos puolue jatkaisi Soini puheenjohtajanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei olisi joskus yrittänyt varastaa rahaa työnantajaltaan heittäköön ensimmäisen kiven!
Onpa aika uskomaton kommentti. Minulle on lapsuuden kodista annettu malli, että se mikä on toisten on toisten ja itse hankitaan mitä tarvitaan. Rehellisesti. Aina voi pyytää ja kysyä, mutta jos ei jotain saa niin ei sitä aleta varastaakaan.
Mutta näin meitä on erilaisia ihmisiä ja erilaisen kasvatuksen saaneita.
Taidat olla sitä arjesta vieraantunutta eliittiä ja kehuskelet kotikasvatuksella. Niin herkkähipiäistä ja hienostelevaa että!
En todellakaan. Molemmat vanhempani olivat sellaisia vanhan kansan ihmisiä. Sellaisia, että miehen/naisen sanaan voi luottaa ja kättä päälle. Usein toisteltiin, että rehellisyys maan perii. Säästäväisiä, työteliäitä ihmisiä. Myös hyväsydämisiä ja anteliaita kun sen aika oli.
Vierailija kirjoitti:
Nyt YLE kertoo sivuillaan, että syynä oli matkalaskuihin liittyvät epäselvyydet. Samoja kuluja veloitettu kahteen kertaan.
YLEn kommarit VALEHTELEVAT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soinin viimeinen epätoivoinen yritys pelastaa puolue luisumasta puhtaasti maahanmuuttokriittiseksi alle 5% kannatuksen porukaksi. Kaiken minkä Soini rakensi, Halla-aho tuhoaa muutamassa vuodessa.
Perussuomalaisen takinkääntäjäpuolueen kannatus on tällä hetkellä galluppien mukaan reilusti alle 10%, joten eipä heillä tässä paljon menetettävääkään ole. Suomessa on tilausta aidosti maahanmuuttokriittiselle puolueelle, ja toivottavasti Perussuomalaisista Hallan-ahon johdolla tulee sellainen, ettei tarvitse nollasta aloittaa minkään kokonaan uuden puolueen kautta. Itse ainakin äänestäsin, ja tulet huomaamaan, että niin tekee moni muukin.
Edelliset vaalit olivat Soinin hillotolppa, seuraavat Halla-ahon. Älä viitsi olla niin lapsellinen että väittäisit Halista kiinnostavan puolue, äänestäjät tai mikään muukaan. Ei ymmärrä, ei osaa, ei kiinnosta.
No sittenhän suvaitsevaiston utopialla ei ole mitään hätää. Kovin suurta porua tuntuvat silti pitävän kehityksestä, joka heidän omien väitteidensä mukaan olisi pelkästään hyvä asia.
Sä varmaan luet mut jonkin sortin suvaitsevaistoon, kun en ihan täysin ole rajoja kiinni pistämässä. En tiedä mistä utopiasta puhut, mutta itseäni ei Halla-ahon puheenjohtajuus haittaisi pätkääkään, koska se sinetöisi persut lopullisesti alle 10 prosentin puolueeksi.
Nähtäväksi jää. Jostakin syystä tunnut kuvittelevan, ettei maahanmuuttokriittisellä puolueella olisi Suomessa juurikaan kysyntää. Niin Ruotsissakin kuviteltiin, ja monessa muussakin Euroopan valtiossa.
Iltalehden kommenteissa Kiemunkia luultiin kansanedustajaksi. Erikoista käytöstä kansanedustajan avustajalta tuoda itseään ja omia mielipiteitään julki kun hän itse ei ole kansanedustaja vaan hänen työnään on avustaa kansanedustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Soini on totaalisen kuvottava, mutta hänen puolueellaan on kuitenkin ihan vissi funktio jonkunlaisena roskatynnyripuolueena johon ääriaines on saatu kerättyä ja taltutettua. Nyt on vallalla jonkunlainen ohimenevä tasapaino kun puolue on hallituksessa ja samaan aikaan itsensä oppositiossa tekemiään 'päätöksiä' kumoamassa.
Halla-Aho puheenjohtajana varmasti hajoittaisi puolueen. Vaikka 10%jaettuna kahdella olisikin jopa vähemmän kuin 2*5% se jäännösprosentti olisi todella ilkeä ja myrkyllinen ilmiö joka hakisi kasvua niistä ääriliikkeistä joita nykypersut ainakin nimellisesti kaihtavat. Trumpin kampanjaa ja retoriikkaa on varmaan tutkittu tarkasti ja vaihtoehtoiset faktat on valmiina. Olisi parempi jos puolue jatkaisi Soini puheenjohtajanaan.
Jep, olisi suvaitsevaistolle parempi, jos Soini jatkaisi. Tämä tietenkin tarkoittaa, että kaikille muille se olisi huonompi vaihtoehto. Aivan vastaavalla tavalla kuin kaikkien muidenkin suvaitsevaiston kannattamien asioiden suhteen.
Huvittavaa lukea näiden Timo Soinia palvovien viestit. Luuletteko oikeasti, että Timo Soini pelastaisi puolueen tai osaisi johtaa sitä ylipäätään? Katsokaa nyt hyvänen aika niitä galluppeja! Kannatus pudonnut yli 10 prosenttia ja valtuutettuja eronneet jo yli 100! En sano, että Halla-aho pelastaisi puolueen, mutta ei Timppa myöskään siihen kykene. Itsehän on tuhonnut puolueen jo kahdessa vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten mielestä ministerin jääminen kiinni valehtelusta, rikostuomiot ja julkinen fantasiointi lasten ahdistelusta ei ole ongelmallista. Mutta ryhmäkuria kun rikot saat heti varoituksen. Että tällaista porukkaa. Demokratia onkin todella rikki ainakin perussuomalaisten ryhmässä.
Kiitän ylläolevan kirjoittajaa, sanoit mitä en olisi paremmin kyennyt pukemaan sanoiksi. Kiitos, Lokka-termein servattu! Taso kauttaaltaan öyhötys ja ihmeelliset salaliittoteoriat ihmisiltä, joiden teot todella omituisia suhteessa sanottuun. Thanks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei olisi joskus yrittänyt varastaa rahaa työnantajaltaan heittäköön ensimmäisen kiven!
Onpa aika uskomaton kommentti. Minulle on lapsuuden kodista annettu malli, että se mikä on toisten on toisten ja itse hankitaan mitä tarvitaan. Rehellisesti. Aina voi pyytää ja kysyä, mutta jos ei jotain saa niin ei sitä aleta varastaakaan.
Mutta näin meitä on erilaisia ihmisiä ja erilaisen kasvatuksen saaneita.
Taidat olla sitä arjesta vieraantunutta eliittiä ja kehuskelet kotikasvatuksella. Niin herkkähipiäistä ja hienostelevaa että!
En todellakaan. Molemmat vanhempani olivat sellaisia vanhan kansan ihmisiä. Sellaisia, että miehen/naisen sanaan voi luottaa ja kättä päälle. Usein toisteltiin, että rehellisyys maan perii. Säästäväisiä, työteliäitä ihmisiä. Myös hyväsydämisiä ja anteliaita kun sen aika oli.
Taisivat olla todellisuudessa suvait sevaisia ja anteliaita toisten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Puuhailee toista puoluetta.
Perusrasistipedarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuten on Kiemungin koulutus ja millä meriiteillä pääsi kansanedustajan avustajaksi?
Koruartesaani. 5 lapsen yh joten eiköhän meriitit ole lähinnä yhteiskunnan tukien nostamisesta.
Entäs sitten SDP:n Sirpa Paatero jonka virka ehkäisevän päihdetyön ohjaajana lakkautettiin tarpeettomana kun Paatero pääsi eduskuntaan Mönkäreen luovuttua paikasta.
Perusta oma ketju sille, tämä on Petos-Terhin ketju.
Eikös se SMPn kassa kadonnut silloin kyseisen puolueen loppumetreillä Timo Soinin hoitaessa puolueen asioita?
ents sitten jos hallaaho saa todellisen äänivyöryn,eli JYTKYN muuttuuko persujen politiikka mutiaisvastaisemmaksi???
vantaan vaari kirjoitti:
ents sitten jos hallaaho saa todellisen äänivyöryn,eli JYTKYN muuttuuko persujen politiikka mutiaisvastaisemmaksi???
Muuttuu varmasti mutta kahdella kansanedustajalla ei tehdä muutoksia.
vantaan vaari kirjoitti:
ents sitten jos hallaaho saa todellisen äänivyöryn,eli JYTKYN muuttuuko persujen politiikka mutiaisvastaisemmaksi???
Toivon, ja erityisesti haluan uskoa, että Halla-Ahon johtamana puolue ei saa mitään merkittäviä äänisaaliita. Mies on tekonäppärä, luihu, käsittääkseni sivari? ja humanisti, jonka märkä päiväuni on olla EU-kriittisenä euroedustajana lausumassa ( täysin vailla tehtyä tulosta ) hukuttamiseen kehoittavaa politiikkaa. Soini on makkaraa ylinauttineena plokeinensa hallitusvastuun kantajana edes jotakuinkin uskottava työläisen ' miäs '. Persut kuolee Halla-Ahon takia, huono / hyvä? Tiedä häntä.
Soini saattoi kompastua omaan näppäryyteensä kun ensitöikseen hallituksessa sai muutettua sen, että puolue saa pitää tuet täysimääräisenä vaikka eduskuntaryhmä jakautuisi. Nyt ei ääriporukan auta muu kuin kaapata koko puolue.
Vierailija kirjoitti:
Soini saattoi kompastua omaan näppäryyteensä kun ensitöikseen hallituksessa sai muutettua sen, että puolue saa pitää tuet täysimääräisenä vaikka eduskuntaryhmä jakautuisi. Nyt ei ääriporukan auta muu kuin kaapata koko puolue.
Timo ja kaverit on keränneet jo riittävästi veronmaksajien varoja vedätysprojektillaan. Sivari Halla-aho jää nuolemaan neitimäisiä näppejään.
Tuossa jutussa puhuu Kiemunki ite,
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702262200076916_pi.shtml
Tuomio rikoksesta on edellytys positiiviselle urakehitykselle perussuomalaisissa. Sitähän Terhikin vain yritti, koska kaikki muutkin. Lopettakaa se loanheitto nyt.