Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sisäpiiritietoa, miksi Terhi Kiemunki erotettiin perussuomalaisista?

Vierailija
26.02.2017 |

Eli mikä oli viimeinen sysäys. Onhan hänellä moitittavaa tekstiä ja tuomiokin kiihottamisesta kansaryhmää vastaan.

Potkuja ei kuitenkaan näistä vielä tullut. Mitä nyt on tapahtunut?

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy on siinä, että Takki-Timo yrittää viimeisiä epätoivoisia konsteja pysyäkseen puheenjohtajana vielä senkin jälkeen kun on syönyt kaikki sanansa. Kiemunki on esimerkillisesti ollut rohkea ja tukenut Halla-ahoa erittäin ponnekkaasti.

Ei auta Timppa, lähtö tulee kun et enää äänestäjiä arvosta pennin edestä.

Vierailija
22/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on Soinilta säälittävää yritystä pysäyttää puolueen enemmistö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö paikkansa iltiksen tieto, että Terhi olis jakanut tilinumeroa sakkojensa maksua varten? Jos pitää, niin eikö se ole rahankeruurikos?

Vierailija
24/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö paikkansa iltiksen tieto, että Terhi olis jakanut tilinumeroa sakkojensa maksua varten? Jos pitää, niin eikö se ole rahankeruurikos?

En siis ole mikään juristi, mutta jotain vastaavia tapauksia on uutisoitu. Muistaakseni varojen kerääminen pummilla ajavien tarkastusmaksujen maksamiseksi kiellettiin tms. Muistaako kukaan tarkemmin?

Vierailija
25/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan helpommin uskalletaan erottaa. Vertaa esim Sipiläö ja jäätteenmäkeä

Jos Berner olisi mies, niin mitä veikkaat, olisiko vielä nämä vakavat moitteet saatuaan ministeri? Kanerva joutui aikoinaan lähtemään ihan pelkästään tekstiviestiensä takia, joilla ei ollut mitään tekemistä hänen tehtäviensä hoitamisen kanssa.

Kanerva kertoi julkisuudessa viestitelleensä eroottisen tanssijan kanssa työasioista. Jos ulkoministeri keskustelee tanssitytön kanssa omista työasioistaan, niin eihän se ole asiallista. En ole kyllä sitäkään ymmärtänyt, miksi ulkoministeri keskustelisi eroottisen tanssijan työtehtävistä. Olisiko hän ehdottanut uusia tanssiliikkeitä, vai mitä?

Heh, vaikutat ihmiseltä, joka tietää miten meni. Mutta kerrotaan muillekin. 

Kanerva väitti alun perin, että oli värväämässä Tukiaista synttäreilleen tanssimaan. Tässä vaiheessa Tukiainen oli kertonut kusenkeltaiselle lehdistölle vain epämääräsesti viesteistä. 

Sittemmin Tuksu vuoti viestien sisällön, josta asiallinen työhön rekrytointi oli kaukana.

Sitten älähti Katainen, joka oli värvännyt Kanervan ulkoministeriksi nimenomaisella lupauksella olla sekoilematta. Ja eihän ehkä se sekoilu edes, vaan valehtelu...   

Vierailija
26/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuhailee toista puoluetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puuhailee toista puoluetta.

Varmaan todellinen menestystarina tästäkin odotettavissa, jos näin. 

Minulla on tosi korkea kynnys sanoa ihmisestä pahasti, mutta Kiemungissa on jotain perin vastenmieliestä. 

Kai se tuli siitä lapsiin kohdistuvasta solvaamisesta. Lapset ovat puhtaalla maaperällä tai ainakin heidän pitäisi olla.

Vierailija
28/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan helpommin uskalletaan erottaa. Vertaa esim Sipiläö ja jäätteenmäkeä

Jäättenmäki teki vakavan petoksen ja valehteli päälle tekemisistään.  Kyllä olisi mieskin lähtenyt. 

Turhaa feministihapatusta jaottelu sukupuoliin näissä tapauksissa. 

Nyt valehtelet - Jäätteenmäki ei tehnyt mitään petosta, vaan puhui totta ja sitä ei silloinkaan siedetty!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuhailee toista puoluetta.

Varmaan todellinen menestystarina tästäkin odotettavissa, jos näin. 

Minulla on tosi korkea kynnys sanoa ihmisestä pahasti, mutta Kiemungissa on jotain perin vastenmieliestä. 

Kai se tuli siitä lapsiin kohdistuvasta solvaamisesta. Lapset ovat puhtaalla maaperällä tai ainakin heidän pitäisi olla.

Sama juttu. Pyrin siihen, että kirjoitan vain kannustavia viestejä ja en panettele, mutta tuntuu ilkeästi sydämessä asti pahalta, että paikallispoliitikko, joka ainakin ikänsä puolesta voisi olla pienen lapsen isoäiti, solvaa toisia lapsia. Voiko olla mitään alhaisempaa tapaa tehdä politiikkaa? 

Pisteet ex puolueelleen erottamisesta. Se olisi tosin pitänyt tehdä jo viimeistään vuosi sitten, mutta parempi ennen vaaleja kuin ei milloinkaan.

Vierailija
30/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan helpommin uskalletaan erottaa. Vertaa esim Sipiläö ja jäätteenmäkeä

Jäättenmäki teki vakavan petoksen ja valehteli päälle tekemisistään.  Kyllä olisi mieskin lähtenyt. 

Turhaa feministihapatusta jaottelu sukupuoliin näissä tapauksissa. 

Nyt valehtelet - Jäätteenmäki ei tehnyt mitään petosta, vaan puhui totta ja sitä ei silloinkaan siedetty!!!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_J%C3%A4%C3%A4tteenm%C3%A4ki

Sinun täytyy sitten korjata mm.  Wikipediaa. Ja ihan kaikki tietolähteet asian tiimoilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan helpommin uskalletaan erottaa. Vertaa esim Sipiläö ja jäätteenmäkeä

Jos Berner olisi mies, niin mitä veikkaat, olisiko vielä nämä vakavat moitteet saatuaan ministeri? Kanerva joutui aikoinaan lähtemään ihan pelkästään tekstiviestiensä takia, joilla ei ollut mitään tekemistä hänen tehtäviensä hoitamisen kanssa.

Kanerva ei saanut kenkää talouskähmintöjen takia, vaan pillujuttujen. Jos Berner tekstailisi jollekin Niko Nousiaiselle kullijuttuja ja viestit tulisivat julki, niin arvaa olisiko enää ministeri sen jälkeen?

Vierailija
32/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan helpommin uskalletaan erottaa. Vertaa esim Sipiläö ja jäätteenmäkeä

Jos Berner olisi mies, niin mitä veikkaat, olisiko vielä nämä vakavat moitteet saatuaan ministeri? Kanerva joutui aikoinaan lähtemään ihan pelkästään tekstiviestiensä takia, joilla ei ollut mitään tekemistä hänen tehtäviensä hoitamisen kanssa.

Kanerva ei saanut kenkää talouskähmintöjen takia, vaan pillujuttujen. Jos Berner tekstailisi jollekin Niko Nousiaiselle kullijuttuja ja viestit tulisivat julki, niin arvaa olisiko enää ministeri sen jälkeen?

Mikä kohta pillu- tai kullijutuissa on laitonta? Ministerin erottamisellekin pitäisi olla joku peruste tai muuten ollaan mielivallan armoilla. Jos riittää että lehdistö nostaa kohun jostain niin sitten ei mene enää ihan vahvasti koska lehdistö voi halutessaan nostaa kohun ilman aihettakin. vrt. sipiläsekoilut joissa sipilä tai sukulaisensa ei ollut se sekoillut vaan journalistit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan helpommin uskalletaan erottaa. Vertaa esim Sipiläö ja jäätteenmäkeä

Jos Berner olisi mies, niin mitä veikkaat, olisiko vielä nämä vakavat moitteet saatuaan ministeri? Kanerva joutui aikoinaan lähtemään ihan pelkästään tekstiviestiensä takia, joilla ei ollut mitään tekemistä hänen tehtäviensä hoitamisen kanssa.

Kanerva ei saanut kenkää talouskähmintöjen takia, vaan pillujuttujen. Jos Berner tekstailisi jollekin Niko Nousiaiselle kullijuttuja ja viestit tulisivat julki, niin arvaa olisiko enää ministeri sen jälkeen?

Mikä kohta pillu- tai kullijutuissa on laitonta? Ministerin erottamisellekin pitäisi olla joku peruste tai muuten ollaan mielivallan armoilla. Jos riittää että lehdistö nostaa kohun jostain niin sitten ei mene enää ihan vahvasti koska lehdistö voi halutessaan nostaa kohun ilman aihettakin. vrt. sipiläsekoilut joissa sipilä tai sukulaisensa ei ollut se sekoillut vaan journalistit.

Matti Apusen mukaan poliitikoilla on työsopimus (joka on siis ääneenlausumaton yhteisymmärrys poliitikolle sopivasta käytöksestä). Siinä kielletään pillu- ja kulliseikkailut.

Te sipilästä ulisevat kepulit ette sanoneet sanaakaan vastaan silloin kun iltapaska keksi valeuutisen, jonka mukaan Arhinmäki "asuu köyhiltä viedyssä asunnossa".  Teille siis sopii median valehtelu, kunhan se kohdistuu teidän haluamallanne tavalla.

Vierailija
34/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt YLE kertoo sivuillaan, että syynä oli matkalaskuihin liittyvät epäselvyydet. Samoja kuluja veloitettu kahteen kertaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiemungin pitäisi nostaa oikeusjuttu itseään vastaan ja puhdistaa nimensä petossyytteiltä.

Vierailija
36/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan helpommin uskalletaan erottaa. Vertaa esim Sipiläö ja jäätteenmäkeä

Jos Berner olisi mies, niin mitä veikkaat, olisiko vielä nämä vakavat moitteet saatuaan ministeri? Kanerva joutui aikoinaan lähtemään ihan pelkästään tekstiviestiensä takia, joilla ei ollut mitään tekemistä hänen tehtäviensä hoitamisen kanssa.

Kanerva ei saanut kenkää talouskähmintöjen takia, vaan pillujuttujen. Jos Berner tekstailisi jollekin Niko Nousiaiselle kullijuttuja ja viestit tulisivat julki, niin arvaa olisiko enää ministeri sen jälkeen?

Mikä kohta pillu- tai kullijutuissa on laitonta? Ministerin erottamisellekin pitäisi olla joku peruste tai muuten ollaan mielivallan armoilla. Jos riittää että lehdistö nostaa kohun jostain niin sitten ei mene enää ihan vahvasti koska lehdistö voi halutessaan nostaa kohun ilman aihettakin. vrt. sipiläsekoilut joissa sipilä tai sukulaisensa ei ollut se sekoillut vaan journalistit.

Politiikassa ja muussakin elämässä kyky noudattaa sosiaalisia normeja on jonkunlainen todiste mielenterveydestä ja yhteiskuntakelpoisuudesta. Itsehillinnän puute ja jopa sukupuolisen häirinnän puolelle menevä käytös huippupoliitikolla voi aiheuttaa ison vahingon puolueelle.

Vierailija
37/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terhi jäi kiinni yritettyään varastaa puolueen yhteisestä kassasta...

Vierailija
38/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi, Terhi. Eikös siulle jo lapsena opetettu ettei saa varastaa.

Vierailija
39/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni siellä oli mennyt perussuomalaiseen tapaan omat ja muiden rahat sekaisin. Kavalluksesta tms. olisi huhujen mukaan kyse. Varmasti taustalla myös halu hiljentää tätä hommasiipeä ennen puoluekokousta.

Juuri jotain tällaista epäilin heti itsekin, kun uutisen kuulin. Naisen höpinät ja höpinöiden tuomiothan ei ole persuja hetkauttaneet pätkääkään, päinvastoin sitähän on pidetty jopa jonkunlaisena meriittinä kyseisessä puolueessa, että saa tuomion rasistisista puheistaan. Aiemminhan samasta asiasta on tuomion saaneet myös Halla-aho ja Hakkarainen, eikä heitäkään ole erotettu. 

En usko, että tässä on mistään hiljentämisestä kyse. Soini ei halua hommasiipeä ärsyttää ennen puheenjohtajavaalia yhtään, koska pelkää asemansa puolesta. Kyllä siellä nyt on jotain tuon kavalluksen tyylistä on varmaankin tapahtunut.

Vierailija
40/87 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussuomalaisten mielestä ministerin jääminen kiinni valehtelusta, rikostuomiot ja julkinen fantasiointi lasten ahdistelusta ei ole ongelmallista. Mutta ryhmäkuria kun rikot saat heti varoituksen. Että tällaista porukkaa. Demokratia onkin todella rikki ainakin perussuomalaisten ryhmässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän