Ärsyttävin tai vaikka tylsin koirarotu?

Jep, agilitykisoissa ei enää edes huomaa bordercollien/shelttien suorituksia, mutta johan herää horroksesta kun tulee mikä tahansa muun rotuinen kuvioihin, paljon kiinnostavampaa kuin robotti-koirat jotka kaikki toimii saman kaavan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraharrastuksissa tylsimmät rodut ovat: Bordercollie, sheltti, saksanpaimenkoira, belgianpaimenkoirat.

Niitä vaan on niin paljon, että se on jo tylsää ja persoonatonta.

Näiden rotujen koulutettavaa on omaa luokkaansa, ei kai se ihme ole että näitä harrastuksissa näkee. Villakoiran voisi tuohon vielä lisätä. Persoonatonta ehkä, mutta jos haluaa päästä mahdollisimman pitkälle niin näistä se kannattaa valita.

Ei se ihme olekkaan, mutta uppotylsää ja persoonatonta se silti on. Mutta sellaista se on, kun ihmiset haluaa päästä aina sieltä missä aita on matalin, pitää ottaa se bc kun kaverillakin on, ettei vaan jää kaveria huonommaksi harrastuksessa.

No eihän ole. Persoonatonta ja tylsää se, että ottaa sopivan rodun tiettyyn tarkoitukseen, joka johtaa siihen että koira sekä omistaja on tyytyväinen? :D Enemmän mua naurattaisi tilanne jossa poliisikoirapartio päästää maijasta sellaisen Kiinanharjakoiran koska sakemannit on jo "niiiin nähty" näissä poliisipiireissä, hei. Tää tupsukoira on paljon persoonallisempi.

Poliisikoira vähän eri asia, vaikka voishan sielläkin käyttää vaikka bouvieria vaihteeksi,eikä aina niitä sakemanneja ja malinoisseja.

Agility on kuitenkin hupilaji niinkuin muutkin harrastukset. Minusta edelleenkin, persoonatonta ja tylsää kun siellä näkee pelkästään niitä mainitsemiani rotuja. Kiinanharjakoira voisi olla oikein hyvä agilityssä.

Jos ajattelee asiaa ja vertaa vaikka autokilpailuihin. Autokilpailuissa ferrari on se kaikkein paras automerkki joka on kaikilla parhailla autokuskeilla. Joku osallistuukin autokilpailuun ladalla ja pääsee kolmannelle sijalle, niin kyllä itse arvotan sen paljon hienommaksi saavutukseksi kuin sen, että ferrari tuli ensimmäiseksi.

Ehkä ajatteluni on nurinkurista suorituskeskeisten ihmisten silmissä, mutta minusta se miten hieno jokin suoritus on ei riipu siitä, että kuinka hyvin se menestyy muihin suorittajiin nähden. Olen pitkään ihaillut rally-tokossa erästä ohjaajaa joka kisaa sinnikkäästi hyvin itsepäisellä rodulla, eivät he koskaan sijoitu tai saavuta erityisen hyviä pisteitä, mutta silti, kaikkien niiden 100p huippusuoritusten keskellä juuri tuo mies koirineen on jäänyt mieleen ja hänen saavutuksensa tuntuvat minusta erityisen upeilta ja se, että etenevät lajissa omaa tahtiaan. Uskomatonta sinnikkyyttä ja taitoa vaatii ohjaajalta, huomattavan suurempaa taitoa, kuin koulia bc:sta agilityvalio.

Ei se määränpää vaan se matka ja joku sitten on varmasti asiassa kanssani eri mieltä, minä kuitenkin näen ja koen asiat näin.

Rodunjalostus noin ylipäänsä olisi joutanut jäädä viime vuosituhannelle. Sairasta parittaa sukulaisia keskenään.

Minulla on suunnitelmallisesti teetetty sekarotuinen, jonka vanhemmille tehty ihan samat terveystutkimukset kuin rotukoirillekin ja suvut tiedossa, koska taustalla erirotuiset rotukoirat.

Myös rescue löytyy ja vaikka semmoisen taustat voivat periaatteessa olla mitä vaan, ei eläinsuojeluyhdistykselle maksettu kulukorvaus tue minkään sortin koirien teettämistä.

Monirotuiset rulettaa!

Minusta on yököttävää, kun ihmiset hankkii eläviä olentoja harrastusvälineiksi. Pitäisi ohjelmoida koiran näköisiä robotteja ja jättää ne elävät eläimet niille, joiden perheenjäsenillä on itseisarvo sittenkin, jos se ei sovellukaan yksilönä johonkin vitun agilityyn.

Vihaan kaikkia pikkurottia, niin turhia räkyttäjiä. En ikinä ottaisi mitää chihuahuaa, astuisin sen päälle vahingossa tai kissani saattaisi syödä sen välipalaksi. Koiraparat varmaan itsekin kärsivät, kun eivät ole koiran kokoisia.

Samaa mieltä monien muiden kanssa: monet pikkukoirat, chihuahua etunenässä :D

En muutenkaan ole "koiraihminen", mutta jos olisi pakko ottaa koira, niin ottaisin jonkun ison, joka ei räksytä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on yököttävää, kun ihmiset hankkii eläviä olentoja harrastusvälineiksi. Pitäisi ohjelmoida koiran näköisiä robotteja ja jättää ne elävät eläimet niille, joiden perheenjäsenillä on itseisarvo sittenkin, jos se ei sovellukaan yksilönä johonkin vitun agilityyn.

Minä harrastan koirineni ja eivät ne ole välineitä, vaan ovat pikemminkin harrastuskavereita. Lajit on valittu sekä koirien että oman mielenkiintoni mukaan ja pääasia on että kaikilla on hauskaa. Jos koira ei innostu harrastamaan, niin sekin on ihan ok, sitten harrastamme lenkkeilyä ja kenties kotona jotain temppuiluja. Lajeja on kyllä niin paljon mistä valita, että kyllä sieltä yleensä jokaiselle jotain kivaa tekemistä löytyy :)

Koira tarvii myös aivoilleen puuhaa sen lenkkeilyn lisäksi, parhaiten siihen puuhan tarjoamiseen motivoi harrsataminen, jossa on edes jonkinlaiset tavoitteet mitä yrittää tavoitella.

Vierailija kirjoitti:

Bordercolliet. Järkyttäviä piippailijoita ja niin miellyttämisen haluisia... Ja sitten omistaja luulee olevansa suurikin kouluttajaguru. Huoh. Kultainennoutaja/labbis hyvänä kakkosena - 'perhekoira'. Kun ei omata minkäänlaista mielikuvitusta.

Jösses. Pakko oikaista vaikka joku varmaan jo oikaissutkin!

"Kultainennoutaja/ labbis perhekoira kun ei omata mielikuvitusta"?!!?

Kyllä, yleisiä rotuja eikä ole mitenkään ulkomuodoltaan "jännittäviä" mutta nämähän siis ovat monipuolisia/ aktiivisia käyttökoiria jotka jalostettu riistan noutamiseen käytännön metsälle. Eli noutovietti on vahva. Luonne miellyttämisen haluinen eli siksi sopii myös hyvin perhekoiraksi ja suht helppo kouluttaa, mutta kyllä nämäkin osaamattomissa käsissä pilalle saa. Rakenne on myös hyvä ja kevyt eli hyvä lenkkikaveri ja eräkaveri metsässä liikkujille. Nämä ovat myös suht terveitä ja pitkäikäisiä eikä ole pilalle jalostettuja. Ei ollenkaan typerä valinta eikä suotta ole niin yleinen. Monipuolisempaa koiraa saa hakea, sopii työkoiriksi, homekoiriksi, kaverikoiriksi, palvelukoiriksi, harrastuskoiraksi tokoon, agilityyn, metsälle, koiratanssiin, perhekoiraksi lapsiperheisiin... Toki jos koiran haluaa olla ulkoisesti näyttävä tai jollakin tavalla eksoottinen niin sitä nuo eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on yököttävää, kun ihmiset hankkii eläviä olentoja harrastusvälineiksi. Pitäisi ohjelmoida koiran näköisiä robotteja ja jättää ne elävät eläimet niille, joiden perheenjäsenillä on itseisarvo sittenkin, jos se ei sovellukaan yksilönä johonkin vitun agilityyn.

Nämä ovat just niitä jotka kuvittelee remmilenkin olevan koiralle se paras ja virikkeellisin liikuntamuoto.

Agilityssä et tee koiralla mitään jos se ei ole itse innostunut. Jos yhtään ymmärrät mitään koiran elekielestä niin käy kattoon youtybesta miten ne koirat siellä agilityssä menee.

Kyllä minä en kasvattajana edes näitä aktiivisia rotuja kotikoiraksi myy kun ei tuollaiset ymmärrä edes perusasioita. Yksikään yhteinen harrastus koiran kanssa ei vahingoita koiraa, päinvastoin.

Belgianpaimenkoirat ja varsinkin tervuerenit ovat sellaisia piipittäjiä joita ei kestä erkkikään.

Eivät pysty hetkeäkäänolemaan paikallaan ja alkavat piipittämään kun on tekemisen puute.

Bordercolliet on jalostettu sellaisiksi, että koko ajan pitäisi olla jotain tekemässä ja jos ei tee niin pääkoppa pimenee koiralla.

Hollanninpaimenkoirat ovat susirumia ja varsinkin lyhytkarvaiset ovat mielenvikaisia kaikki.

Kuulopuheiden mukaan teetetään pentuja koiralla joka on tappanut toisen koiran, yksi rouskaisee yllättäen omistajalta puolet naamasta ja toinen käy päälle ihan muuten vaan.

Pk-kisoissa on tosin näkynyt fiksuja yksilöitä mutta ne on vissiin samasta pentueesta kaikki.

Pikkukoirat eli räksyt ja ihmiset ei kouluta pikkukoiria kun niitä ei tarvitse kouluttaa.

Sitten ihmetellään kun pikkukoira puree naapurinlasta nilkasta.

Saksanpaimenkoirien luiskaselät ei kestä mitään ja kohta onkin koira haudassa pari vuotiaana.

Huskyt on joku ihme muotirotu ja hankitaan niitä tai karjalankarhukoira Helsinkiin kerrostaloon ja sitten laitetaan ne kiertoon pitovaikeuksien vuoksi tai sinne hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on yököttävää, kun ihmiset hankkii eläviä olentoja harrastusvälineiksi. Pitäisi ohjelmoida koiran näköisiä robotteja ja jättää ne elävät eläimet niille, joiden perheenjäsenillä on itseisarvo sittenkin, jos se ei sovellukaan yksilönä johonkin vitun agilityyn.

Minä harrastan koirineni ja eivät ne ole välineitä, vaan ovat pikemminkin harrastuskavereita. Lajit on valittu sekä koirien että oman mielenkiintoni mukaan ja pääasia on että kaikilla on hauskaa. Jos koira ei innostu harrastamaan, niin sekin on ihan ok, sitten harrastamme lenkkeilyä ja kenties kotona jotain temppuiluja. Lajeja on kyllä niin paljon mistä valita, että kyllä sieltä yleensä jokaiselle jotain kivaa tekemistä löytyy :)

Koira tarvii myös aivoilleen puuhaa sen lenkkeilyn lisäksi, parhaiten siihen puuhan tarjoamiseen motivoi harrsataminen, jossa on edes jonkinlaiset tavoitteet mitä yrittää tavoitella.

Tuollaista koiranpitoa vastaan minulla ei ole mitään. Puhuin tapauksista, jossa kelpaa vain harrastukseen loistavasti soveltuva koira ja muunlaisesta koirasta vaikka luovutaan.

t. tuon edellisen kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on yököttävää, kun ihmiset hankkii eläviä olentoja harrastusvälineiksi. Pitäisi ohjelmoida koiran näköisiä robotteja ja jättää ne elävät eläimet niille, joiden perheenjäsenillä on itseisarvo sittenkin, jos se ei sovellukaan yksilönä johonkin vitun agilityyn.

Nämä ovat just niitä jotka kuvittelee remmilenkin olevan koiralle se paras ja virikkeellisin liikuntamuoto.

Agilityssä et tee koiralla mitään jos se ei ole itse innostunut. Jos yhtään ymmärrät mitään koiran elekielestä niin käy kattoon youtybesta miten ne koirat siellä agilityssä menee.

Kyllä minä en kasvattajana edes näitä aktiivisia rotuja kotikoiraksi myy kun ei tuollaiset ymmärrä edes perusasioita. Yksikään yhteinen harrastus koiran kanssa ei vahingoita koiraa, päinvastoin.

Harrastaminen on minusta tosi hyvä juttu, kunhan se tapahtuu koiran ehdoilla ja koira on edelleen rakastettu perheenjäsen, vaikkei se siihen omistajan valitsemaan lajiin soveltuisikaan. Ja ei, kusilenkki ei ole riittävä virikemuoto koiralle.

t. tuon edellisen kirjoittaja

Mikä vaan rotu jonka kanssa ei ole pentuna sen paremmin kuin aikuisenakaan vietetty aikaa.

Jotkut vastauksista vaikuttavat tulleen ihmisiltä, jotka eivät ole erityisen eläinrakkaita. Eläin on yksilö ja ansaitsee arvostusta sellaisenaan. Kuka haukkuu mitään eläintä rumaksi ja tylsäksi?

Ylijalostus ja huono kohtelu on ihmisen aiheuttamaa.

Kissoillakin on ylijalostusongelmia, mutta (koti-) kissoilla ei ole kymmenien kilojen kokoeroja, eikä erilaisia käyttötarkoituksia, eikä kissa ole miellyttämisenhaluinen ja koiran tavoin niin suuresti muokattavissa. (Karvaton kissa eli sfinksi on muuten alunperin spontaani mutaatio).

Hauskoja makuerojakin eläinharrastuksesta löytyy; omasta mielestäni esim kultainen noutaja ja tiibetinspanieli ovat erittäin kauniita ja ilmeikkäitä koiria. Kissoista ihanin on ragdoll :)

Labradori. Isoja, tyhmiä, läheisriippuvaisia ja kovia piereskelemään.

Vierailija kirjoitti:

Kultainennoutaja! Ärsyttää ylimiellyttämisenhaluiset ja kiltit ihmiset. Kultainennoutaja on ulkoiselta olemukseltaan ja luonteeltaan kuin näiden koiravastine. En kestä sitä kultaisennoutajan hymyilevää ilmettä. Olen niin kiva, tykätkää minusta. Yäks.

Kauanpa kultsin mainitseminen kestikin!

Musta kultsun hymyilevä nassu on niiiiin liikkis

En vihaa mitään koirarotua, mutta säälin kaikkia lyttynaamoja :(

Katsokaapa netistä 100 vuoden takaisia kuvia koiraroduista. Mopsitkin näyttävät vielä inhimillisen näköisiltä ja söpöiltä! Saksanpaimenkoirat ovat pelkkä vitsi nykyään verrattuna terveisiin aikoihin.

Helppo. Munanjatkekoirat.

Koiran luonne on tärkein. Ei ulkonäkö tai rotu. Pennustakin kyllä jo näkee onko hermoheikko, samoin koiran vanhempia katsoessa.