Mitä mieltä feminismistä 2010-luvun Suomessa?
Mitä mieltä ideologiasta, liikkeestä ja sen mukana öyhöttävistä naisista? Mikä naisilla on Suomessa vielä niin kovin heikosti, että pitää ihan ideologiaa kannattaa _edistävässä mielessä_?
Miksi naiset eivät aja esimerkiksi syrjäytyneiden miesten tai varusmies-poikien asioita koska heillä asiat on oikeasti heikommin kuin tavallisella suomalaisella naiselle jolla on kaikki hyvin?
Kommentit (35)
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
Noloa. Saa lisäksi sovinistit vaan nostamaan päätään. Parempi että hakeutuu tasa-arvoisiin porukoihin ja jättää naisten lynttääjät sikseen. En pidä vastakkainasetteluista.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Esimerkiksi sitä pitää muuttaa, miten perhevapaat ja niiden kustannukset kohdistuvat vain naisvaltaisiin työnantajiin ja aloihin; millaisen aukon perhevapaat tekevät naisten palkka- ja eläkekertymään ja miten nuoret naiset ovat työmarkkinoiden heittopusseja, kun heidät nähdään jopa 40 ikävuoteen asti potentiaalisina äippälomalle jääjinä ja tarjolla on määräaikaistyötä, jos sitäkään. Perhevapaat pitäisi saada jaettua tasaisemmin, niin ettei se aina ole äiti, joka kotiin jää.
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja naisiin kohdistuva väkivalta ovat myös merkittäviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Ainakin palstamiesten käsityksiä. Tänä aamunakin olen täältä lukenut, että naiset ovat aina miehiä alempana. Palstamiesten tasa-arvokeskustelutkin on sitä, miksi urheilussa miehillä ja naisilla on eri sarjat. teillä ei ole mitään käsitystä, millaista on miesten ja naisten välinen tasa-arvo, joten siihen feminismiä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Esimerkiksi sitä pitää muuttaa, miten perhevapaat ja niiden kustannukset kohdistuvat vain naisvaltaisiin työnantajiin ja aloihin; millaisen aukon perhevapaat tekevät naisten palkka- ja eläkekertymään ja miten nuoret naiset ovat työmarkkinoiden heittopusseja, kun heidät nähdään jopa 40 ikävuoteen asti potentiaalisina äippälomalle jääjinä ja tarjolla on määräaikaistyötä, jos sitäkään. Perhevapaat pitäisi saada jaettua tasaisemmin, niin ettei se aina ole äiti, joka kotiin jää.
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja naisiin kohdistuva väkivalta ovat myös merkittäviä asioita.
Miten perhevapaat ovat naisten ongelma? Eivätkö ne ole parisuhteen asia?
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
Feministinen puolue ei jaa käsitystäsi feminismistä ja kenen asioita ajetaan.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
Eli esim. työpaikat ja kouluttautuminen eivät liity mitenkään feminismiin? Minä kun luulin, että "naisten euro" oli yksi keskeisiä osia koko ideologiassa.
Tämä kysymys tulee lähes päivittäin palstalle, eivätkä siihen annetut vastaukset ole ikinä ennenkään aloittajalleen kelvanneet. Tämänpäiväisessä aloituksessa sen näkee jo aloittajan käyttämästä sanasta "öyhötys".
Miesasioiden ajajat keskittykööt poikien syrjäytymiseen ja inttiongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
Feministinen puolue ei jaa käsitystäsi feminismistä ja kenen asioita ajetaan.
Feministinen puolue ei ole monopoliasemassa feminismiin. Yhtä hyvin voisit väittää, että ainoa oikea määritelmä Vihreistä on Ruotsin Vihreillä koko maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Ainakin palstamiesten käsityksiä. Tänä aamunakin olen täältä lukenut, että naiset ovat aina miehiä alempana. Palstamiesten tasa-arvokeskustelutkin on sitä, miksi urheilussa miehillä ja naisilla on eri sarjat. teillä ei ole mitään käsitystä, millaista on miesten ja naisten välinen tasa-arvo, joten siihen feminismiä tarvitaan.
Sinulta taas tuntuu olevan realiteetit hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Esimerkiksi sitä pitää muuttaa, miten perhevapaat ja niiden kustannukset kohdistuvat vain naisvaltaisiin työnantajiin ja aloihin; millaisen aukon perhevapaat tekevät naisten palkka- ja eläkekertymään ja miten nuoret naiset ovat työmarkkinoiden heittopusseja, kun heidät nähdään jopa 40 ikävuoteen asti potentiaalisina äippälomalle jääjinä ja tarjolla on määräaikaistyötä, jos sitäkään. Perhevapaat pitäisi saada jaettua tasaisemmin, niin ettei se aina ole äiti, joka kotiin jää.
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja naisiin kohdistuva väkivalta ovat myös merkittäviä asioita.
Miten perhevapaat ovat naisten ongelma? Eivätkö ne ole parisuhteen asia?
Ainakin uutisten ja eduskuntakeskustelun mukaan alhainen syntyvyys on yhteiskunnan ongelma. Edellinen kirjoittaja on oikeassa, äitiysvapaan kulut kuuluvat muillekin kuin naisten työnantajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
Feministinen puolue ei jaa käsitystäsi feminismistä ja kenen asioita ajetaan.
Feministinen puolue ei ole monopoliasemassa feminismiin. Yhtä hyvin voisit väittää, että ainoa oikea määritelmä Vihreistä on Ruotsin Vihreillä koko maailmassa.
Ei ole eikä sinunkaan määritelmäsi ole. Nyt kun kukaan ei tiedä mitä feminismi on, on koko käsitteen käyttäminen täysin turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Esimerkiksi sitä pitää muuttaa, miten perhevapaat ja niiden kustannukset kohdistuvat vain naisvaltaisiin työnantajiin ja aloihin; millaisen aukon perhevapaat tekevät naisten palkka- ja eläkekertymään ja miten nuoret naiset ovat työmarkkinoiden heittopusseja, kun heidät nähdään jopa 40 ikävuoteen asti potentiaalisina äippälomalle jääjinä ja tarjolla on määräaikaistyötä, jos sitäkään. Perhevapaat pitäisi saada jaettua tasaisemmin, niin ettei se aina ole äiti, joka kotiin jää.
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja naisiin kohdistuva väkivalta ovat myös merkittäviä asioita.
Miten perhevapaat ovat naisten ongelma? Eivätkö ne ole parisuhteen asia?
Ainakin uutisten ja eduskuntakeskustelun mukaan alhainen syntyvyys on yhteiskunnan ongelma. Edellinen kirjoittaja on oikeassa, äitiysvapaan kulut kuuluvat muillekin kuin naisten työnantajille.
Siis kuka pakottaa naisen jäämään kotiin vastoin tahtoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Esimerkiksi sitä pitää muuttaa, miten perhevapaat ja niiden kustannukset kohdistuvat vain naisvaltaisiin työnantajiin ja aloihin; millaisen aukon perhevapaat tekevät naisten palkka- ja eläkekertymään ja miten nuoret naiset ovat työmarkkinoiden heittopusseja, kun heidät nähdään jopa 40 ikävuoteen asti potentiaalisina äippälomalle jääjinä ja tarjolla on määräaikaistyötä, jos sitäkään. Perhevapaat pitäisi saada jaettua tasaisemmin, niin ettei se aina ole äiti, joka kotiin jää.
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja naisiin kohdistuva väkivalta ovat myös merkittäviä asioita.
Lasten tekeminen ja varsinkin kotiin jääminen on ihan oma valinta. Lisäksi miehilläkin on oikeus jäädä vanhempainvapaalle, kuten myös naisilla jatkaa töissä.
Nainenhan on potentiaalinen raskaaksitulija melko kauan, mutta esimerkiksi paljon lyhyemmän ajan kuin miehet ovat suuren naisjoukon mielestä potentiaalisia raiskaajia. Sehän ei ole feministin kannalta ongelma?
Markkinataloudessa jokaisella yrityksellä on oikeus tehdä bisnestä omasta mielestään pienimmillä riskeillä, sinulla varmaan on esittää esimerkkejä/tilastoja milloin naista ei ole palkattu siksi koska hän on nainen?
Myös miehet kokevat seksuaalista ahdistelua, nykyisellään jopa paljon. Asenne miehen tekemälle kantelulle on edelleen "mitä, olisit saanu pillua". Sehän ei ole fenistin kannalta ongelma?
Väkivallan uhreista SUURIN osa on miehiä, sekään ei ole feminismin mielestä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa öyhötystä.
Olen kuullut enimmäkseen vastustajien öyhötystä. En tiedä onko feministejä enää olemassakaan, hiljaista on. Taitavat öyhöttää keskenään.
Ei ole olemassa yhtä ainoaa feminismiä. Kyllä, olen feministi, ei, en pelkää tai vihaa miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt määritelmä feminismistä. 1) Jos sinulla on p*****u ja 2) haluat itse päättää mitä sillä tehdään, olet feministi. Älkää nöösipojat sotkeko tähän miesasiaa kun se ei tähän kuulu.
"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi"
Eli mitä 2010-luvun Suomessa pitää parantaa ja muuttaa (merkittävästi)?
Esimerkiksi sitä pitää muuttaa, miten perhevapaat ja niiden kustannukset kohdistuvat vain naisvaltaisiin työnantajiin ja aloihin; millaisen aukon perhevapaat tekevät naisten palkka- ja eläkekertymään ja miten nuoret naiset ovat työmarkkinoiden heittopusseja, kun heidät nähdään jopa 40 ikävuoteen asti potentiaalisina äippälomalle jääjinä ja tarjolla on määräaikaistyötä, jos sitäkään. Perhevapaat pitäisi saada jaettua tasaisemmin, niin ettei se aina ole äiti, joka kotiin jää.
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ja naisiin kohdistuva väkivalta ovat myös merkittäviä asioita.
Miten perhevapaat ovat naisten ongelma? Eivätkö ne ole parisuhteen asia?
Ainakin uutisten ja eduskuntakeskustelun mukaan alhainen syntyvyys on yhteiskunnan ongelma. Edellinen kirjoittaja on oikeassa, äitiysvapaan kulut kuuluvat muillekin kuin naisten työnantajille.
Siis kuka pakottaa naisen jäämään kotiin vastoin tahtoaan?
Katsos, kun lapsi syntyy, niin lapsen etu menee kaiken edelle. Lapsi voi olla niin sairas, että hoitoon vieminen on riski lapsen terveydelle. Töissä käymisestä ei tule mitään, jos lapsen sairauden vuoksi joutuu olemaan töistä pois viikottain. Jos sinulla olisi lapsia tai mitään kokemuksia lapsista, tietäisit tämän.
Feminismiä ei tarvita nykyajan suomessa eikä muissakaan pohjoismaissa. Muualla maailmassa tarvitsee