Fifty shades darker. Naiset haluisitteko samanlaisen miehen?
Onko elokuvan mies maailman paras sängyssä kuvitteellisesti? Ne tietää ketkä ovat leffan nähneet..
Kommentit (26)
En ole nähnyt leffaa, mutta oma puolisoni on ihan oikeasti perehtynyt bdsm:ään ja osaa harrastaa sitä vastuullisesti ja huomioonottavasti, mitä käsittääkseni ei tuossa sarjassa ole nähty. Eli en todellakaan halua mitään kyseenalaista truu-masteria. Ilmeisesti vielä aika vaniljaista menoakin, mitä olen aihetta seurannut.
En ole nähnyt leffoja (koska en kestänyt katsoa ekaakaan loppuun), mutta sinnikäästi luin kirjat, vaikken pitänyt niistä. En todellakaan haluaisi tuollaista miestä.
No joo aika kevyesti tuo leffa käsittelee sitomis ja ruoska leikkejä. Mutta silti moni nainen ketä leffan on nähnyt ovat kuulema olleet kiihottuneita koko leffan ajan. Ja pakko myöntää onhan rakastelu kohtaukset aika hyvin tehty.
Jos leffat ovat samanlaista tuubaa kuin kirjat, niin en haluaisi. Yritin punnertaa sitä ensimmäistä kirjaa väkisin läpi aikoinaan, mutta puolessa välissä luovutin, kun oli niin luokatonta kamaa. Päällimmäinen tunne oli myötähäpeä kömpelöä päähenkilöä kohtaan. Jos haluan katsoa, kun muut sekstaavat, niin katson sitten mielummin ihan rehtiä pornona, kuin tuollaista sontaa.
T. nainen
No jos miehellä on oikein seksihuone olemassa niin kyllähän se viestii siitä että elämä pyörii vähän liikaa kusivehkeiden ympärillä.Yäk. Perverssiä. Sitä paitsi paska ja nolo wt-väkeen vetoava leffa.
Roinatan kirjoitti:
No joo aika kevyesti tuo leffa käsittelee sitomis ja ruoska leikkejä. Mutta silti moni nainen ketä leffan on nähnyt ovat kuulema olleet kiihottuneita koko leffan ajan. Ja pakko myöntää onhan rakastelu kohtaukset aika hyvin tehty.
Ei juma :D miten pöljää porukkaa?! Itsellä oli elokuvan aikana lähinnä paskahalvauksen vaara siitä kaikesta pidätellystä naurusta!
Mun mielestä kirjat oli ihan hyviä, mutta ne leffat pilaa kaiken. Ja ei, en haluaisi tuollaista miestä, vaikka vähän rajummista leikeistä ja alistumisesta tykkäänkin.
Luin kirjat, elokuvia en ole nähnyt. Oma sunnuntai-iltapäiväkin oli ennen villimpi, ja ensimmäistä kirjaa lukiessa vain ivailin mielessäni sille pehmopornolle. Nyt vauvan syntymän jälkeen jopa tuollainen tuuba saa käymään kuumana. Olisi edes jotain.
Mutta siis pidän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät ja joilla on asiat hallussa. Olen itse samanlainen, mutta joskus olisi ihanaa kun joku muukin olisi tilanteen tasalla.
Leffa on ihan paska. Ja mun Master ei saa näyttää tommoselta nysväkkeeltä pankkivirkailijalta kuten leffassa.
Nii just, kukaan ei myönnä pitävänsä kirja- ja/tai elokuvasarjasta ja silti trilogiasta tuli maailman myyntimenestys. Tokihan kaikki lukee ja katsoo sen vaan nauraakseen, ja vielä jatko-osankin ihan vaan siksi että se on niin hyvää komediaa.
Voi teitä mammoja :D
Ulkonäkö ja varakkuus kelpaisi kyllä ja jonkinasteinen dominointikin sängyssä olisi ok, mutta tuon päähenkilön pään sisäiset ongelmat on kyllä liikaa. Joten ei kelpaisi kokonaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Leffa on ihan paska. Ja mun Master ei saa näyttää tommoselta nysväkkeeltä pankkivirkailijalta kuten leffassa.
Kannattaisiko hoitaa ne tiedostamattomat traumat vaikka terapiassa niin ei tarvitsisi sekoittaa päätään jollain alistamisleikeillä?
En pidä häiskän ulkonäöstä (näyttää just siltä pankkivirkailijalta:), enkä ajatuksesta, että seksissä kaikki tapahtuu vain toisen osapuolen ehdoilla. itse en saisi mitään kiksejä siitä, että minun pitäisi olla jonkinlainen alistuva orja miehelle, vaikka esim. piiskaminen onkin mielestäni kivaa.
Vierailija kirjoitti:
En pidä häiskän ulkonäöstä (näyttää just siltä pankkivirkailijalta:), enkä ajatuksesta, että seksissä kaikki tapahtuu vain toisen osapuolen ehdoilla. itse en saisi mitään kiksejä siitä, että minun pitäisi olla jonkinlainen alistuva orja miehelle, vaikka esim. piiskaminen onkin mielestäni kivaa.
Musta taas tuntuu siltä, että koko homma nimenomaan pyörii sen alistetun ympärillä ja master joutuu panostamaan hommaan paljon enemmän kuin panostaisi vaniljaseksissä. Se on ollutkin mulle suurimpia ongelmia kun ei tule koskaan oikeasti alistettu olo, koska master "palvelee" aivan liikaa. Ja jo se, että leikitään on sitä palvelua kun minä pidän siitä niin paljon.
Katsoin ekan leffan piruuttani, mutta kelasin dialogit koska kiemurtelin myötähäpeästä. Seksikohtaukset katsoin tonnin setelillä.
Kirjaa yritin aloittaa kolme kertaa, koska haluan olla perillä asioista mitkä ovat ns. pinnalla. Kolme kertaa! En päässyt edes ekaa lukua loppuun. Ja minä sentään luin Twilightit.
En ymmärrä millaista paskakansaa maailma on täynnä, vai onko naiset oikeasti ihan vammaisia. Miksi tällainen vetoaa ihmisiin? Huonoa paskaa myötähävettävää kirjaa. Onko naiset niin simppeleitä, että riittää hihih penis ja kirja on 5/5.
Kipukynnys on sata kertaa parempi kirja ja siinä asiat tehdään ns. "oikein". Suosittelen. https://intokustannus.fi/kirja/kipukynnys/
Nojaa kyllä mulle rikas ja suht komea mies kelpaisi, mut en minä kyllä tuommoista ihme jatkuvaa vitkuttelua jaksaisi, jos ei miestä kiinnosta niin olkoot ilman.
Vierailija kirjoitti:
Nii just, kukaan ei myönnä pitävänsä kirja- ja/tai elokuvasarjasta ja silti trilogiasta tuli maailman myyntimenestys. Tokihan kaikki lukee ja katsoo sen vaan nauraakseen, ja vielä jatko-osankin ihan vaan siksi että se on niin hyvää komediaa.
Voi teitä mammoja :D
Ainakin ketjun aloittajamies tuntuu tykkäävän siitä. Kirjan ja leffan kohderyhmä taitaa olla miehet.
Millainen mies? En ole nähnyt tuota elokuvaa vielä