Nettotulot 3000€/kk ja 3 lasta

Siis teillä on tulot n. 1500€/hlö ja silti kolme lasta olette hankkinut? Olin nuorena vaatekaupassa duunissa ja sieltä tienasin 2200€/kk ja hyvä että yhdelle riitti. Mitäköhän te mahdatte tehdä kun kummallakin kuitenkin kokopäivätyö? Tai no ei sillä työllä ole mitään väliä, ihmettelen vain eikö yhtään tullut mieleen, että 1500€/kk tuloilla ei lapsia vielä kauhean montaa tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niitä elämän valintoja. Hyvä jos jotkut tulevat toimeen tolla rahalla, mutta ihan turha lasten haaveilla esimerkiksi ringetestä, taitoluistelusta, ratsastuksesta tmv harrastuksena. Tuskin pääsevät ulkomaillekkaan opiskelemaan jos niin tahtovat :/

Myös kielikurssit ja mopoautot jäävät väliin todennäköisesti. Ja jos niin käy, lapsesta ei ikinä voi kasvaa normaalia aikuista!

Kyllä harrastukset ja matkustelu on asioita, jotka jokaisen lapsen pitäisi saada kokea. Varsinkin harrastukset vaikuttavat aika paljon siihen, millaisten ihmisten kanssa lapsi liikkuu ja millainen hänestä kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on niitä elämän valintoja. Hyvä jos jotkut tulevat toimeen tolla rahalla, mutta ihan turha lasten haaveilla esimerkiksi ringetestä, taitoluistelusta, ratsastuksesta tmv harrastuksena. Tuskin pääsevät ulkomaillekkaan opiskelemaan jos niin tahtovat :/

Vastoin yleistä harhaluuloa, vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa osaa jonkinlaiseen elintasokilpaan toisten lasten vanhempien kanssa tai muutenkaan ole pakko kustantaa pilteilleen mitään jatkuvaa suffelia. Meillä on nettotulot noin 2500 €/kk (joka tapauksessa reilusti alle kolmen tonnin) ja asumme maalla kolmen lapsen kanssa. Kaikki on kiinni siitä, mitä pitää riittävänä. Huonekaluja tai viihde-elektroniikkaa ei ole pakko uusia ja päivittää jatkuvasti.  Etelänmatkoja ei ole pakko tehdä jatkuvasti. Me tässä tosin suunnittelemme ensimmäistä kertaa palmurannoille lähtöä. 

Harrastuksiksi ei ole pakko valita elitistisiä kalliita lajeja kalliine varusteineen. Moni harrastus on sitäpaitsi nykyään sitä että valmentaja huutaa pienille lapsille ja vaatii vain tuloksia ja voittoja. Siitä on urheilun riemu kaukana.

Mutta tuo viimeinen: Onko sinun mielestäsi vanhemmilla velvollisuus kustantaa lapselleen opinnot ulkomailla??? Hei haloo. Ei todellakaan ole! Suomen koulujärjestelmä on verovaroilla kustannettu ja laadukas sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä jää noin "vähän"? Onko toinen työtön tai osa-aikatyössä? Tai molemmat jotenkin poikkeuksellisen pienituloisia? Johan lapsilisiä saa kolmesta lapsesta yli 330 euroa, joten teidän molempien nettotulojen pitäisi olla alle 1350 euroa kuussa, joka taas tarkoittaisi että molemmat vanhemmat tienaisivat bruttona 1700 e/kk. 

Ei muuta kuin laatimaan tarkka budjetti mihin raha menee ja siitä sitten karsimaan vähiten tärkeitä menoeriä. 

1350€ ja olette päättänyt alkaa lisääntymään...

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niitä elämän valintoja. Hyvä jos jotkut tulevat toimeen tolla rahalla, mutta ihan turha lasten haaveilla esimerkiksi ringetestä, taitoluistelusta, ratsastuksesta tmv harrastuksena. Tuskin pääsevät ulkomaillekkaan opiskelemaan jos niin tahtovat :/

Vastoin yleistä harhaluuloa, vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa osaa jonkinlaiseen elintasokilpaan toisten lasten vanhempien kanssa tai muutenkaan ole pakko kustantaa pilteilleen mitään jatkuvaa suffelia. Meillä on nettotulot noin 2500 €/kk (joka tapauksessa reilusti alle kolmen tonnin) ja asumme maalla kolmen lapsen kanssa. Kaikki on kiinni siitä, mitä pitää riittävänä. Huonekaluja tai viihde-elektroniikkaa ei ole pakko uusia ja päivittää jatkuvasti.  Etelänmatkoja ei ole pakko tehdä jatkuvasti. Me tässä tosin suunnittelemme ensimmäistä kertaa palmurannoille lähtöä. 

Harrastuksiksi ei ole pakko valita elitistisiä kalliita lajeja kalliine varusteineen. Moni harrastus on sitäpaitsi nykyään sitä että valmentaja huutaa pienille lapsille ja vaatii vain tuloksia ja voittoja. Siitä on urheilun riemu kaukana.

Mutta tuo viimeinen: Onko sinun mielestäsi vanhemmilla velvollisuus kustantaa lapselleen opinnot ulkomailla??? Hei haloo. Ei todellakaan ole! Suomen koulujärjestelmä on verovaroilla kustannettu ja laadukas sellainen.

T. Köyhä

Ihana lukea teidän köyhien elämää ja avautumista täältä :)

Vierailija kirjoitti:

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niitä elämän valintoja. Hyvä jos jotkut tulevat toimeen tolla rahalla, mutta ihan turha lasten haaveilla esimerkiksi ringetestä, taitoluistelusta, ratsastuksesta tmv harrastuksena. Tuskin pääsevät ulkomaillekkaan opiskelemaan jos niin tahtovat :/

Vastoin yleistä harhaluuloa, vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa osaa jonkinlaiseen elintasokilpaan toisten lasten vanhempien kanssa tai muutenkaan ole pakko kustantaa pilteilleen mitään jatkuvaa suffelia. Meillä on nettotulot noin 2500 €/kk (joka tapauksessa reilusti alle kolmen tonnin) ja asumme maalla kolmen lapsen kanssa. Kaikki on kiinni siitä, mitä pitää riittävänä. Huonekaluja tai viihde-elektroniikkaa ei ole pakko uusia ja päivittää jatkuvasti.  Etelänmatkoja ei ole pakko tehdä jatkuvasti. Me tässä tosin suunnittelemme ensimmäistä kertaa palmurannoille lähtöä. 

Harrastuksiksi ei ole pakko valita elitistisiä kalliita lajeja kalliine varusteineen. Moni harrastus on sitäpaitsi nykyään sitä että valmentaja huutaa pienille lapsille ja vaatii vain tuloksia ja voittoja. Siitä on urheilun riemu kaukana.

Mutta tuo viimeinen: Onko sinun mielestäsi vanhemmilla velvollisuus kustantaa lapselleen opinnot ulkomailla??? Hei haloo. Ei todellakaan ole! Suomen koulujärjestelmä on verovaroilla kustannettu ja laadukas sellainen.

T. Köyhä

Mutta sehän niitä rikkaita harmittaa kun köyhän lapsi on kaunis.

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niitä elämän valintoja. Hyvä jos jotkut tulevat toimeen tolla rahalla, mutta ihan turha lasten haaveilla esimerkiksi ringetestä, taitoluistelusta, ratsastuksesta tmv harrastuksena. Tuskin pääsevät ulkomaillekkaan opiskelemaan jos niin tahtovat :/

Vastoin yleistä harhaluuloa, vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa osaa jonkinlaiseen elintasokilpaan toisten lasten vanhempien kanssa tai muutenkaan ole pakko kustantaa pilteilleen mitään jatkuvaa suffelia. Meillä on nettotulot noin 2500 €/kk (joka tapauksessa reilusti alle kolmen tonnin) ja asumme maalla kolmen lapsen kanssa. Kaikki on kiinni siitä, mitä pitää riittävänä. Huonekaluja tai viihde-elektroniikkaa ei ole pakko uusia ja päivittää jatkuvasti.  Etelänmatkoja ei ole pakko tehdä jatkuvasti. Me tässä tosin suunnittelemme ensimmäistä kertaa palmurannoille lähtöä. 

Harrastuksiksi ei ole pakko valita elitistisiä kalliita lajeja kalliine varusteineen. Moni harrastus on sitäpaitsi nykyään sitä että valmentaja huutaa pienille lapsille ja vaatii vain tuloksia ja voittoja. Siitä on urheilun riemu kaukana.

Mutta tuo viimeinen: Onko sinun mielestäsi vanhemmilla velvollisuus kustantaa lapselleen opinnot ulkomailla??? Hei haloo. Ei todellakaan ole! Suomen koulujärjestelmä on verovaroilla kustannettu ja laadukas sellainen.

T. Köyhä

Mutta sehän niitä rikkaita harmittaa kun köyhän lapsi on kaunis.

Juu ja köyhän lapselta lähtevät nälkä ja mieliteot kun äiti antaa halin, kun muuta ei ole antaa.

Meillä nettotulot 5500€/kk, ja yksi lapsi. Ihan hyvin pärjäämme.

Vähävaraisten pitäisi todellakin miettiä lisääntymisensä mielekkyyttä lastensa kannalta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005094935.html

Tiedän useammankin ulkomailla asuvan suomalaistaustaisen henkilön joka on palannut Suomeen opiskelemaan tutkinnon. Siinä vaiheessa kun lukukausimaksu on 10000-450000 euroa niin Suomi alkaa tuntua houkuttelevalta. Opintojen loputtua lähdetään ulkomaille töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ihana lukea teidän köyhien elämää ja avautumista täältä :)

Ei siinä mitään ihanaa ole, se on pikemminkin traagista. Minä todella säälin köyhien lapsia, ovat ajattelemattomien vanhempiensa kotileikkien tulosta.

Vierailija kirjoitti:

3200 euroa viidelle hengelle on todella vähän. Silloin ei lapsilla kauheasti harrastuksia ole eikä paljoa pääse matkustelemaan Tallinnaa pidemmälle. Kamala aina lukea näitä juttuja täältä. Osaa kyllä arvostaa omaa elämää näiden jälkeen.

No onpa joo surkeaa. Itse olen köyhästä perheestä enkä lapsena päässyt ulkomaille, en harrastanut pianon soittoa eikä veljeni jääkiekkoa. Silti meillä oli harrastuksia, tosin halvempia. Kävin ratsastamassakin muutamia kertoja vuoden aikana. Ja ihan hyvä lapsuus ja nuoruus oli vaikka en matkustellut pitkin Eurooppaa koulujen loma-aikoina. Pitäisi minun mielestä nuorillekin opettaa, että ei tarvitse olla Michael Korsin laukkuja koululaukkuna tai vaatteet kalleimmasta päästä. Nykyajan nuoret on ihan piloille paapottuja.

Vierailija kirjoitti:

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petrus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niitä elämän valintoja. Hyvä jos jotkut tulevat toimeen tolla rahalla, mutta ihan turha lasten haaveilla esimerkiksi ringetestä, taitoluistelusta, ratsastuksesta tmv harrastuksena. Tuskin pääsevät ulkomaillekkaan opiskelemaan jos niin tahtovat :/

Vastoin yleistä harhaluuloa, vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta ottaa osaa jonkinlaiseen elintasokilpaan toisten lasten vanhempien kanssa tai muutenkaan ole pakko kustantaa pilteilleen mitään jatkuvaa suffelia. Meillä on nettotulot noin 2500 €/kk (joka tapauksessa reilusti alle kolmen tonnin) ja asumme maalla kolmen lapsen kanssa. Kaikki on kiinni siitä, mitä pitää riittävänä. Huonekaluja tai viihde-elektroniikkaa ei ole pakko uusia ja päivittää jatkuvasti.  Etelänmatkoja ei ole pakko tehdä jatkuvasti. Me tässä tosin suunnittelemme ensimmäistä kertaa palmurannoille lähtöä. 

Harrastuksiksi ei ole pakko valita elitistisiä kalliita lajeja kalliine varusteineen. Moni harrastus on sitäpaitsi nykyään sitä että valmentaja huutaa pienille lapsille ja vaatii vain tuloksia ja voittoja. Siitä on urheilun riemu kaukana.

Mutta tuo viimeinen: Onko sinun mielestäsi vanhemmilla velvollisuus kustantaa lapselleen opinnot ulkomailla??? Hei haloo. Ei todellakaan ole! Suomen koulujärjestelmä on verovaroilla kustannettu ja laadukas sellainen.

T. Köyhä

Mutta sehän niitä rikkaita harmittaa kun köyhän lapsi on kaunis.

Juu ja köyhän lapselta lähtevät nälkä ja mieliteot kun äiti antaa halin, kun muuta ei ole antaa.

No kyllä ne lapset nyt sentään ruokkii kolmentonnin nettotuloilla... haloo.

Mielitekoja voi olla joka lähtöön, niitä ei liene tarkoituskaan kaikkia toteuttaa - jos hyvästä vanhemmuudesta puhutaan.

Meillä nettotulot 3200e. En sanoisi että lapsemme (2kpl) jää jostain paitsi. Kolmannen kanssa toki olisi jo tiukempaa, mutta kyllä sekin leivässä pidettäisiin.

Se on siitä kiinni miten sitä rahaa käyttää, herkut voi jättää kauppaan, vaatteet voi ostaa käytettynä kirpparilta ja lelut myös, ei oo pakko ostaa sitä kalleinta jauhelihaa, (tai muutakaan kallista)(silti voi syödä terveellisesti) ja ruokaa tarvii tehdä sellanen määrä että sitä riittää seuraavaksi päiväksi.

Itse pärjään kun tulot on 1200e/kk nettona+lapsituki, opiskelen, ja lapsella on vielä harrastuksiakin.

Tosin vai yksi lapsi

Muistan kuinka nuorena, ainoana lapsena, vanhempien tttuki oli sellaisen alle 1500 markkaa yhteensä. Siinä oli jo tekemistä että pärjättiin. Ryyppäsivät ja sitten haettiin sossusta kun mulla oli vaikka luokkaretki Mitään uutta harvoin sai ja kaikki hiihto/ luisteluvehkeet oli 15- vuoden takaa veljiltä. ( veljet mua paljon vanhempia, eivät asuneet enää kotonakaan kun synnyin) Porukat saivat kunnon perinnöt, joilla käytiin ulkomailla ja ne ryyppäs. En muista niistä reissuista yhtään mitään. Mielummin olisin ottanut muutaman viikonlopun, kun vanhemmat olisi olleet selvinpäin.

Jos mulla itsellä on nyt neljä tyytyväistä lasta ja meillä on varaa ruokaan, pilkki, sieni ja marjareissut ja ne käy hiihtämässä ja luistelemassa ja sählyssä ja jumpassa koululla, ja aina on varaa antaa kymppi discoon, niin olen vitun tyytyväinen.

Ei muksuja tarvii raahata mihkään ulkomaille tai olla kaikki viimesen päälle.

Ihme kitinää ja syyllistämistä!

Suomalaisten nettotulot on aina pienet!

3200 perheelle ihan normi.

Älkää nyt viitsikö.

Petrus kirjoitti:

Harrastuksiksi ei ole pakko valita elitistisiä kalliita lajeja kalliine varusteineen. Moni harrastus on sitäpaitsi nykyään sitä että valmentaja huutaa pienille lapsille ja vaatii vain tuloksia ja voittoja. Siitä on urheilun riemu kaukana.

Mistä sä tiedät, että näin on, jos sinä tai lapsesi ette ole näissä harrastuksissa mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vähävaraisten pitäisi todellakin miettiä lisääntymisensä mielekkyyttä lastensa kannalta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005094935.html

Ai jaa? No mites sä kokoomuslainen (?) sitten selität sen että meidän kaikki lapset on huikean taitavia kielissä ja muutenkin kouluaineissa.

Ja sanoinko oikeastaan missään että oltaisi köyhiä ja nälkäisiä? Kesämökki löytyy ja omistusasunto (josta velkaa 70000 jäljellä). Vika on siinä että virallisesti köyhyys määritellään tämänhetkisten tulojen mukaan (mikä ei ole pysyvä tila), ei kartutetun omaisuuden.

Kyllä se geeneistä tulee se lahjakkuus. Monta sukupolvea diplomi-insinöörejä ja opettajia jne. Parempi pikemminkin niinpäin ettei yhteiskunnalle haitallinen kokoomusaines lisääntyisi, hehän elävät yksinomaan hyötymällä muiden työstä.

Urheilla voi kouluilla ja seuroissa ihan edullisestikin. Ei siihen tarvita mitään tuhansien jääkiekkoharkkoja. Ei niistä kuitenkaan kaikista Selännettä tule, vaikka kuinka yrittää.

Naurattaa noi naapurit jotka valitti 6 vuotta kuinka hieno ja kallis harrastus jääkiekko on.. No nyt poika tuli 14 ja se loppui siihen, jätkä sano että tekee mielummin muuta, kuin herää 7.00 sunnuntaiaamuna harkkoihin.

Jos näillä tekorikkailla ei olisi niin kova tarve rakentaa niin kovaa kulissia vaatteilla ja jatkuvasti uusilla kengillä ja huonekaluilla yms. niin maailma ei hukkuisi ehkä paskaan.