Miksi YLE:n toimittajat tuovat YLE:n sisäiset asiat julkisuuteen?
Ei tule mieleen toista työpaikkaa jossa työntekijä kokevat oikeudekseen toimia yrityksen johtoa ja hallintoa vastaan.
YLE:n työntekijöiden tehtävä ei ole taistella sananvapauden puolesta. Ei varsinkaan YLE.ssä joka on poliitikkojen ohjauksessa ja poliitikkojen kuuluu valvoa että sananvapaus toimii. Eikö YLE:n toimittajat usko bemokratiaan kun pitää koko ajan räyhätä johtoa vastaan.
Kommentit (20)
Tekevät tutkivaa journalismia itsestään
Kyseessä on politikka jossa kansa on otettu mukaan painostamaan että päädyttäisiin asiaa ajavia tyydyttävään lopputulokseen.
Idea oli varmaan joku Vanhasen pääministeriaikojen uusinta. Kellot vissiin kilahti alkutalvesta ja nyt pitäisi olla Sipilän lyttäys YLE:ssä täyttä menoa päällä, kalenterin mukaan :)
Jääskeläinen pisti stopin asialle heti alkuunsa ja nyt sitten tämä harmittaa toimittajia kun ei mennyt SDP:n vasemmistoliiton ja Vihreiden ennakkosuunnitelmien mukaan. Ei ole saatu suunniteltua ja perinteistä parjauskampanjaa oikein vauhtiin.
Koska me omistamme YLE:n. Ei se ole mikään salaperäinen linnake jossa poliittinen eliitti käyttää valtaansa, eiku...
Tämä on kyllä semmoinen keissi, että ei tiedä ketä osapuolta uskoa. Ylellä (kuten muissakin mediataloissa) on aina ollut paska työilmapiiri, ja pelkästään johto ei siellä ole se sensuuriin alullepanija. Kiusaaminenkin ylellä on kuulemma ihan älytöntä.
Olen itse ollut isossa lehdessä töissä ja voi stna sitä menoa, ei enää ikinä media-alalle!
Miksi Ilta-Sanomien toimittajat tuovat lehtensä ongelmia julki toisessa lehdessä? Miksi hallinto vuotaa asiakirjoja toimittajille, jotta nämä voisivat paljastaa väärinkäytökset? Miksi Snowden teki mitä teki?
Kunhan käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Joka firmassa on näitä tulevia ja meneviä työntekijöitä, osa lähtee omasta halustaan, osa ovet paukkuen. Vain toimittajan työpaikanvaihto on koko valtakunnan uutinen.
Normaalista firmasta julkisesti avautujat lähtisivät muuten aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Joka firmassa on näitä tulevia ja meneviä työntekijöitä, osa lähtee omasta halustaan, osa ovet paukkuen. Vain toimittajan työpaikanvaihto on koko valtakunnan uutinen.
Normaalista firmasta julkisesti avautujat lähtisivät muuten aika nopeasti.
En lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mieleen toista työpaikkaa jossa työntekijä kokevat oikeudekseen toimia yrityksen johtoa ja hallintoa vastaan.
YLE:n työntekijöiden tehtävä ei ole taistella sananvapauden puolesta. Ei varsinkaan YLE.ssä joka on poliitikkojen ohjauksessa ja poliitikkojen kuuluu valvoa että sananvapaus toimii. Eikö YLE:n toimittajat usko bemokratiaan kun pitää koko ajan räyhätä johtoa vastaan.
Oletteko te tosissanne? Ette näe mitään arvoa sille, että Ylen toimittajat yrittävät pitää lafkan toiminnan läpinäkyvänä, ja tuovat oman työpaikkansa uhalla esiin poliittisen painostuksen, jonka kohteeksi ovat joutuneet?
NO, av:lla ei yllätä mikään. Varmaan olette niitä samoja, joiden mielestä Yle on ihan turha, ja kaiken pitäisi olla kaupallista ts. puolueettomalla uutisoinnilla ei ole mitään väliä. Ja joo, jos ette ole vielä tajunneet, niin Ylen mahdolliset poliittiset painotukset on hyvin pientä verrattuna siihen, millaiset voimat ohjailee kaikkea kaupallista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mieleen toista työpaikkaa jossa työntekijä kokevat oikeudekseen toimia yrityksen johtoa ja hallintoa vastaan.
YLE:n työntekijöiden tehtävä ei ole taistella sananvapauden puolesta. Ei varsinkaan YLE.ssä joka on poliitikkojen ohjauksessa ja poliitikkojen kuuluu valvoa että sananvapaus toimii. Eikö YLE:n toimittajat usko bemokratiaan kun pitää koko ajan räyhätä johtoa vastaan.
Oletteko te tosissanne? Ette näe mitään arvoa sille, että Ylen toimittajat yrittävät pitää lafkan toiminnan läpinäkyvänä, ja tuovat oman työpaikkansa uhalla esiin poliittisen painostuksen, jonka kohteeksi ovat joutuneet?
NO, av:lla ei yllätä mikään. Varmaan olette niitä samoja, joiden mielestä Yle on ihan turha, ja kaiken pitäisi olla kaupallista ts. puolueettomalla uutisoinnilla ei ole mitään väliä. Ja joo, jos ette ole vielä tajunneet, niin Ylen mahdolliset poliittiset painotukset on hyvin pientä verrattuna siihen, millaiset voimat ohjailee kaikkea kaupallista toimintaa.
Puhumattakaan siitä mikä merkitys Ylellä on suomenkielisen tv- ja radiotuotannon ja ylipäätään kulttuurin saralla. Itse olen todella huolissani tästä touhusta, pelkään että Ylelle tehdään peruuttamattamatonta vahinkoa paitsi uutispuolella niin myös muuten. Tässä maassa kun on toimijoita, jotka varmasti silmät kiiluen odottavat pääsevänsä Ylen yksityistämisapajille ja sitten näiden peesailijoita, jotka väittävät olevansa "kansan" asialla. Tiedätte kyllä mistä puolueesta puhun.
Koska kuuluu toimittajien työhön uutisoida, ja ylen johdon meno kepun kassarana on uutisoinnin arvoista.. Vai kannattaako ap vaikenemisen kulttuuria?
Kerrotko ap miten poliitikkojen tehtävä on sananvapauden vahtiminen? Trollaatko vai oletko vain pihalla? Huomaa kyllä että suomessa on totuttu munattomaan mediaa, kunnon kekkoslovakialaiseen mielistelyyn, kun epäkohtien tuominen esiin Sipilän toiminnasta on ajojahtia.. Kepulaiset voittaa uhriutumisessa vain persut.
Nyt ap sit menee wikipediaan ja tarkastelee mikä on median tehtävä. Ei ainakaan poliitikkojen tiedonvälitystoimistona toimiminen. Ihailtavaa rohkeutta ylen toimittajilta tuoda epäkohtia esiin.
Mikä siinä YLEn johdossa siis mättää? Onko ne keskustalaisia vaikka pitäisi olla puolueeton?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mieleen toista työpaikkaa jossa työntekijä kokevat oikeudekseen toimia yrityksen johtoa ja hallintoa vastaan.
YLE:n työntekijöiden tehtävä ei ole taistella sananvapauden puolesta. Ei varsinkaan YLE.ssä joka on poliitikkojen ohjauksessa ja poliitikkojen kuuluu valvoa että sananvapaus toimii. Eikö YLE:n toimittajat usko bemokratiaan kun pitää koko ajan räyhätä johtoa vastaan.
Poliitikot eli SIPILÄ joka kontroloi 100% YLEä tällä hetkellä.
YLE on kansan omistama yritys eikä yksityinen. Kaikki YLE:n asiat kuuluvat kansalaisille. Kun YLE:n puolueettomuus on täysin tuhottu niin kuin nyt niin se on erittäin iso asia jota ei ole Suomessa tapahtunut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Joka firmassa on näitä tulevia ja meneviä työntekijöitä, osa lähtee omasta halustaan, osa ovet paukkuen. Vain toimittajan työpaikanvaihto on koko valtakunnan uutinen.
Normaalista firmasta julkisesti avautujat lähtisivät muuten aika nopeasti.
En lähtisi.
Ei siinä kysellä mielipidettä, Kukaan yritysjohtaja ei katsele pitkään duunaria joka selvittelee firman sisäisiä draamoja pitkin somea tai vielä pahemmin mediaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Joka firmassa on näitä tulevia ja meneviä työntekijöitä, osa lähtee omasta halustaan, osa ovet paukkuen. Vain toimittajan työpaikanvaihto on koko valtakunnan uutinen.
Normaalista firmasta julkisesti avautujat lähtisivät muuten aika nopeasti.
En lähtisi.
Ei siinä kysellä mielipidettä, Kukaan yritysjohtaja ei katsele pitkään duunaria joka selvittelee firman sisäisiä draamoja pitkin somea tai vielä pahemmin mediaa.
Vaikenemisen laki on mafian juttuja. Sellainen ei sovi mediaan joka haluaa olla uskottava. Politikkojen tehtävä ei ole valvoa mediaa vaan juuri toisinpäin.
Huomaa kommenteista kyllä kenellä on aikaa roikkua täällä kesken työpäivän. .... työttömillä ex-toimittajilla.
Eikö teillä ole suurinpiirtein huonoin työllisyysprosentti kaikista, työttömyystilanteenne pahenee ja vähäiset työt teetetään orjapalkalla freelancereilla. Ja kohta roboteilla, joita jotkin mediatalot maailmalla jo käyttävät automatisoituun uutisten kirjoittamiseen.
Ja teillä työllisyystilanne pahenee ja paheneevvain, kun ette voi enää kontrolloida ihan mielenne mukaan omavaltaisesti pakkorahoitettua Yleä oman henkilökohtaisen ja poliittisen agendanne uutistorveksi.
Eikä teitä kukaan muukaan minnekään palkkaa. Neuvostoliitto kaatui kauan sitten ja sen viimeisiä rippeitä, eli teitä, ollaan nyt vihdoin siivoamassa pois.
Ja nyt jatkan omia töitäni, sillä minun osaamiselleni on suuri kysyntä koska siitä on aidosti jopa hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kommenteista kyllä kenellä on aikaa roikkua täällä kesken työpäivän. .... työttömillä ex-toimittajilla.
Eikö teillä ole suurinpiirtein huonoin työllisyysprosentti kaikista, työttömyystilanteenne pahenee ja vähäiset työt teetetään orjapalkalla freelancereilla. Ja kohta roboteilla, joita jotkin mediatalot maailmalla jo käyttävät automatisoituun uutisten kirjoittamiseen.
Ja teillä työllisyystilanne pahenee ja paheneevvain, kun ette voi enää kontrolloida ihan mielenne mukaan omavaltaisesti pakkorahoitettua Yleä oman henkilökohtaisen ja poliittisen agendanne uutistorveksi.
Eikä teitä kukaan muukaan minnekään palkkaa. Neuvostoliitto kaatui kauan sitten ja sen viimeisiä rippeitä, eli teitä, ollaan nyt vihdoin siivoamassa pois.
Ja nyt jatkan omia töitäni, sillä minun osaamiselleni on suuri kysyntä koska siitä on aidosti jopa hyötyä.
Kyseenalaistavat ihmiset saavat jopa lomailla. Tuli mieleen nämä Yle-keissit kun jotain viime viikkoista Trump-uutista sivuttiin radiossa sanomalla "ensimmäinen tyrannian merkki on median suitsiminen", kysynpähän vaan mitä se Sipiläkin ensimmäiseksi teki?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kommenteista kyllä kenellä on aikaa roikkua täällä kesken työpäivän. .... työttömillä ex-toimittajilla.
Eikö teillä ole suurinpiirtein huonoin työllisyysprosentti kaikista, työttömyystilanteenne pahenee ja vähäiset työt teetetään orjapalkalla freelancereilla. Ja kohta roboteilla, joita jotkin mediatalot maailmalla jo käyttävät automatisoituun uutisten kirjoittamiseen.
Ja teillä työllisyystilanne pahenee ja paheneevvain, kun ette voi enää kontrolloida ihan mielenne mukaan omavaltaisesti pakkorahoitettua Yleä oman henkilökohtaisen ja poliittisen agendanne uutistorveksi.
Eikä teitä kukaan muukaan minnekään palkkaa. Neuvostoliitto kaatui kauan sitten ja sen viimeisiä rippeitä, eli teitä, ollaan nyt vihdoin siivoamassa pois.
Ja nyt jatkan omia töitäni, sillä minun osaamiselleni on suuri kysyntä koska siitä on aidosti jopa hyötyä.
Kyseenalaistavat ihmiset saavat jopa lomailla. Tuli mieleen nämä Yle-keissit kun jotain viime viikkoista Trump-uutista sivuttiin radiossa sanomalla "ensimmäinen tyrannian merkki on median suitsiminen", kysynpähän vaan mitä se Sipiläkin ensimmäiseksi teki?!
Jos politikot saisi päättää niin uutisointi hoidettaisi pohjoiskorean tapaan.
Koska veronmaksajilla on oikeus tietää.