Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukiasiakkaat! Miten olette toimineet, kun opiskeleva lapsi täyttää 18 vuotta?
19.02.2017 |
Tällöinhän elatusvelvollisuus loppuu eikä huoltaja saa enää lapsesta mitään tt-tukea?
Onko lapsi ottanut opintolainan?
Kommentit (23)
Voi kauhistus. Onko lapsi muuttanut omilleen eikä äiti saa enää kahvittelurahaa?
Eikö sen lapsesta saatavan tuen pitänyt mennä ainoastaan lapsen hyväksi alun alkaen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhistus. Onko lapsi muuttanut omilleen eikä äiti saa enää kahvittelurahaa?
Eikö sen lapsesta saatavan tuen pitänyt mennä ainoastaan lapsen hyväksi alun alkaen?
Vikaa luetun ymmärtämisessä?
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhistus. Onko lapsi muuttanut omilleen eikä äiti saa enää kahvittelurahaa?
Eikö sen lapsesta saatavan tuen pitänyt mennä ainoastaan lapsen hyväksi alun alkaen?
Totta kai on mennyt. Kyllä se vajaa nelisen sataa tosiaan on mennyt ihan lapsen lukio- ja muihin kuluihin. Tuntuuko ihmeelliseltä, että syö, harrastaa ja on vapaa-ajan menoja hänelläkin?
Mutta syyskuussa asia muuttuu ja abivuosi pitää jotenkin hoitaa. Hän ei saa tt-tukea ilman, että ottaa opintolainaa. Se lasketaan tuloksi, vaikkei sitä nostaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi kauhistus. Onko lapsi muuttanut omilleen eikä äiti saa enää kahvittelurahaa?
Eikö sen lapsesta saatavan tuen pitänyt mennä ainoastaan lapsen hyväksi alun alkaen?
Asuu siis kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sille lapselle tule oma toimeentulotukipäätös?? Yhteiset tulot ja monot niinkuin pariskunnalla??
Periaatteessa! Mutta opintotuki (opintoraha + opintolaina) nostaa tulot yli toimeentulotuen perusosan rajan. Asumistuki lasketaan kyllä meistä kahdesta kuten pariskunnasta.
Tekisit töitä elättääksesi itsesi ja perheesi. Siinä sitä on taas mallia lapselle, näin täällä pärjätään. Eletään toisten maksamilla rahoilla. On varmaan hienoa olla yhteiskunnan elätti sukupolvesta toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten ottaa opintolainan.
Sen jälkeen käy lukion loppuun ahkerasti, opiskelee itselleen kunnon ammatin ja alkaa tienata rahaa, jotta pystyy elättämään itsensä.
Ja maksaa palkallaan pois lainan.
Lopettaa elättinä olemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sille lapselle tule oma toimeentulotukipäätös?? Yhteiset tulot ja monot niinkuin pariskunnalla??
Periaatteessa! Mutta opintotuki (opintoraha + opintolaina) nostaa tulot yli toimeentulotuen perusosan rajan. Asumistuki lasketaan kyllä meistä kahdesta kuten pariskunnasta.
Ai että ei opintolainaa kun joutuu jotakin maksamaan takaisin, eihän se nyt toki käy päinsä. Tuollaisilta pummeilta kaikki tuet pois tai ainakin vastikkeellisiksi. Ei muillekaan makseta palkkaa jos jätät tekemättä työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhaan kulutatte näppäimistä näillä "pummi"-kommenteilla. En provosoidu!
Yksi lapsi on jo työelämässä, toinen opiskelee ja tämä kolmas on siis lukiossa ja tähtää myös yliopisto-opintoihin.
Vanhempani ovat pitkän työuran tehneinä eläkkeellä eli mistään sukupolvien ketjusta ei voi tässä tapauksessa puhua. Toimeentulotukiasiakkuus on periytyvää laatua, tiedän sen kyllä. On kuitenkin muunkinlaisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
No sitten ottaa opintolainan.
Sen jälkeen käy lukion loppuun ahkerasti, opiskelee itselleen kunnon ammatin ja alkaa tienata rahaa, jotta pystyy elättämään itsensä.
Ja maksaa palkallaan pois lainan.
Lopettaa elättinä olemisen.
Ei kotona asuva lukiolainen ole elätti, vaikka tämä maaginen 18 vuoden ikäraja olisi ylitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaan kulutatte näppäimistä näillä "pummi"-kommenteilla. En provosoidu!
Yksi lapsi on jo työelämässä, toinen opiskelee ja tämä kolmas on siis lukiossa ja tähtää myös yliopisto-opintoihin.
Vanhempani ovat pitkän työuran tehneinä eläkkeellä eli mistään sukupolvien ketjusta ei voi tässä tapauksessa puhua. Toimeentulotukiasiakkuus on periytyvää laatua, tiedän sen kyllä. On kuitenkin muunkinlaisia tapauksia.
Ei sun faktasta tarvitsekaan provosoitua. Pummi mikä pummi.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan kulutatte näppäimistä näillä "pummi"-kommenteilla. En provosoidu!
Yksi lapsi on jo työelämässä, toinen opiskelee ja tämä kolmas on siis lukiossa ja tähtää myös yliopisto-opintoihin.
Vanhempani ovat pitkän työuran tehneinä eläkkeellä eli mistään sukupolvien ketjusta ei voi tässä tapauksessa puhua. Toimeentulotukiasiakkuus on periytyvää laatua, tiedän sen kyllä. On kuitenkin muunkinlaisia tapauksia.
Ai et sää olet suvun ensimmäinen joka on valinnut pummiuran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee töihin? Kesätyörahat säästöön ja koulun ohessakin voi tehdä vaikka yhden vuoron viikossa.
Näin itsekin tein vaikkei sossu mitenkään päätökseen liittynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan kulutatte näppäimistä näillä "pummi"-kommenteilla. En provosoidu!
Yksi lapsi on jo työelämässä, toinen opiskelee ja tämä kolmas on siis lukiossa ja tähtää myös yliopisto-opintoihin.
Vanhempani ovat pitkän työuran tehneinä eläkkeellä eli mistään sukupolvien ketjusta ei voi tässä tapauksessa puhua. Toimeentulotukiasiakkuus on periytyvää laatua, tiedän sen kyllä. On kuitenkin muunkinlaisia tapauksia.
Ai et sää olet suvun ensimmäinen joka on valinnut pummiuran?
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Aivoinfarkti iski täysin varoittamatta kolme vuotta sitten. Näin voi käydä perusterveellekin ihmiselle. Jokainen varmasti tietää ainakin mutkan kautta tällaisen ihmisen.
Varsinaisesti siis en ole valinnut tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten ottaa opintolainan.
Sen jälkeen käy lukion loppuun ahkerasti, opiskelee itselleen kunnon ammatin ja alkaa tienata rahaa, jotta pystyy elättämään itsensä.
Ja maksaa palkallaan pois lainan.
Lopettaa elättinä olemisen.
Ei kotona asuva lukiolainen ole elätti, vaikka tämä maaginen 18 vuoden ikäraja olisi ylitetty.
Ap on elätti. Ja ap:n velvollisuus olisi elättää lapsensa itse eikä pohtia miten saisi parhaiten yhteiskunnalta ilmaista rahaa.
Eikä näytä olevan hetkellinen tilanne, jolloin sitä apua pitääkin saada. Vuosikausia kestävä järjestelmällinen hyväksikäyttö on törkeää.
Lapsella on oikeus saada vanhemmiltaan koulutustukea 20-vuotiaaksi. Sitä voi tarvittaessa hakea oikeusteitse, jos vanhemmat eivät muuten ymmärrä maksaa.
Ja ihan laista löytyy tämä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus saada vanhemmiltaan koulutustukea 20-vuotiaaksi. Sitä voi tarvittaessa hakea oikeusteitse, jos vanhemmat eivät muuten ymmärrä maksaa.
Ja ihan laista löytyy tämä.
Kyllä näin, jos vanhemmat ovat maksukykyisiä. Muuten tyhjästä on paha nyhjästä... Eli laki koskee maksukykyisiä vanhempia eikä muutenkaan noin yksiselitteinen ole kuin esitätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan kulutatte näppäimistä näillä "pummi"-kommenteilla. En provosoidu!
Yksi lapsi on jo työelämässä, toinen opiskelee ja tämä kolmas on siis lukiossa ja tähtää myös yliopisto-opintoihin.
Vanhempani ovat pitkän työuran tehneinä eläkkeellä eli mistään sukupolvien ketjusta ei voi tässä tapauksessa puhua. Toimeentulotukiasiakkuus on periytyvää laatua, tiedän sen kyllä. On kuitenkin muunkinlaisia tapauksia.
Ai et sää olet suvun ensimmäinen joka on valinnut pummiuran?
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Aivoinfarkti iski täysin varoittamatta kolme vuotta sitten. Näin voi käydä perusterveellekin ihmiselle. Jokainen varmasti tietää ainakin mutkan kautta tällaisen ihmisen.
Varsinaisesti siis en ole valinnut tätä.
Tottakai tiedetään montakin työkyvyttömyyseläkkeellä olevaa. Saat siis työkyvyttömyyseläkettä, tiedät myös sen, että eläkkeesi on laskettu sun työhistoriasti johon on lisätty tuleva aika. Eli jos eläkkeesi on takuueläkkeen suuruinen, se kertoo vaan siitä, että et ole ikinä tehnyt töitä. Näin se vaan on.
Eikö sille lapselle tule oma toimeentulotukipäätös?? Yhteiset tulot ja monot niinkuin pariskunnalla??