Ajellut äidit uimahallissa tytärtensä kanssa
Tai vaikka kotisaunassa. Mitä ajattelette tyttönne mielessä liikkuvan, kun hän näkee, että useimmilla naisilla on alapäässä karvoja? Teillä on joku ruma viiva, pystysuora harju tai pahimmillaan ei mitään. Millaisen mallin annatte? Että kun murrosiässä karvat alkaa kasvaa, niin jo ennestään hämmentävään vaiheeseen liittyy häpeä, että nämä ovat jotakin joka pitää ajella pois, jotta kelpaan miehille.
Turha vedota säärikarvoihin tai kulmakarvojen siistimiseen, ne näkyvät kaikille ja niiden puuttumisesta ei ole keholle haittaa. Häpykarvat sen sijaan suojaavat tulehduksilta ym, eli se siitä "puhtauden ja siisteyden" vaalimisesta ajelemalla. Kevyellä meikillä voi myös halutessaan korostaa kauniita piirteitään ja häivyttää pieniä vikoja, mutta häpykarvojen ajelu perustuu ainoastaan pornosta ja jostain Sinkkuelämästä saatuun malliin ja miesten miellyttämiseen.
Ylipäätään tämä on ehkä herkin ulkonäköön liittyvä asia, joten mitä vastaatte, jos lapsenne kysyy miksei teillä ole karvoja siellä missä kuuluisi? Miksei tätä yksityistä aluetta saa pitää peitettynä luonnollisin keinoin ja näyttää sitten tärkeälle ihmiselle isompana?
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne lapset ja nuoret saavat kuulkaas niitä vaikutteita ihan muualta kuin äitinsä karvoista!
Minä en ainakaan edes muista koskaan ajatelleeni onko äidilläni karvoja vai ei! Pornolehtiin, leffoihin ja myöhemmin internettiin kyllä tuli tutustuttua väkisinkin kavereiden myötä. Ihan älytön oletus että lapset jotenkin kasvaisivat vain äitinsä kanssa jossain kuplassa. Silloin kun äiti on lapselle se kaikkein tärkein, ei karvoilla ole mitään merkitystä. Silloin kun on murrosikä ja karvat alkavat kasvaa, kiinnostaa tyttöjä jo ihan varmasti muut asiat kuin äitinsä jalkoväli!!! Itse sain kyllä murrosiässä tarpeellisen valistuksen kuukautisista ym., mutta kyllä silloin tuli se uusin tieto haettua Suosikin palstoilta ( :D ) ja myöhemmin netistä. Media sitä karvattomuutta tyrkyttää, ei äidit. Ja se on fakta.
Itselläni alkoi murrosikä paljon aiemmin kuin luokkakavereilla, joskus 10 vuotiaana alkoi karvat kasvaa. Ja minähän ihan omatoimisesti ne ajelin, koska en halunnut erottua porukasta uimahallissa. Simple as that. Ei siinä ollut mitään seksuaalista. En tiedä tiesikö äitini sheivailuistani, mutta ei me siitä ikinä puhuttu- ja hyvä niin. Luulen että enemmän nuorta hämmentynyttä tyttöä häiritsee, jos äiti alkaa saarnaamaan saako karvoja ajaa vai ei, ja sotkee siihen seksuaalisuuden. Minä ajelin karvani tuolloin nuorena ihan vain siksi että halusin, annoin niiden kyllä kasvaa myöhemmin. Siihen olisi ihan turhaa ollut jonkun kukkahattutädin tulla saarnaamaan että "karvat ovat luonnollisia jne." Kyllä nuorikin tyttö osaa, ja SAA päättää itse omista karvoistaan!! Myöhemmin olen sheivaillut ja lyhentänyt karvojani (sikäli kun se kenellekään kuuluu) miten haluan ja ehdin. Seksi kyllä tuntuu kaikkein parhaalta posliinilla, ihan omasta mielestäni eikä miehen, onhan se alue herkempää kun ei ole karvoja kahisemassa välissä.
Karvat nimenomaan välittävät kosketuksen tuntemuksia juuriensa kautta, hienoinenkin kosketus tuntuu paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hyvästä keskustelunavauksesta. Harmi, että tästäkin asiasta saadaan kuohuttava, täysin sivuraiteille eksyvä noitavaino aikaiseksi.
Oma elämäntilanteeni on se, että olen eronnut jokunen vuosi sitten. Seurustelen, mutta en ole teini-ikäisille lapsilleni esitellyt uutta kumppaniani enkä aio niin hetkeen tehdäkään. Tahdon antaa lapsille aikaa toipua vanhempien erosta ennen kuin heidän elämäänsä tuodaan uusia ihmisiä. Lapset hoksaavat ja huomioivat paljon enemmän kuin aikuiset aavistavatkaan jo varsin pienestä, ja teinit varsinkin havaitsevat ihan kaiken. Lastenpsykologit ovat sitä mieltä varsin yksimielisesti, että kaikenikäisille lapsille vanhempien seksielämän todistaminen on traumatisoivaa. Tästä ap käsittääkseni halusi keskustella - että miten turvata lasten kehitys ja miten vanhemman alapääkarvoitukselleen antama seksuaalissävytteinen huomio saataisiin neutraloitua lapsen ajatuksissa, kun hän ei koskaan tule olemaan valmis vanhempiensa seksuaalisuutta kohtaamaan. Ei kukaan sitten ole kiinnostunut asiallisesta keskustelusta?
Itse olen ratkaissut asian niin, että pyrin lomilla ym tilanteissa joissa näyttäydytään vähissä pukeissa näyttämään huolitellulta, mutta posliinihommat jätän kahdenkeskisiksi. Olen miehelleni pornolutka ja mitä tahansa meille mieleen tulee, mutta lapsille en sellaista päättelyketjua syötä millään tavoin. Olkaa hyvät ja ristiinnaulitkaa :D
Millä tavoin lapsi yhdistää pimpankarvat vanhempien väliseen seksiin!??:D
Siis jos mummulla ei oo ajeltu niin se ei harrasta seksiä ja jos äitillä on niin se on hirvee pornonainen joka ottaa joka reikään ja vielä mällit naamalle!?
Vahtikaa ettei penikkanne kattele pornoo niin ei tarvi miettiä.Musta kyllä karvatuhero seksipornoo on nyt ap.n toimesta täällä mainostettu niin paljon, että hakekaas lapsoset karvatussupornoo nyt netistä ja katsokaa miltä se oikea karvainen tussu näyttää--- se on se aito ja oikea
Mun lapseni ovat teinejä jo ja varmasti pornon kuluttajina ihan kohtalaisia. Pointtinani onkin, että en tahdo tyttäressäni hänen äitinään - tosielämän ihmisenä, jonka pitäis yrittää edes olla jonkinlainen roolimalli - vahvistaa pornossa vallitsevaa, karvattomuuteen PAINOSTAVAA naiskuvaa. Minulle posliinina olo on seksiin liittyvä juttu ja pidän totta puhuen vähän tekopyhänä väitettä että se jollekulle olisi jotain muuta. Olen tälläkin hetkellä posliini, mutta mun feminismini mukaan ei ole pakko olla. Siksi en tahdo VAHVISTAA pornon kautta välittyvää VALLITSEVAA naiskuvaa. Ja tämäkö on estynyttä ja vanhakantaista?
Kauheeta, me miehen kanssa pussaillaan ja halataan ja saatetaan jopa katsoa toisiamme " sillätavalla" lasten aikana. Ja sit vielä posliini.. Ja nyt olen traumatisoinut vielä jonkun vieraankin lapsen uimahallissa.
Voi ei!!! Mitä mä sanon noille kun ne rupeaa kyselemään lapsista ja seksistä?!! Noita on useampi viä niin nehän tajuaa et ollaan tehty sitä vielä useammin kuin kerran!!!
Omat teinityttäret käyvät kauneushoitolassa poistattamassa karvansa kahden viikon välein.
Kyllä mä olen jokaisen lapsen kanssa (2 tyttöä, 1 poika) keskustellut avoimesti karvoista ja että niitä saa olla jos haluaa, tai ne voi ottaa pois jos häiritsee, ja ettei omia karvoja tule koskaan verrata muihin ihmisiin.
Jokaisella oma vapaus.
Et myöskään leikkaa hiuksia, nypi kulmakarvoja saati sitten ajele jalkoja tai kainalokarvoja ikinä? Eikä mieskään saa partaa ajaa? Kun ne karvat "kuuluu" sinne. Voi hohhoijaa. Karva kun karva, ne poistetaan jos halutaan.
Miksi juuri alakarvat on monelle niin iso juttu, mutta samat ihmiset sitten leikkaa ja poistaa muita karvoja?
Ja ei, ihminen ei maagisesti muutu lapsen näköiseksi kun ajaa karvat alapäästä, samalla logiikalla myös kaljuista miehistä pitävät ovat jotain piilopedofiilejä koska vauvoillakin on kalju, ja myös kainalokarvaton nainen näyttää lapselta.
Ei ei ja ei.
Naisen ja miehen kehossa, myös siellä alapäässä, tapahtuu kyllä muitakin muutoksia murrosiässä. Se on vain teidän sosiaalinen keksintö että juuri ne alakarvat on joku iso juttu.
Itse olen nähnyt äidilläni pelkän rämemajavan ja itse trimmaan ja ajelen fiiliksen mukaan, en minä ainakaan matki äitiäni.
Ja miehillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, yksikään mies ei ole alapäätäni nähnyt sitten vauva-aikojen eikä tule näkemäänkään, paitsi ehkä joku lääkäri jos sairaalaan joudun...
Nii mut hei! Mun tytär katselee pornoa ja aina kun se näkee teitä posliineja uimahallissa, niin miettikää mitä se ajattelee teistä! Ajatelkaa nyt itsekin! Olette kuin pornotähtiä! Se heti tietää et toi harrastaa seksia!
Missä ne miehet nyt on, jotka kertoi tykkäävänsä vain karvaisesta seksistä!?!?
Nyt teitä tarvitaan!!...Eiku...
Nii mutku teinit niiku ajattelee kun ne näkee tälläisen neljän lapsen, vähän roikkuvan ja rupsahtaneen, naisen ja äidin ajellun toosan ( joka on siis minulle ja miehelle kiva) että niidenkin pitää ajella. Eiku mulla pitäisi olla karvat ettei kukaan tiedä mun harrastavan seksiä. Eiku karvat siis on parempi.
Joo, en mää enää ajele. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Sillä herkimmällä ulkonäköasialla tarkoitin sitä, että voi olla kova paikka kun karvat alkaa kasvaa ja ne alkaa ällöttää jo silloin koska äidilläkään (tai muulla roolimallilla) ei ole, plus että kyseessä on ainoa ulkonäköpiirre, joka tehdään puhtaasti seksin takia, ollakseen "pornompi" miehelleen tai satunnaisille partnereille. Kyllä lapsi sen isompana tajuaa että ai siksi äiti ajelee, kiva juttu. Pään ajelu kaljuksi on vähän eri asia.
Niin kuin joku sanoi niin tarkoitus on saada paikat näkyväksi kameralle joten siviilielämässä ajelu on turhaa. Karvoja ei myöskään kasva sillä alueella jota suuseksissä nuollaan, ei ainakaan minulla. On muutenkin harhaluulo, että useimmat miehet tykkäisi ajellusta, jos saa aidon, aikuisen miehen niin kuin minulla niin ei niille tule mieleen karvattomuus, oma mies oikein toivoi että minulla olisi karvoja ennen kuin oli nähnyt mitään.
T. ap
Voi jestas sun kanssas. Anna muiden olla ja tehdä niinkuin haluavat.
"Karvoja ei myöskään kasva sillä alueella jota suuseksissä nuollaan, ei ainakaan minulla."
No minullapa kasvaa. Häpyhuulten sisäpinnallakin. Ehkä olen joku mutantti, mutta näin se nyt vain kohdallani on. Lisäksi karvoitukseni on paksua ja tummaa, vaikka supisuomalainen olenkin. Joten ajelen kyllä alapääni, ihan oman mukavuuteni vuoksi. Lapselle sanoisin, että jokainen saa tehdä kuinka itse haluaa, eikä karvoissa tai karvattomuudessa ole kummassakaan mitään väärää.
Mitähän ne teinityttäret ajattelis tästä keskustelusta? Täällähän aliarvioidaan tyttöjen oma ajattelu ihan täysin!! Kannattaisko ottaa asia niiden tyttöjen kanssa puheeksi eikä täällä vaahdota?
Itse kyllä lapsena ja nuorena näin uimahallissa sekä karvaa että posliinia/trimmattua, ja mitä mä ajattelin?? EN YHTÄÄN MITÄÄN. Kävin pesulla, menin kavereiden kanssa uimaan ja thats it. Ehkä sen verran ajattelin että nuoremmat varmaan trimmaa ja ajelee, tai urheilulliset, se tais olla mun ajatus.
Te täällä vaahtoavat olette sotkeneet seksin tähän asiaan. En todellakaan ajatellut että posliinit ovat jotain seksihurjastelijoita. Ja seksiin ja pornoon lapset ja nuoret törmäävät varmasti, vaikka kuinka luulisitte että "ei mun tyttö". Jos jo me 80-luvun lapset törmättiin niihin piiloteltuihin miestenlehtiin, niin kuikna tyrkyllä seksi onkaan nykymaailmassa..jo siis ihan Instassa ja snapissa ym. Eihän lapset sitä juuri koskaan vanhemmilleen kerro, mitä ovat nähneet, jos se sitten ei suunnattomasti ahdista tai mietitytä.
Ja se on totta, että ainahan se vanhempien seksielämä on etovaa lapsen mielestä. Mutta kyllä ne vanhemmat sitä harrastaa, oli posliini tai majava. Itse ainakin lapsena ajattelin jopa että karvainen alapää oli merkki aikuisuudesta ja seksistä, ja posliini taas viattomampi. Tämä on se lapsen yksinkertainen ajatusmaailma, aikuiset ovat itse sen kääntäneet ylösalaisin. Sairasta olisi tyttölapselle mennä sanomaan että posliini on merkki pornosta ja yliseksuaalisesta käytöksestä, koska sellainenhan nuorella tytöllä on.
Luulen että lapset ei ajattele tätä asiaa näin vaikeasti. Tuskin kukaan traumatisoituu äitinsä karvoista tai karvattomuudesta. Mutta jos niistä asioista aletaan tehdä vaikeita ja vetämään seksi/pornokorttia esiin, hämmentyy lapsi siitä taatusti.
Jos mulla olisi tyttö ja hän kysyisi miksi lyhennän/ajelen karvoitusta, sanoisin varmasti että samalla tavoin kun ajelen kainalonikin, että jokainen saa itse päättää miten on mukavinta. Että haluan pitää karvat uikkareiden reunan sisäpuolella. Mukavuuskysymys. En mä tytölle alkais mitään seksistä selostaan. Kun en itse oikeasti seksin takia karvoja ajele tai lyhentele, vaan ihan mukavuuden.
Luulen että tämän aloituksen tekijällä on itsellään jotain ongelmia/lukkoja oman seksuaalisuutensa kanssa kun asia niin nostattaa karvoja pystyyn. Itse en koskaan lapsena osannut yhdistää karvoja seksiin, ja vasta aikuisenakin sen myötä kun olen posliinilla seksiä harrastanut, että kylläpäs tuntuu kivalta. Mutta ei ole karvattomuuden pääsyy.
Jokainen nainen tehkööt mitä lystää ainoa mistä en itse tykkää miehenä on joku älytön matto joka ulottuu mahaan ja reisiin asti, siisti on hyvä. Ja ennenkuin ryntäätte raivoisaan alapeukutukseen, niin aivan kuten teillä on oikeus tehdä mitä huvittaa, on myös jokaisella miehellä oikeus joko tykätä tai ei jostain, kun viisari ei värähdä johonkin karvamattoon niin se ei vaan värähdä.
Aikuisnaisen suuri sileäksi ajeltu alahalkio on aina jotenkin hätkähdyttävä, jopa seisauttava näky. Mitähän tilanteessa lapsen päässä liikkuu? 5-6-vuotiaana saunassa ihmettelin sinkkutätini sänkipimpaa, äidilläni kun oli tuuhea tukka siellä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tehkööt mitä lystää ainoa mistä en itse tykkää miehenä on joku älytön matto joka ulottuu mahaan ja reisiin asti, siisti on hyvä. Ja ennenkuin ryntäätte raivoisaan alapeukutukseen, niin aivan kuten teillä on oikeus tehdä mitä huvittaa, on myös jokaisella miehellä oikeus joko tykätä tai ei jostain, kun viisari ei värähdä johonkin karvamattoon niin se ei vaan värähdä.
Tämä.
On se kumma kun naiset eivät hyväksy mieheltä mitään negatiivista mielipidettä naisen ulkonaköön liittyvissä asioissa, jokaisen miehen pitäisi hyväksyä kaikki arvet ja kilot ja tuuheat karvat. Jos mies sanoo tykkäävänsä posliinista, haukutaan pedofiiliksi.
Mutta kuinka moni nainen itse kuitenkin latelee miehelle niitä ehtoja ja kriteereitä jotka pitää täyttyä? Mies ei saa olla liian lyhyt, pitkä, laiha, lihava, pukeutua väärin, olla kiltti tai tuhma, ja se penis, se ei saa olla liian pieni, ohut, käyrä, paksu, ei saa tulla liian nopeasti eikä hitaasti.
Kyllä mä väitän että naiset ovat paljon pahempia näissä mielipiteissään kuin miehet.
Nainen olen itsekin, mutta musta on ihan ok jos mies sanoo ettei tykkää karvaisesta alapäästä. Miksi pitäisi? Saa, ja pitääkin olla oma mielipide. Jos suhteessa ollaan, etsitään kompromissi. Eikä mulle ole mikään ongelma miellyttää jossain asiassa miestäni, tekee hänkin jossain asiassa toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Aikuisnaisen suuri sileäksi ajeltu alahalkio on aina jotenkin hätkähdyttävä, jopa seisauttava näky. Mitähän tilanteessa lapsen päässä liikkuu? 5-6-vuotiaana saunassa ihmettelin sinkkutätini sänkipimpaa, äidilläni kun oli tuuhea tukka siellä.
No varmaan että se täti on alistettu? ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit jotka yleensä sheivatuista naisten alapäistä öyhöttää ovat käsittäneet tasa-arvon täysin väärin. Tasa-arvo ei suinkaan tarkoita, että on vain yksi tapa elää, pukeutua, käyttäytyä ja miltä nainen näyttää se feministien tapa.
Vaan tasa-arvo ja naisten vapaus tarkoittaa, että nainen saa ihan itse vapaasti päättää kuinka hän elää, käyttäytyy, pukeutuu ja miltä hän näyttää. Tuon vapauden takia naisten oikeuksista taisteltiin eikä mistään nykyfeministien vääristyneestä tasa-arvo fasismista jossa he yrittää sanella kuinka naisen pitää ajatella, elää ja jopa miltä nainen näyttää.
Rintaliivit ja ajeltu alapää on miesten keksintöä ja miellyttämistä. Ei kiinnosta ollenkaan....
*yawn*
Se on sinun oikeutesi ajatella niinkuin haluat, älä kuitenkaan saarnaa muille naisille kuinka heidän tulee ajatella tai tehdä.
Heh, koirat aina älähtää... Kerroin vain ystävällismieliseen sävyyn syviä tuntojani maailman ilmiöistä eiks niin?
Harvat hallitsee vapaan ajattelun taidon. Sitä varten kai tämä palsta on että jokainen saa vapaasti päättää miltä kommentointi näyttää? Vastuu jää lukijalle:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen tehkööt mitä lystää ainoa mistä en itse tykkää miehenä on joku älytön matto joka ulottuu mahaan ja reisiin asti, siisti on hyvä. Ja ennenkuin ryntäätte raivoisaan alapeukutukseen, niin aivan kuten teillä on oikeus tehdä mitä huvittaa, on myös jokaisella miehellä oikeus joko tykätä tai ei jostain, kun viisari ei värähdä johonkin karvamattoon niin se ei vaan värähdä.
Tämä.
On se kumma kun naiset eivät hyväksy mieheltä mitään negatiivista mielipidettä naisen ulkonaköön liittyvissä asioissa, jokaisen miehen pitäisi hyväksyä kaikki arvet ja kilot ja tuuheat karvat. Jos mies sanoo tykkäävänsä posliinista, haukutaan pedofiiliksi.
Mutta kuinka moni nainen itse kuitenkin latelee miehelle niitä ehtoja ja kriteereitä jotka pitää täyttyä? Mies ei saa olla liian lyhyt, pitkä, laiha, lihava, pukeutua väärin, olla kiltti tai tuhma, ja se penis, se ei saa olla liian pieni, ohut, käyrä, paksu, ei saa tulla liian nopeasti eikä hitaasti.
Kyllä mä väitän että naiset ovat paljon pahempia näissä mielipiteissään kuin miehet.
Nainen olen itsekin, mutta musta on ihan ok jos mies sanoo ettei tykkää karvaisesta alapäästä. Miksi pitäisi? Saa, ja pitääkin olla oma mielipide. Jos suhteessa ollaan, etsitään kompromissi. Eikä mulle ole mikään ongelma miellyttää jossain asiassa miestäni, tekee hänkin jossain asiassa toisinpäin.
Elämä ja ihmisuhteet on täynnä kompromisseja ja meillä on toiveta ja haluja, ne vaihtelee ihmisen mukaan. Jos olet täysin ehdoton, kaikki pitää mennä niinkuin sinä haluat, missään ei tulla vastaan eikä jousteta, ennustan tuollaiselle ihmiselle todella vaikeaa ja yksinäistä elämää, jo ihan kavereidenkin löytäminen voi olla mahdotonta löytää.
Naisen toiveesta minäkin siistin karvoitusta, se on hänelle mielyttävämpää. Jo ihan parrasta lähtien, en oikein tajua kuinka kaikista pikkujutuista saadaan väännettyä jotain suuria taisteluita. Onneksi olen löytänyt tolkun ihmisen, olisi suht uuvuttavaa seuraa tässäkin ketjussa meuhkaavat ihmiset.
Ja uskokaa tai älkää, niin kaikki mitä te teette, miltä näytätte ja minkälaisen kuvan annatte itsestänne vaikuttaa myös mahdollisen kumppanin saantiin, voitte pukeutua vaikka spurgumummoksi eikä teillä ole edes hampaita suussa, turha kuvitella tuon tehtyä että kovinkaan montaa miestä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisen toiveesta minäkin siistin karvoitusta, se on hänelle mielyttävämpää. Jo ihan parrasta lähtien, en oikein tajua kuinka kaikista pikkujutuista saadaan väännettyä jotain suuria taisteluita. Onneksi olen löytänyt tolkun ihmisen, olisi suht uuvuttavaa seuraa tässäkin ketjussa meuhkaavat ihmiset.
Ja uskokaa tai älkää, niin kaikki mitä te teette, miltä näytätte ja minkälaisen kuvan annatte itsestänne vaikuttaa myös mahdollisen kumppanin saantiin, voitte pukeutua vaikka spurgumummoksi eikä teillä ole edes hampaita suussa, turha kuvitella tuon tehtyä että kovinkaan montaa miestä kiinnostaa.
AIJAIJAI!!!!!!
Mitä ne pikkupojat aattelee nyt siä uimahallin pukkarissa!!!!!!????
Hyyiii mikä pornosetä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen toiveesta minäkin siistin karvoitusta, se on hänelle mielyttävämpää. Jo ihan parrasta lähtien, en oikein tajua kuinka kaikista pikkujutuista saadaan väännettyä jotain suuria taisteluita. Onneksi olen löytänyt tolkun ihmisen, olisi suht uuvuttavaa seuraa tässäkin ketjussa meuhkaavat ihmiset.
Ja uskokaa tai älkää, niin kaikki mitä te teette, miltä näytätte ja minkälaisen kuvan annatte itsestänne vaikuttaa myös mahdollisen kumppanin saantiin, voitte pukeutua vaikka spurgumummoksi eikä teillä ole edes hampaita suussa, turha kuvitella tuon tehtyä että kovinkaan montaa miestä kiinnostaa.
AIJAIJAI!!!!!!
Mitä ne pikkupojat aattelee nyt siä uimahallin pukkarissa!!!!!!????
Hyyiii mikä pornosetä!!!
Ajatelkoot mitä huvittaa, ei mun elämää hetkauta mihinkään suuntaan, kuten ei pitäisi yhdenkään naisen alapää olipa siinä karvoja tai ei.
Eli äidin karvattomuus on lapsen kasvulle ja kehitykselle vahingollista, koska äiti harrastaa seksiä jos sillä on posliini.
Ja taudit leviää jos ei ole karvoja.
Näin.